我想問一個問題：
「假設」、真的只是「假設」哦，
今天有個人「學有專長、經濟有成、已經結婚、還有社會知名度」，
他公開站出來號召提倡「我現在不生小孩！因為在台灣讓我看不到未來！」
無論他是真的想提倡不生小孩、或僅是想用聳動或反諷的方法，博取社會大眾注意，
這樣和號召提倡抵觸政策的論述，並且在公開場合（網路或是真實）宣傳，
請問有沒有任何罪名可能會被當權政府機關「合法對付」？（撇開查水表這種）

八掛板不是大部份都這論調？沒對象是要跟左右手生小孩喔？

政府應該懶的理吧，然後那些老一輩的看電視哈哈笑

沒差吧

怪了 馬囧參選時 信誓旦旦說他當選會更好 現在是怎樣呢？經濟越來越差 大家越來越不敢結婚生子 害到自己、國家而已之前就有經濟報告指出了 台灣的經濟根本是空洞的三角貿易 台灣接單中國生產 數據好看 但台灣賺不到錢跟中國越好 台灣越死 可是一堆人不相信

多的是各大主要橋樑的反自殺標語

八卦版非問版

會被酸宅男龍女沒人要吧

就被課徵單身稅啊

馬政府:持續引進外勞外配,新住民提升經濟&生育力

有罪 罪名ㄈㄈ尺 判處ㄈㄈ尺無期徒刑

問題太大，反而找不到人負責(政客踢皮球最會)

沒有 因為這本來就是事實

所以我常說，台灣是最適合用極權專制統治的地方

你去宣稱呀，看有沒有人會理你倒是了政府對付幹嘛？一點實質影響都沒有

老實說不用特地宣傳很多人就打定只婚不生了。

現在不是每天都有反對政府政策的宣傳或抗爭？你看政府有怎樣嗎？冷處理不就好了公投盟在立法院前站崗站好幾年了也沒事不是嗎"每個人都攸關自身、而且每個人都可控制"，很多事都算吧例如投票不就是一種？但你今天宣傳不要投給政府，政府絕對不會拿你怎樣，事實上，也每天一堆人在宣傳就是了如果今天真的宣傳不生孩子成功，政府也不會打壓把育兒津貼調高就好，讓誘因增加

不會 因為政府沒有政策可以反駁 勉強回應只會更難看

如果認為投票無法改變任何事，怎麼會認為不生就能改變？如果是本來就生不起的當然沒吸引力但是對觀望會被言論影響的人來說，這就是一種誘因了

育兒津貼高到多少才能吸引不想生的人養小孩？難！大概5歲以下一個月有1萬 5歲以上免費公托+5千津貼現在年輕人沒幾個生得起 等生得起又太老有生養問題津貼夠高才能保障孩子生、養、教育 才有誘因

我重點不是在討論生不生的起，是宣傳這種事會不會被打壓我的看法是不會。

回到原po的點 台灣要怎樣才算有未來 這政府回答不來如果是因為對未來不抱信心而不生 再多津貼又有何用

我所謂的津貼是政府對這種宣傳的可能應對方式有沒有效看個人囉，我是認為可以影響到某些人

光台灣不是個正常國家這點 政府就解決不了了…記得我國中時超難過自己怎麼生在這鬼島 自然就不會想生一個以後來跟我抱怨同樣的事… 台灣20年後能獨立？

不然你要生在非洲喔......

至少不要生在旁邊就是強大敵國的小島上… 政府能解？

不想生一個來抱怨同樣的事，這種心情我懂，也聽多人說過

我以前在PCDVD開玩笑的搞過不婚教算嗎XDDDD