作者:
sading7 (sading7)
2014-08-22 04:29:28台北市究竟有多少中立選民？
也許可以從歷屆選舉中藍營和綠營的最高與最低得票率來推測
1998年陳水扁得到綠營史上最高得票率 45.91%
2002年李應元則是最慘的35.89%
這其中相差10.2%
1998年也是藍營得票率低的一次，為51.13&，但馬狗+王剩人則是54.2%
2002年馬狗成功騙到了許多無知選民的選票，得票率是64.11
最高與最低的差距為13%，算上國+新則是9.91%
可以理解當年投扁的，有10%左右轉為投馬
投王的則都被馬給吸收
那也就是說，從1998年2002來看
台北市真正的中間選民，即藍綠都會投的只有10%而已
但是藍營基本盤(絕不會跑票才叫基本盤)就已經有51%
基本上那些新黨的支持者，他們即便不投國民黨也絕不可能投民進黨
綠營的基本盤只有悽慘的35%
就算中間選民的10%全投柯文哲
最多也就45%，也就是阿扁當年的水準
但藍營基本盤就已經過五成了
這只是簡單的計算，藍綠對決柯文哲必輸
神豬陣營再怎樣也不會蠢到不跟你玩藍綠對決
而且台北人看柯根本沒有一點點像宋楚瑜或新黨那樣跟國民黨有淵源
會自然的把柯歸為非藍營
我還是覺得台北市民的水準就是那樣而已
不會令大家失望的
作者: elido (bala) 2014-08-22 04:30:00
未表態=藍的就是正解
作者:
gogen (gogen)
2014-08-22 04:34:00連D趴著選就選得上
作者:
ererer 2014-08-22 04:34:00我就是中立選民經過思考比較二個候選人,目前看來是連比較好
作者:
SongPing (SongPing)
2014-08-22 04:36:00這十來年也多了不少新選民吧。誰是執政黨也有影響。
像三樓那樣的中立也不少 可能都未表態或不好意思而已
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-08-22 04:38:00躺著也會贏無誤
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-08-22 04:38:00
不管如何 這就是民主主義 人民支持自己想支持的人
民主主義不只是投票選人而已 更重要的是退場機制但是台灣的民主並沒有所謂的退場機制存在
作者:
bimmers0 (be it)
2014-08-22 04:41:00大連核彈還沒發威，一威，睡懶覺照樣凍蒜！
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-08-22 04:41:00
我記得台灣有罷免法 如果認為太嚴苛 為何不修
罷免機制就是被那些法西斯黨的越修越嚴苛啊人民有沒有打算修？當然有 可是立法院法西斯黨是絕對
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-08-22 04:43:00推這篇，根本不期待台北選民的智商。
作者:
bimmers0 (be it)
2014-08-22 04:43:00相信，中立選民大都是羞於表態挺連。連好，幹嘛羞？！
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-08-22 04:43:00
立法委員是人民選出來的 只要大部分民眾希望修
作者:
bimmers0 (be it)
2014-08-22 04:44:00？！
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-08-22 04:44:00
就會去選出會支持修法的立委 然後法律就會修了 不是嗎?
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-08-22 04:45:00
所以回歸前忘了要修法 回歸後又懊悔四年 重複再重複
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-08-22 04:45:00
選出會支持修法的立委, 可是黨紀一出就會轉彎囉~
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-08-22 04:45:00
就算黨意 凌駕民意 但是只要民眾不同意 他也不能選上阿
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-08-22 04:46:00
所以只能求抽掉KMT(不投) 起碼沒操作空間
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-08-22 04:46:00
如果黨鞭出來 那代表黨要和想修法的民眾做對 會失去選票
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-08-22 04:46:00
用騙的呀XD 沒看過選前選後嘴臉差多少嗎
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-08-22 04:47:00
那些想修法的民眾去投給支持修法的立委 支持修法的 黨
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-08-22 04:47:00
KMT:操作民意選上很難嗎? 你看我買通的T台民"調"
作者:
bitcch (必可取)
2014-08-22 04:47:00八卦版反指標，所以柯贏定了
你知道法西斯黨為了讓他們選上 在法律上做了多少功夫?如果發現自己有可能選不上 就會在選前對法律、選區動手腳 製造出他們才是民意所歸的假象
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-08-22 04:49:00選罷法XDDDD 割闌尾割不掉你還相信罷免啊
就算全國有99.9%的人不支持他們 他們還是有辦法佔據
作者:
sading7 (sading7)
2014-08-22 04:49:00要修選罷法我覺得只有綠營過半才有可能 KMT不可能修的
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-08-22 04:50:00
洛克大 b22那個不是唱機 是留聲機啊
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-08-22 04:51:00民進黨過半，我寧可相信瓦肯人要來第一次接觸了XDDDD
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-08-22 04:51:00
跳針? 難道我說的不是民主主義的一環?
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-08-22 04:52:00
就說了我住中壢也沒聽過什麼er 還是應該叫kerker?
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-08-22 04:53:00
馬主宰治殘體
作者: lin821 2014-08-22 04:57:00
決大多數中立選民都看破連勝文手腳了 連比郝龍斌更差
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-22 05:00:00
操作"階級對立" 可以破"藍綠對決"腦滿腸肥的權貴 對上 胼手胝足的中產階級
作者: Klosr 2014-08-22 05:00:00
其實不用這麼累 選台北就放顆西瓜 上面寫KMT就會贏了
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-22 05:05:00
連陣營只要一嗅到對手要搞階級就暴跳如雷 是有原因的因為藍綠對決萬靈丹會失效
作者: Klosr 2014-08-22 05:09:00
kmt最愛藍綠對決 一對決就是贏 基本盤多 想盡辦法都要扯綠
其實我一直覺得找三七神來只是為了讓柯知道就算神豬用了這麼多的負因素 你柯還是沒有任何機會贏
作者:
ilyfev (Everybody lies.)
2014-08-22 05:32:00且看且走吧，反正柯還有牌沒打
老實講宋現在沒什麼影響力了 他現在被定位為KMT叛徒
柯打藍綠，穩輸。宋至少有5到10萬的實力豬一般的隊友太多，柯有可能會輸。
作者:
ilyfev (Everybody lies.)
2014-08-22 05:39:00宋上次選只有五萬
柯現階段只能搶婦女票，最好的方法是找到連出軌的鐵證？宋上次是因為被棄保了，5萬是死忠鐵粉連要上，就只能砸錢拼藍綠。
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-08-22 05:50:00
送的五萬粉 四年後不知道有多少凋零老人票很現實的條件就是會自然凋零
作者:
ilyfev (Everybody lies.)
2014-08-22 05:56:00宋看能不能帶出反馬，反權貴的藍營票這樣可能會比5萬粉好得多
某er少來了, ID黑壓壓, 細數你推文可見深藍支持者還再那邊冠自己中立, 頗呵
作者:
YCL13 (靜默)
2014-08-22 06:42:00你完全忽視沒有投票的人。
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-08-22 06:46:00基本上狗黨敢在台北派出神豬這個廢物 就是有必勝的把握
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2014-08-22 07:28:00沒有投票的人你以為這次就會出來投票?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-08-22 07:49:0030歲以下的新選民 連只有20%支持度 忘了嗎?
作者:
pro33342 (pro33342)
2014-08-22 07:58:00這篇中肯
作者: kkk242526 (rossi) 2014-08-22 08:30:00
歷史紀錄就是拿來打破的
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2014-08-22 09:05:003f就是經典的兩黨一樣爛，票投kmt啊
作者:
drpeter (淡水阿忠)
2014-08-22 09:17:00嘴巴說中立，潛意識只有kmt
作者:
alan5 (小安)
2014-08-22 09:52:00er中立 屎都能吃 還很好吃 一點異味都沒有
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2014-08-22 10:27:00
基本盤就是這樣了