※ 引述《senlin (seize)》之銘言：
: http://home.tvbs.com.tw/static/FILE_DB/PCH/201408/20140821213318466.pdf
其實我一直以來都蠻相信T台民調的, 不過從這份看起來小弟有小小的疑問
1. 士林北投/內湖南港,柯下降了蠻多,松山信義大安文山卻竟然贏了,真是打破我的理解
甚至還有到50%數字,中正萬華連則是下降10%以上
2. 20-29歲的支持度短短2個月內,連上升了20%而柯突然暴跌,這有可能嗎?之前還在擔心
年輕人會不會出來投票,現在看還真詭異,如果這麼準祈禱挺藍的年輕人不要出來好了
3. 女性支持度部分柯p似乎沒這麼悲觀?

20~29歲爆跌就讓我不相信這份民調了

其實只是寫反了

第一句就end

幫個忙，台灣的民調可信，這種戲碼演過多少次了，還信..

難道大安信義以學會反串？

取樣的問題吧

抽樣誤差挺大的 參考就好

大安不可能好嗎 房價金字塔的頂端 想也知道不可能

內湖有了7-11之後晚上都亮起來了，勝文加油!!

還不是躺著上

神豬一堆花錢政策騙票，台北市負債要攀升了。

樣本取得的誤差 時間 日期 接電話的群體

689在投票那天還是會乖乖投給神豬

跟實際投票的人有落差

第一句得知

中間選民和年輕人比較不會積極投票 藍綠的基本支持者 家

倒不如說拿東牆補西牆? 搞不好東區的增加事實上是西區的.

庭主婦 退休者比較會去投票 主動會去投票的連的支持者多

女性支持度從上一次到這一次，柯連兩人都下降上一次(6月)到這一次(8月)，剛好就是雙方發言人或

其實我想法就是挖東牆補西牆 總地來看支持度沒變

接電話者加上是被動被問 但不一定會投票 或是投票行為和

相關發言者互抹大便的時期..可見混亂會降低女性支持

實際會去投票的群體不同只能說接聽電話者普遍支持柯。但決定權在會實際投票者

不用想也知道不可能 別小看天篷國民

出口民調就是直接調查投票者 且願意受訪者的意見 準確度

t台民調還不如聯合報

其實就電話支持 跟鄉民鍵盤支持一樣 實質去投票者才是實質 可以改變台北未來者 但已過去經驗來說 連的當選機率高

抽樣 你會去問眷村跟老人家，還是會問年輕人

我只看見催689出來抬神豬