[新聞] 15號新政 柯P:自用車將不許路邊隨便停

作者: chubbypuppy (恰比啪痞)   2014-08-22 12:27:12
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
15號新政 柯P:自用車將不許路邊隨便停
在野台北市長候選人柯文哲22日上午推出第15號「柯P新政」,「解決血汗計程車」政見
,主張未來北市計程車載客方式要改變,他主張從北市5萬個收費停車位中挑選,在北市
普設5000個計程車候客停車位,對媒體質疑這是否會影響停車權益,柯則說明,在日本,
買車要自備停車位,且目前都市更新,新蓋房子都要自備停車位,他認為「將來,自備的
車子,自用車,要漸漸不允許在路邊隨便停。」
柯文哲也主張成立計程車通譯服務中心,派英、日、韓文等主要語言的通譯人才,停供司
機和外籍旅客線上雙向翻譯服務;強化網路與電話叫車系統,對媒體提問,在台北大量取
景的電影《露西》中,女主角槍殺不會講英文的計程車運將,柯文哲當場也反映,「這實
在太暴力了,社會不會充滿動不動拿出手槍。」
柯文哲還說,有運將跟他反映,公司要求上日文課,但柯認為與其讓運將上課,不如給予
一組電話號碼,接外國旅客可直接打到通譯中心,由通譯人員進行線上的雙向服務。
柯文哲說,目前大台北都會區的計程車有5萬5千輛,每日運送量超過100萬人次,僅次於
捷運和公車,是公共運輸重要一環,但超過8成是巡迴攬客,少部分則是叫車後派遣和定
點排班,而半數以上司機每日工作逾14小時,且巡迴攬客、空車繞行也會增加能源浪費、
空氣汙染。
柯文哲宣示,目前台北市劃定收費停車位約有5萬個,未來計程車候客停車位會從中挑選
,至於主要幹道的候客車位則會另外設計。讓司機在固定地點停車、等候乘客或等候派遣
,減少空車巡迴攬客,也等於減少燃料費、交通阻塞、空氣污染,降低交通事故發生機率

對媒體質疑「那50000個停車位,大家都沒位置停了?你還要給計程車停?」甚還私下批
「這什麼政見?」,柯則強調,北市要邁向開發國家,在日本,買車都要自備停車位,都
市更新,新蓋房子也都要有停車位,對「所謂路邊停車都不夠,怎有這個?」質疑,他則
認為「將來,自備的車子,自用車,要慢慢的不許在路邊隨便停。」
3.新聞連結:
http://bit.ly/1pkaiZK
4.備註:
計程車司機選票GET
作者: BATTLAX (普利司通)   2014-08-22 12:27:00
完惹
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-08-22 12:27:00
不用選了
作者: ilovelol (我愛英雄聯盟)   2014-08-22 12:27:00
那你選不上了
作者: gg3bebe0 (你還在睡午覺RRR)   2014-08-22 12:28:00
這不太好ㄅㄚ˙
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2014-08-22 12:28:00
完了
作者: kutkin ( )   2014-08-22 12:28:00
總比現在全部都是停車位好
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2014-08-22 12:28:00
結果運匠都住在新北市 GG
作者: NinePi (呼呼)   2014-08-22 12:28:00
掰 不要選了
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2014-08-22 12:28:00
計程車司機戶籍在北市的不多吧
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-08-22 12:28:00
民調大跌回DPP基本盤
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-08-22 12:28:00
台北人一般只會假日開車,會開車上下班的比較少
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-08-22 12:28:00
在台灣要當選 需要的是發錢的政見 不是有用的政見
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-08-22 12:28:00
...這個政策很白癡.....
作者: IDaHoo (愛打呼)   2014-08-22 12:28:00
柯P把天龍人的智商估得太高
作者: usoppp ( )   2014-08-22 12:28:00
垃圾政見 等吃屎吧
作者: Deathela ( )   2014-08-22 12:28:00
台北違停臨停亂象很多 這是好政見
作者: king217 (有心人)   2014-08-22 12:28:00
bei chi
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2014-08-22 12:28:00
計程車是馬路最大亂源 好的駕駛大概只佔1ppm
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-08-22 12:29:00
通譯中心不錯...但成本很高
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-08-22 12:29:00
不過本來就選不上 可以安心一點
作者: xxKWANxx   2014-08-22 12:29:00
可能要再修正
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-08-22 12:29:00
其實台北市中心要控管車輛 但窮宅會叫 房子買不起了
作者: Xcd15 (風嵐鶴翼)   2014-08-22 12:29:00
這才是開創性的政見,抗拒改變的人會先否定
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2014-08-22 12:29:00
一堆人路邊隨便臨停 剛好而已
作者: shinmori (一無所有)   2014-08-22 12:29:00
柯p以為台灣人常拿先進國家比就以為台灣人很先進
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2014-08-22 12:29:00
長遠規劃根本沒用 民眾不支持下一任又改回來再創最高票
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-08-22 12:30:00
連車子載妹都是奢侈的夢想嗎? 未來只有有錢公子才能入市
作者: outra (奧特羅)   2014-08-22 12:30:00
自己有車位但是開出去就不用停了嗎
作者: nekogogogo2 (湯濕爺)   2014-08-22 12:30:00
這政見是很好,但選上再說會比較好
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2014-08-22 12:30:00
這種政見是選上了才能做 哪有人先喊的....
作者: shenyun (shenyun)   2014-08-22 12:30:00
有道理
作者: willie0171 (willie)   2014-08-22 12:30:00
這政策有些爛!已經難停車了…他在砸自己招牌嗎?
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-08-22 12:30:00
本來就選不上了 沒差
作者: king217 (有心人)   2014-08-22 12:30:00
連哥哥嘴角上揚~
作者: fujiiyakumo (......)   2014-08-22 12:30:00
出發點不錯 但配套要做好
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2014-08-22 12:30:00
通譯成本不高吧 對於車隊系統來說
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2014-08-22 12:30:00
台北人哪會那麼沒水準隨便停
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-22 12:31:00
還好這是柯p講的 換成連講一樣的話就要被酸到xx嘍
作者: waijr (時差13HR)   2014-08-22 12:31:00
台北市中心以外的區域 停車位超多的 市中心你也不會想要路
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-08-22 12:31:00
這個政策很白癡,衝這個我絕對不投他...
作者: earlwu (惡爾)   2014-08-22 12:31:00
台北人一定賭爛
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-22 12:31:00
本來就該這樣阿 去過日本都知道 但是台灣人不懂
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2014-08-22 12:31:00
要死比較快了Y
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2014-08-22 12:31:00
路邊本來就不能隨便停,多少巷道交通被路邊停車搞死
作者: rock0747 (kick it)   2014-08-22 12:31:00
一堆低能的老說日本好,推出好政見又說政見爛
作者: NDubz (NDubz)   2014-08-22 12:31:00
你現在就講出來 選不上了
作者: dickhsu (胖熊)   2014-08-22 12:31:00
所以載人還要客人走到計程車停車位,不覺得很蠢嗎@@??
作者: nekogogogo2 (湯濕爺)   2014-08-22 12:31:00
要不然那些不想改變的,會跑去投pig
作者: kairi5217 (左手)   2014-08-22 12:31:00
唉 挑戰天龍國停車位問題 這真的....
作者: hcwang1126 (王小胖)   2014-08-22 12:31:00
有遠見 但是高估了選民的智商
作者: brightest (fff)   2014-08-22 12:31:00
買車自備停車位 跟路邊車格有何關係阿 啥鳥
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2014-08-22 12:32:00
要投豬就老實說 不要怕丟臉
作者: shinmori (一無所有)   2014-08-22 12:32:00
台南市為了海安路地下停車場把停車格劃掉,一開始很多居
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-08-22 12:32:00
請問通譯人員的薪水誰出?還是用0204
作者: koster (斯特隆)   2014-08-22 12:32:00
台灣人就是喜歡自己有自己的交通工具 想要進步? 怎麼可能
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-08-22 12:32:00
買車自備停車位,也不看看台北停車位一個多少錢..
作者: hamasakino (orange)   2014-08-22 12:32:00
別當時代絆腳石 推!
作者: waijr (時差13HR)   2014-08-22 12:32:00
實際上在台北市養得起車房的人 絕對停的起付費車位
作者: outra (奧特羅)   2014-08-22 12:32:00
樓上這政策沒解決巷口停車啊
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2014-08-22 12:32:00
掰掰 這種政見票跑了一堆
作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-08-22 12:32:00
又找到一個不投的理由了
作者: terry0522 (做什麼好呢?)   2014-08-22 12:32:00
好政見
作者: VTsuyoshi (Rise)   2014-08-22 12:32:00
好政策啊,有錢買車卻沒錢租車位?
作者: Y1999 (秋雨)   2014-08-22 12:32:00
選不上了.........
作者: Atwo (A兔)   2014-08-22 12:32:00
看來只能含淚投連惹
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-08-22 12:33:00
我沒聽說過時代的進步是自己沒有車叫時代進步
作者: brightest (fff)   2014-08-22 12:33:00
如果是指巷弄沒意見
作者: DsLove710 (DoraApen)   2014-08-22 12:33:00
有點難,台灣文化,你懂der
作者: waijr (時差13HR)   2014-08-22 12:33:00
月租才幾千元 養車多少錢? 買車又多少錢?
作者: koster (斯特隆)   2014-08-22 12:33:00
你以為台北捷運怎麼成功的 還不是大量縮減車位和狂開單
作者: vinsh (愛貓的小蕊)   2014-08-22 12:33:00
幹 這政策很好啊 柯P要不要來台南選市長
作者: johochula (就好笑A啦)   2014-08-22 12:33:00
所以窮人就別開車啦
作者: loserloser (魯)   2014-08-22 12:33:00
=__=
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-08-22 12:33:00
推 甘願咧
作者: shinmori (一無所有)   2014-08-22 12:33:00
民反對抗議,但是卻讓交通順暢很多,駕駛人好開很多
作者: fddk (扭曲的藍月)   2014-08-22 12:33:00
日本有種電話服務就是幫外國人同步翻譯的(大小事都有
作者: skyleo (好想打球~~)   2014-08-22 12:33:00
這政策很好,但是他忘記很多台灣人的水準跟中國人一樣
作者: steve0521 (米弟~)   2014-08-22 12:33:00
買車自備停車位 才不會晚上巷內都是爆滿的車...
作者: assoco (nice)   2014-08-22 12:33:00
讚!就是要這樣,台北人太愛買車了,提高門檻的確是好事
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-08-22 12:33:00
w沒房沒車沒車位的人 大推
作者: loxlox (Feon)   2014-08-22 12:33:00
ㄏㄏ 想賺計程車司機選票 結果跑掉一堆自用車選民
作者: kf169982 (吃米的蟲)   2014-08-22 12:33:00
真的…選前不該提這些的……雖然這真的是好政見。但在不對的時間提對的事,也是惘然…
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-08-22 12:33:00
租停車位也是,台北隨便租一個車位都破4/5千,6千以上都
作者: lin821   2014-08-22 12:33:00
台灣不是先進國家 政策向先進國家看齊會被台灣人噓
作者: arashiverve (嵐韻)   2014-08-22 12:33:00
超推
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-08-22 12:33:00
這種只能做不能先說的 不過還是支持柯P
作者: kerr123 (卡爾)   2014-08-22 12:33:00
希望路邊違停也可解決
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-08-22 12:33:00
台灣人水準跟不上這種思維 有車的誰想北市有這種政策
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-08-22 12:33:00
還是投勝文好了 我們沒那麼有水準
作者: sofaly (沙發椅)   2014-08-22 12:33:00
看吧 這就為什麼 阿扁第二次落選的原因
作者: brad12907 (軒軒)   2014-08-22 12:34:00
柯P太看得起台北市民了,有一堆裝闊的窮鬼可是沒車位的
作者: terry1020 (靈界偵探)   2014-08-22 12:34:00
有效用 但 不聰明 的政見 ,又要流失幾千票了...
作者: spp782002 (3M)   2014-08-22 12:34:00
好政策,但沒選票
作者: skylover (蝶戀花)   2014-08-22 12:34:00
在台北住過完全支持這個政見 在台北騎機車超難受
作者: earlwu (惡爾)   2014-08-22 12:34:00
幹我家一個車位要三百萬,你買給我阿
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2014-08-22 12:34:00
柯p要小心點 這種太有遠見的政策 對低俗的人民沒用@@
作者: STerry1986 (大胖壕)   2014-08-22 12:34:00
房仲業者:爽啦 以後專賣車位就賺翻了
作者: arashiverve (嵐韻)   2014-08-22 12:34:00
向先進國家看齊
作者: imac100 (岩井俊二)   2014-08-22 12:34:00
去東京和曼谷 路邊根本沒有汽車亂停 曼谷更扯 街上都沒車
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-08-22 12:34:00
黨工噓的好賣力但還是帶不了風向 可憐
作者: acgotaku (otaku)   2014-08-22 12:34:00
台北路邊收費停車格夠少了,嘟嘟房之類的太多了 這政見沒
作者: loxlox (Feon)   2014-08-22 12:34:00
更何況住台北開計程車的比例是多少 新北應該比較多
作者: outra (奧特羅)   2014-08-22 12:34:00
問題是自己有車位,開出去還是需要停車啊
作者: king12272 (Matt)   2014-08-22 12:34:00
這個太理想化 而且改變速度太快
作者: drigo   2014-08-22 12:34:00
會反對的可能都不是台北人~ 科科
作者: terry0522 (做什麼好呢?)   2014-08-22 12:34:00
一下說日本德國多好,好政見又在靠么
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-08-22 12:34:00
只要是幫助台北京減少汽機車都支持
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-08-22 12:34:00
台北市跟東京曼谷比是在污辱他們吧.......
作者: Omara (奧瑪)   2014-08-22 12:34:00
這才叫國際觀
作者: saikino (saikino)   2014-08-22 12:34:00
天龍人自私的要死,我就會廣蓋大量停車場Zzz
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2014-08-22 12:34:00
前瞻性政見 可習台灣人民水準還不到 無法接受
作者: sos007sos (嘻嘻)   2014-08-22 12:34:00
"不許隨便路邊停" 有人硬要看歪 真猛
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2014-08-22 12:34:00
買不起停車位..
作者: waijr (時差13HR)   2014-08-22 12:35:00
付費停車就好了阿 不然賣場也有車位 買幾個東西不能停嗎?
作者: dingoo (de novo)   2014-08-22 12:35:00
好的政見不代表是受支持的政見
作者: d74123 (壞焦)   2014-08-22 12:35:00
我覺得大方向是很好的阿
作者: floz (醉)   2014-08-22 12:35:00
自備車位就沒有問題是指車子只能停在家,不能開出來嗎
作者: asstitle (ass)   2014-08-22 12:35:00
台中禁摩一堆四輪喊爽 現在停車位取消換兩輪喊爽了 哈
作者: cool10528 (好芹)   2014-08-22 12:35:00
很好啊一堆打腫臉充胖子買不起車位還敢買車
作者: nodamekumi (dame)   2014-08-22 12:35:00
連D贏得票數又更多了
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-08-22 12:35:00
第二步我猜是進台北市的車輛要收費
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-22 12:35:00
有點懷疑柯到底住不住台北 自己有沒有車
作者: nepenthes7   2014-08-22 12:35:00
呵 台北人水準不夠啦 這政見扣分
作者: doris202 (紜)   2014-08-22 12:35:00
還要加上增加公有停車場 只是台灣人的水準
作者: andkey (乙醇)   2014-08-22 12:35:00
是好政策 但沒辦法一朝一夕就改善過來
作者: hagousla (會痛的)   2014-08-22 12:35:00
幹~ 我超愛這政策的....但這會惹火台北人吧...
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-08-22 12:35:00
買不起車位的人 都用租的吧 買得起的人 根本沒差
作者: eqmblcor (咖小)   2014-08-22 12:35:00
請將路霸清一清 我找不到車位也甘願
作者: loxlox (Feon)   2014-08-22 12:35:00
耶 停車位又要大漲囉 現在台北一個多少? 300萬? 400萬?
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-08-22 12:35:00
幹 一堆亂停車的死台北人 搞得交通大亂
作者: ringtweety (tark)   2014-08-22 12:35:00
我個人是覺得這政見會被連營打一直提提到選舉前
作者: sanshin (三振)   2014-08-22 12:36:00
要推動成功才是好政策,先變出停車位吧
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-08-22 12:36:00
asstitle 這都是一樣的問題啊....
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-08-22 12:36:00
不然大家通通掛永和板橋等就好
作者: kuter (卡特)   2014-08-22 12:36:00
這會得罪一堆人 XD
作者: outra (奧特羅)   2014-08-22 12:36:00
看歪的是樓上吧,是把現有停車格,規劃為taxi專用喔
作者: fddk (扭曲的藍月)   2014-08-22 12:36:00
有的鬼島人真的沒了隨便就跟要他命一樣
作者: blissful (本末倒置)   2014-08-22 12:36:00
........
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-08-22 12:36:00
買不起得,應該也租不起吧,租一個車位4千以上起跳...
作者: netmouse   2014-08-22 12:36:00
...不能隨便停...這樣會把選票給推光光
作者: sheepxo ((羊臣又))   2014-08-22 12:36:00
超推 我已經有買車位了
作者: acgotaku (otaku)   2014-08-22 12:36:00
甚麼幫助,而且計程車要臨時休息都在陸橋下的呼叫站居多
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-08-22 12:36:00
黨工又在亂舞了
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-08-22 12:36:00
路上本來就不可以隨便停車 一堆愛開車的人想停就停喔
作者: rony98 (...)   2014-08-22 12:36:00
又是一個對空練七傷拳的政策
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-08-22 12:36:00
好政見 只是... 這真是挑戰人民的水準
作者: asstitle (ass)   2014-08-22 12:36:00
停車本來就該去停專用停車場 路邊停車真是市容的毒瘤
作者: brightest (fff)   2014-08-22 12:36:00
路邊就可以停兩輪? 有這種道理? 要禁全都禁
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-08-22 12:36:00
德政
作者: EBOD081 (Perfect E-body)   2014-08-22 12:36:00
中年選民流失中
作者: king12272 (Matt)   2014-08-22 12:36:00
這不是不可行 而是有太多地方需要檢討
作者: imac100 (岩井俊二)   2014-08-22 12:36:00
曼谷真的管理停車問題有方 低樓層因此都設置給停車
作者: yuchihsu (KOC)   2014-08-22 12:36:00
吃屎吧,還我姚文智
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2014-08-22 12:36:00
還好我已自備6個車位 不過我還是不要投他
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2014-08-22 12:36:00
這政策是不錯 但要徹底執行 太困難
作者: alexbklin (Alex Lin)   2014-08-22 12:36:00
以後自用車只能掛計程車牌了
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-08-22 12:37:00
台灣的水準跟第三世界人民差不多 哀
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-08-22 12:37:00
反正本來就選不上 水準太高 想法太遠 選民跟不上的
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2014-08-22 12:37:00
天龍人再有錢還是會卡路邊啦 反而鄉下縣市自家停爽爽
作者: Aggro (阿果)   2014-08-22 12:37:00
德政 但我猜眼光長遠中立客觀有國際性的歹巴郎會跳腳
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-08-22 12:37:00
只是..今天是柯提的..大家比較客氣一點
作者: tyntseng (tyn)   2014-08-22 12:37:00
讚 這才是有遠見的政策
作者: earlwu (惡爾)   2014-08-22 12:37:00
外縣市的人會愛這個政策…
作者: koster (斯特隆)   2014-08-22 12:37:00
這個政見花媽好好看看 要增加高捷運量 同樣方式就能成功了
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2014-08-22 12:37:00
完了
作者: o030291469   2014-08-22 12:37:00
什麼爛政見,當大家都住得起捷運宅?天龍人思維
作者: mike42 (123)   2014-08-22 12:37:00
看到大車嘴臉真想吐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com