1.媒體來源:
〔本報訊〕印尼蘇拉威島一隻黑冠獼猴自行按下相機快門，拍下聞名全球的猴子自拍照
，也引起維基共享資源（Wikimedia Commons）和英國攝影師史拉特（David J Slater）
的著作權之爭。至於猴子自拍照到底有沒有著作權？美國著作權局終於作出裁定，指出
猴子自拍照，並不具有著作權。
史拉特2011年在蘇拉威島追蹤一群黑冠獼猴，想拍下牠們的臉部特寫，沒想到一隻母猴
大膽的上前玩弄史拉特的相機，意外產生了一組猴子自拍照，而這些猴子在鏡頭前露齒
傻笑的照片，迅速引起全球網友關注，並被提供到維基共享資源上頭。
在史拉特主張所有權情況下，維基共享資源第一次有將猴子自拍照移除，但照片又一次
上傳到網站時，維基共享認為，著作權並不適用於猴子，且即使相機為史拉特所有，拍
下照片的原作者仍是猴子，因此該作品屬於公有領域，拒絕移除照片，引起版權之爭。
美國著作權局指出，不管是動物、植物，或者是神靈、鬼怪產生的相關創作作品，都不
能註冊著作權。
這項決定意味著，維基共享資源的主張沒錯，猴子自拍照並不擁有著作權，屬於人們共
享的公有領域財產。
相關新聞
猴子自拍 攝影師爭著作權
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1087538
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
作者: fkdds (fkdds) 2014-08-22 13:19:00
吱吱表示
作者:
r89556 (pachuching)
2014-08-22 13:19:00動保快去抗議
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2014-08-22 13:20:00吱吱高潮
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-08-22 13:21:00所以聖儉布沒有著作權...
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-08-22 13:21:00吱吱自拍 weeeeee
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-08-22 13:21:00猴子:人類真蠢
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-08-22 13:22:00拍風景照需要技術以及創作的心力和猴子玩相機自拍然後相機主人自稱有著作權不同
作者:
cvas (夏羽)
2014-08-22 13:24:00吱吱拍照不具著作權
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-08-22 13:24:00由這些現象製造的作品和用這些現象來創作是不同的
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-08-22 13:25:00比如說一個雕像,其雕刻師擁有著作權,而拍他作品照片的人
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-08-22 13:26:00吱吱也自拍 頗呵
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-08-22 13:26:00對於照片的使用是可能被雕刻師限制的而大自然創作的女王頭則可以讓人拍照後任意使用照片
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-08-22 13:28:00如果是刻意的行動藝術使用猴子來拍照也就罷了人家是不經意被猴子拿走相機
作者:
dekirin (みるる)
2014-08-22 14:11:00蔡正元快自拍阿 這樣就不會盜圖了