作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-08-22 13:38:47: 對媒體質疑「那50000個停車位，大家都沒位置停了？你還要給計程車停？」甚還私下批
: 「這什麼政見？」，柯則強調，北市要邁向開發國家，在日本，買車都要自備停車位，都
: 市更新，新蓋房子也都要有停車位，對「所謂路邊停車都不夠，怎有這個？」質疑，他則
: 認為「將來，自備的車子，自用車，要慢慢的不許在路邊隨便停。」
看來柯文哲真的是不想選了.....
有在台北市開車的人都知道，最痛苦的就是找車位停車的時候
台北市的大眾交通工具能這麼發達，除了人口多、密集度高以外
有部分是因為在台北市停車不像其它縣市這麼方便，而選擇搭乘捷運或公車
所以現有5萬個收費停車格數量還不夠消耗民眾的需求
你現在又提要從中撥5千個出去給計程車使用？
說什麼北市要邁向開發國家、日本買車要自備車位、新房子都有車位等等這些屁話
一、天龍國不會因為你當市長就成為已開發國家
二、拿日本早期就有的規範，不能直接套用在台北市！
先不說買新車要不要自備車位～現在台北有超過60萬輛的車
其中可能一半以上都沒有自己的車位，你要他們買車位？200萬你出？
三、雖然台北市自有住宅率有80%，但不是人人都住在有車位的新房子
多的是住在屋齡20-30年的房屋，這些房子當年設計並沒有考慮車位的問題
如今拿新房屋都有車位來說嘴～這跟多數住在屋齡20-30年房屋的市民有什麼關係？
還是你要他們賣掉現有舊屋，背個40年貸款去買有車位新屋？
原本房屋住爽爽現在還要背房貸？誰理你啊？
這真是我看過柯文哲最惱弱的政見了！
有地增加5萬戶的社會住宅，卻沒地蓋幾個立體停車場增加車位供應？
如果是增加車位供應絕對會有人挺你，但居然還想減少已經不夠用的車位數量....
只能說～柯文哲畢竟是騎腳踏車通勤的，跟台北市民的現實生活有所脫節
(馬的～根本是連勝文的另一個極端.....今年台北市長候選人是怎樣？)
提出這種政見勸你還是不要登記參選比較好～現在景氣不好錢不好賺，不要浪費錢！
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-22 13:39:00有些人本來想與有錢人為敵 結果慢慢開始與中產階級為敵XD
作者:
s860134 (s860134)
2014-08-22 13:40:00感謝小蔡正元給我的意見 請小柯P回答
作者: ct412133 2014-08-22 13:40:00
本質是...為什麼買不起車位.還硬要養車
作者:
deann (古美門上身)
2014-08-22 13:40:00柯P就純粹想拉計程車司機那群咖的票而已 根本政客一個
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-22 13:41:00路邊收費停車格跟買車位有啥關係 柯粉用點腦好嗎..
作者: ct412133 2014-08-22 13:41:00
你說有60萬輛不夠停.那台北還有足夠的地規劃停車位嗎
他也沒說不蓋停車場吧 而且是"逐步"漸進 又不會像
作者: jimmy00520 2014-08-22 13:41:00
感謝小蔡正元願意看看柯p政見
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-22 13:42:00把線塗掉很簡單啦 蓋停車場很難
作者:
loxlox (Feon)
2014-08-22 13:42:00柯尸就愛搭計程車 圖立計程車業 不意外啦
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2014-08-22 13:42:00你會被噓啊
作者:
earlwu (惡爾)
2014-08-22 13:42:00黨工?
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-22 13:43:00慢慢誰不會講 計畫作到20年不如遷都算了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-08-22 13:43:00照你這麼說5萬車位變成50萬個也不夠停阿 根本是太多人買車
六十萬輛車有三十萬輛沒有車位，然後有五萬個停車格，這
作者:
vinsh (愛貓的小蕊)
2014-08-22 13:43:00那為何台北大眾交通運輸那麼發達，你們就硬是要開車出門?
作者:
des1267 (捏捏半糖去冰)
2014-08-22 13:44:00有差嗎? 你什麼時候有天龍國人在乎政見的錯覺?
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-22 13:44:00你問機車魯蛇阿 為什麼大眾運輸方便偏要騎機車
作者: ct412133 2014-08-22 13:44:00
承認台北車太多.地太小...很難嗎
作者:
yi33168 (汪汪)
2014-08-22 13:44:00說的很對，這政見我看來根本天方夜譚
中產：買不起車位OK 然後馬路給有錢人&外縣市開 何解?
作者:
deann (古美門上身)
2014-08-22 13:45:00如果今天柯的政策是說砍汽車停車位給機車停車位還可以說是
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-22 13:45:00車太多 地太小 何不遷都呢
柯P政見就是神 要是神豬說要撥5千個車位給計程車..呵
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2014-08-22 13:45:00很難。人家好不容易晉身成四輪可以載妹，你卻要他買車位
作者: ct412133 2014-08-22 13:45:00
遷都有阿...談過好幾次遷台中不是嗎
作者: ct412133 2014-08-22 13:46:00
連勝文只會提補助政策.根本不回提這種爭議政策好嗎
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-08-22 13:46:00那車位5萬變成4萬5有差嗎? 不也一樣難停 變10萬也一樣難停
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-22 13:46:00就一群柯粉根本什麼都照單全收阿
路邊停車格和難停車基本上沒有關係。因為難停車並不會因
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-08-22 13:48:00早就說了問題是車子太多 停車位根本吵這沒意義
作者:
bobobola ( 波波小宇)
2014-08-22 13:49:00還不是就把隨便當習慣 天篷人水準也不過爾爾
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2014-08-22 13:51:00推啦
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-08-22 13:52:00那這樣為何馬英九機車要退出騎樓 損失好幾萬停車位 應該全面開放阿
作者: jehow (疑) 2014-08-22 13:56:00
勸他快點轉 說是限路邊停車格而已 位來仍會增停車場
作者: EDFAFA (嗷嗷) 2014-08-22 14:03:00
很好阿 行人都被亂停車逼到要走車道了。路權，懂？自私鬼推錯 噓回來
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-08-22 15:04:00從某些方面來講 兩個確實是極端 我贊同