Re: [新聞] 15號新政 柯P:自用車將不許路邊隨便停(新聞稿)

作者: pig8012   2014-08-22 14:06:13
柯p新政 #15 解救血汗計程車
網站原文:http://kptaipei.tumblr.com/post/95434555514/p-15
柯文哲提出;「解救血汗計程車」,主張以改變載客方式、擴大定點候客和叫車後派遣的
模式,解決巡迴攬客造成的交通阻塞、能源浪費、空氣污染等問題。
柯文哲平時跑行程,經常都是一個人搭計程車,「解救血汗計程車」政策影片,
也剪輯了他在計程車上與「運將」對話的畫面。柯文哲問「一天開多久?」
「有加入車隊和沒加人車隊,差在哪?」等問題。
目前大台北都會區的計程車有55000輛,但其中超過8成是巡迴攬客,
只有少部分是叫車後派遣和定點排班,導致半數以上的計程車司機每日工作時間
超過14小時,其中又有2/3以上的行車時間是空車繞行。
計程車是公共運輸的一環,每日運送量超過百萬人次,只低於捷運和公車,十分重要,
但目前這種巡迴攬客的載客方式,造成的計程車營運效率低,影響了交通和環境,
空車繞行阻礙了交通的順暢、增加能源的浪費和空氣汙染,更讓駕駛疲勞,
容易發生事故;此外,空車空轉也沒有增加收入。
柯文哲主張,以改變載客方式、擴大定點候客和叫車後派遣的模式,
在全台北市普設5000個計程車候客停車位,讓計程車司機在固定的地點停車、
等候乘客或等候派遣,如此減少空車巡迴攬客,也等於減少燃料費、交通阻塞、
空氣汙染,更可以降低交通事故發生的機率。
柯文哲計劃開發並強化網路與電話叫車系統,他指出,台北都會區現有的衛星派遣車隊
和無線電派遣車隊已經有一個雛形,未來台北市政府整合智慧城市和海量資料,
必能強化系統,建立一個多元創新的加值服務,提高司機的載客效率和收入。
柯文哲更主張成立一個計程車通譯服務中心,派有英文、日文、韓文等主要語言的通譯人
才,計程車司機遇到國外乘客的語言溝通問題便可撥打專線電話,由通譯人員進行線上雙
向的翻譯服務。
作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-08-22 14:07:00
這篇文章更瞎 小黃是公共運輸的一環?那我連公共運輸都搭不起了, 是不是該滾出台北市了?
作者: jayppt (絕代香蕉)   2014-08-22 14:07:00
看到少5000個車位是不能立即評論哦?不然就是武斷?
作者: s860134 (s860134)   2014-08-22 14:08:00
不可能 怎麼和新聞說的不一樣 一定是你造假對吧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-08-22 14:08:00
怎不說計程車過多引起亂象
作者: myhome6206 (Rice)   2014-08-22 14:08:00
在台北 說真的 坐計程車比養車便宜多了
作者: loxlox (Feon)   2014-08-22 14:08:00
計程車是公共運輸耶 這人才剛自稱全台灣最聰明 ㄏㄏㄏㄏㄏ
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-08-22 14:08:00
噓的人忽略了小黃本來就是大眾運輸的一環 難道要消滅?
作者: kutkin ( )   2014-08-22 14:09:00
共乘計程車是副大眾運輸 但一般的計程車不算
作者: Jimmy2010   2014-08-22 14:09:00
計程車本來就是大眾運輸一環...不然政府幹嘛補貼
作者: ttt95217 (略)   2014-08-22 14:09:00
一些外商 像日本人來台灣辦公時都會叫小黃
作者: stemcell (一尾)   2014-08-22 14:09:00
http://tinyurl.com/m6nxybb 一樓看一下政府怎麼說
作者: batt0909 (小魚)   2014-08-22 14:09:00
看這個政見~是還可以拉~ 路上隨機載客是的確浪費能源
作者: JKY (JKY)   2014-08-22 14:09:00
計程車是大眾運輸的一種,懷疑嗎?
作者: stemcell (一尾)   2014-08-22 14:10:00
lox也可以看一下
作者: s860134 (s860134)   2014-08-22 14:10:00
不可能啦 這個是北市政府網頁被駭惹對吧 背景都被改綠惹
作者: acgotaku (otaku)   2014-08-22 14:10:00
所以為了小黃,要犧牲大部分用車人的權利?
作者: chuhao (自以為多數的少數..)   2014-08-22 14:10:00
最後只有靠行的計程車能生存活生生打壓死不靠行的..
作者: eqmblcor (咖小)   2014-08-22 14:10:00
有人認為計程車不是公共運輸?唉....可悲啊!!!
作者: surfingbboy (科科)   2014-08-22 14:10:00
所以有上一篇新聞說的停車那些嗎
作者: STerry1986 (大胖壕)   2014-08-22 14:10:00
計程車是公共運輸的一環呀,但是品質呢
作者: chuhao (自以為多數的少數..)   2014-08-22 14:11:00
各車行劃定勢力範圍...然後司機多被剝一層皮..
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-08-22 14:11:00
停車的那是記者提問後柯P說的
作者: STerry1986 (大胖壕)   2014-08-22 14:11:00
為什麼不提計程車品質鑑定或退場機制
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-22 14:12:00
一樓超妙
作者: skullno2 (頭骨二號)   2014-08-22 14:12:00
這政策權貴開心 機車計程開心 台北中產票倉表示:
作者: shine730904 (shine)   2014-08-22 14:12:00
計程車是副大眾運輸阿 本來就含在公共運輸裡面
作者: chuhao (自以為多數的少數..)   2014-08-22 14:12:00
立意不錯,可是感覺沒思考執行面..
作者: kutkin ( )   2014-08-22 14:12:00
所謂的副大眾運輸是 Paratransithttp://en.wikipedia.org/wiki/Paratransit
作者: wl760713 (willy)   2014-08-22 14:13:00
發現今天黨工特別興奮
作者: kutkin ( )   2014-08-22 14:13:00
說計程車是 那是台灣政府自己在講的
作者: STerry1986 (大胖壕)   2014-08-22 14:13:00
要改善血汗計程車,去蕪存菁不是更好嗎
作者: loxlox (Feon)   2014-08-22 14:14:00
搭計程車人數就那樣 一堆過剩的計程車輛在搶 當然血汗
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-08-22 14:14:00
計程車超量在路上蝦晃這才是根本問題
作者: HermesKing (Hermes)   2014-08-22 14:15:00
理論上是不錯啦 執行面就... 再說
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-08-22 14:15:00
柯P應該要減少計程車數量才對
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-08-22 14:15:00
怎會要搶這種過量產業的票 然後拿現有停車格去貼沒意外這5千位也是被車行壟斷 原本路上瞎晃自己跑的呢
作者: loxlox (Feon)   2014-08-22 14:17:00
然後計程車跟一般自用車運量差在哪? 台灣稱大眾運輸本來就有問題
作者: kutkin ( )   2014-08-22 14:18:00
台灣的定義跟世界的定義不一樣呀 人家的定義是共乘計程車類似基隆的那種 或是高雄在湖內區試辦的那種
作者: VVizZ (我很窮)   2014-08-22 14:19:00
拜託 台灣一個人搭就算大眾了 我們有我們的玩法
作者: loserloser (魯)   2014-08-22 14:19:00
哈哈
作者: kutkin ( )   2014-08-22 14:19:00
所謂大眾 的意思就是 至少有兩個以上的目的地 才叫大眾
作者: potential208 (水與風)   2014-08-22 14:19:00
GET5萬5千選票??
作者: loserloser (魯)   2014-08-22 14:21:00
以前都說搭大眾運輸 減少二氧化碳 計程車算大眾交通運輸工具跟私家車 差在哪?
作者: deann (古美門上身)   2014-08-22 14:22:00
腦殘政策 應該要減少小黃數目才對 還給空車小黃停車位?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-08-22 14:22:00
照台灣定義的話機車雙載也叫大眾 OK啦
作者: deann (古美門上身)   2014-08-22 14:23:00
私家車還不會一直在路上繞 小黃那麼多在路上跑叫大眾交通?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-08-22 14:23:00
快點開放北投的傳統機車載客普及到全台北好嗎
作者: skullno2 (頭骨二號)   2014-08-22 14:24:00
看起來要配套點對點共乘 然後多人合算錢可多收一點
作者: batt0909 (小魚)   2014-08-22 14:24:00
他這個政策就是減少小黃在路上空車跑
作者: loserloser (魯)   2014-08-22 14:25:00
可能 大眾 交通 運輸工具
作者: deann (古美門上身)   2014-08-22 14:25:00
小黃明明就該想辦法減量 而不是給他們停車位繼續生存
作者: batt0909 (小魚)   2014-08-22 14:25:00
順利的話能節能減碳
作者: batt0909 (小魚)   2014-08-22 14:27:00
如果數據是三分之二都是空車繞行的~的確蠻浪費能源的
作者: paquin1019 (0326)   2014-08-22 14:28:00
1F花在工作上的時間心力有PTT多?若是黨工,那當我沒說!
作者: hizme (hiz)   2014-08-22 14:30:00
計程車本來就是公共運輸阿!1樓不懂別裝懂好嗎!http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%85%AC%E5%85%B1%E8%BF%9
作者: BlueSatan (...￾  )   2014-08-22 14:38:00
台北的小黃真得太多了,一堆空車亂繞妨礙交通對於機車族而言,小黃才是問題的主要根源吧!!
作者: j31712 (手中的幸福)   2014-08-22 14:39:00
推,這樣路上不會有計程車了。
作者: initialdark (保存期限)   2014-08-22 14:47:00
小眾大眾?
作者: lin821   2014-08-22 15:02:00
計程車算大眾運輸 我以為是常識了ㄟ....
作者: Ruoteng (Ruo)   2014-08-22 15:17:00
黨工....唉
作者: amadeusli (阿瑪迪斯)   2014-08-22 15:36:00
大眾運輸沒錯。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com