Re: [新聞] 15號新政 柯P:自用車將不許路邊隨便停(新聞稿)

作者: deann (古美門上身)   2014-08-22 15:07:18
※ 引述《pig8012 ()》之銘言:
: 柯p新政 #15 解救血汗計程車
: 網站原文:http://kptaipei.tumblr.com/post/95434555514/p-15
: 柯文哲提出;「解救血汗計程車」,主張以改變載客方式、擴大定點候客和叫車後派遣的
真的要提出計程車政策,就應該是針對市民而來,而非討好計程車司機 合先敘明。
計程車司機會在路上被認為是道路的亂源,不是沒有道理的。
柯P以為把計程車用停車格控制住,就可以達到在路上跑的計程車減量的問題?
根本性的問題還是 在台北營業的計程車根本太多的問題
1.你可以把那些開五年以上爛車的計程車司機通通不准他們在台北市的路上載客。
一來新車省油環保、二來市民搭乘新車感受舒服、
三來在路上跑的都是新計程車看來讓市容美觀、四來淘汰掉沒競爭力的計程車司機。
2.加強對計程車司機的道路違規的處罰
如果計程車司機被市民檢舉或是被警察查到有交通違規,一律先停牌三個月,
如果累犯被抓到就取消他的營業執照,在現在行車紀錄器橫行的年代,
要抓小黃司機違規非常容易,那些違規載客的啦、闖紅燈的啦,亂換車道的啦,
都逃不過行車紀錄器,這樣又可以淘汰那些不守規矩的計程車司機。
控制計程車的車輛品質、跟計程車駕駛道路駕駛習慣,這才是真正幫助計程車這一行
整體服務提昇,讓一般人對其看法改觀。
當然如果按照我這樣講,大概柯P一張 計程車司機的票可能都很難拿到,
但是這樣才是真正為多數市民著想阿,而不是只是為了那個計程車司機的選票來犧牲
多數市民的權益。
看到柯P提出這種砍原本停車位給計程車司機停車的濫政策,就可以知道他有多政客了
因為自己很常搭計程車就只針對計程車族群去討好,欠缺整體規劃,沒抓到問題核心。
難道計程車路上太多,是因為他們找不到停車位停車嗎?
還有柯P跟其實提這個政策根本沒說要自備停車位的事情,是有記者問他說,那你
砍了5000個停車位給計程車,別人要怎麼停,他只是很直覺的回答,自家車就自己準備
停車位阿,表示他根本欠缺思考整體問題嘛,怎麼一堆人還護航成這樣。
計程車就是道路的亂源,不是應該找地方讓他們停車,而是根本就應該讓它們減量!!!!
作者: ererer   2014-08-22 15:08:00
因為八卦版是綠的啊,做半套政策也支持
作者: batt0909 (小魚)   2014-08-22 15:09:00
很多計程車~都是中年失業來跑的~減量是叫她們失業嗎?
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-08-22 15:09:00
那個 他不是只是隨便回回記者而已嗎
作者: wahaha99 (此方不可長)   2014-08-22 15:09:00
推檢舉計程車 應該要提供檢舉獎金 被檢舉就停牌一陣子
作者: kutkin ( )   2014-08-22 15:10:00
五年條款比公車還嚴格
作者: ererer   2014-08-22 15:10:00
機車計程車也都五年啊場
作者: surfingbboy (科科)   2014-08-22 15:11:00
這政策我就沒護航 不過你說的第一點我是有點不認同
作者: VVizZ (我很窮)   2014-08-22 15:11:00
中肯哥雖然顏色與我不同 但每次都很中肯
作者: ererer   2014-08-22 15:12:00
台北計程車真的太多,下班在路上十台有六台是小黃
作者: STerry1986 (大胖壕)   2014-08-22 15:12:00
第一條有點嚴格,政策輔導他們換車比較可行
作者: ererer   2014-08-22 15:13:00
應該規定單號雙號跟車牌才能進台北做生意
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-08-22 15:13:00
第一點可以改成有條件的資助那些司機換新車後才准上路
作者: withfrog () ()   2014-08-22 15:14:00
五年車淘汰這三小 你當開計程車的都有錢一直換是不是
作者: batt0909 (小魚)   2014-08-22 15:15:00
第一個完全不可行阿~很爛的方法
作者: VVizZ (我很窮)   2014-08-22 15:16:00
不然強制市內計程車只能用油電或純電也不錯
作者: end81235 (21)   2014-08-22 15:16:00
你乾脆規定他縣市的計程車不準在台北載客如何?感覺你想講的是這個
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-08-22 15:17:00
怎樣減量再討論 絕對不是拿公有停車格去貼過量的小黃
作者: VVizZ (我很窮)   2014-08-22 15:17:00
如此也可以保障在地優質司機的工作權 不然你提升了素質結果還是被沒素質的外地車搶生意 這樣不對
作者: lostsky93 (不悔)   2014-08-22 15:18:00
五年以上爛車..???
作者: huai (huai)   2014-08-22 15:18:00
乾脆規定台北人只能用傳卷
作者: NSyaoRan (跳不出框框的是誰阿)   2014-08-22 15:18:00
五年以上爛車
作者: VVizZ (我很窮)   2014-08-22 15:19:00
你願意提升自己 政府就給你保障 這才會有正向循環
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2014-08-22 15:19:00
五年換新車,原來計程車這麼好賺
作者: batt0909 (小魚)   2014-08-22 15:20:00
太忘想了~
作者: surfingbboy (科科)   2014-08-22 15:20:00
政見怎麼提都會有人反駁啦 反駁的人在提又被反駁所以就支持你覺得好的就好了 支持不代表全盤接收
作者: withfrog () ()   2014-08-22 15:21:00
沒靠行的駕駛呢? 五年車有保養還是很好開很好坐啊
作者: Light1126 (light)   2014-08-22 15:21:00
非得把計程車司機逼去當遊民才開心嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-08-22 15:21:00
沒靠行的自己想辦法阿 怪我摟XD
作者: surfingbboy (科科)   2014-08-22 15:22:00
很少人會因為一個政見由支持變不支持吧 頂多酸一下
作者: withfrog () ()   2014-08-22 15:22:00
要提升素質當然很好 但是宜鼓勵不宜懲罰不然就只是天龍政策 一堆人要吃土
作者: VVizZ (我很窮)   2014-08-22 15:25:00
不用拘泥於五年這個數字啦 肯做淘汰都能討論五年十五萬公里 或六年十八萬公里必汰 這不會很苛吧
作者: withfrog () ()   2014-08-22 15:28:00
當然當然 條件需要更細膩的討論 不能一刀切原PO 請問你覺得沒錢換車這點哪裡有問題呢?
作者: WBS0615 (阿胖熊)   2014-08-22 15:35:00
五年換車基本上就是背車貸不間斷就是了
作者: withfrog () ()   2014-08-22 15:38:00
若有配套補助 我就會比較支持 取締違規應該是共識XD
作者: WBS0615 (阿胖熊)   2014-08-22 15:46:00
對岸狀況跟台灣不盡相同 我是不認為五年換車有什麼不好
作者: a18233218   2014-08-22 15:46:00
政府的補助可信?
作者: isaacliu (尼克)   2014-08-22 15:47:00
跟據台灣的現金流,只是變成地下車行白牌車變多,要抓?
作者: WBS0615 (阿胖熊)   2014-08-22 15:48:00
家父就是五年換一次車 每個月還去保養
作者: isaacliu (尼克)   2014-08-22 15:48:00
錢補助?補住純電車無關稅比較實際
作者: WBS0615 (阿胖熊)   2014-08-22 15:49:00
很多司機自己就知道好車吸引人但司機普遍觀感不佳是真的而且最近還出現ubar根本雪上加霜…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com