[爆卦] 島國前進:公投難度高過天 直接民權在哪裡

作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-08-22 16:12:21
https://www.facebook.com/taiwanmarch.tw/posts/581064965335723
【公投難度高過天,直接民權在哪裡?】
14人否決12萬人,公審會淪為公民投票提案的劊子手
公民投票審議委員會(下稱公審會)今日(8/22)將高成炎先生擔任領銜人所提的「核四公
投案」,以違反《公民投票法》(下稱公投法)第14第1項第4款所定「提案內容相互矛盾
或顯有錯誤,致不能瞭解其提案真意者」為由,駁回環盟所提的公投案。
環盟歷時2年始達成全國性公投門檻第一階段的連署份數(近10萬份),並於今年7月11日
向中選會遞交第一階段12萬2千份連署書。經中選會審查確認,於15日公告合格連署書達
12萬8百份,並認為沒有《公民投票法》第14條第1項第2、3款所定事由,乃移交公審會進
行實質審議。備嘗艱辛換來的公民連署書,耗費無數人力、物力才得以提交中選會,然而
公投審議委員14人開會,不到一個禮拜的時間就硬生生封殺了全台12萬人的公投連署書。
這一張張的連署書,都是公民意志的展現,並邀約全國公民針對重大政策公開進行辯論思
考。
公審會作成如此重大決定的理由,竟然只是因為「公投案主文和理由矛盾」。這樣的理由
看似細節和瑣碎,但公審會事實上不只一次使用這條規定否決人民的議案。2010年時公審
會也以「主文和理由矛盾」為由,否決台灣團結聯盟所提的「ECFA」公投案。公審會屢屢
使用技術問題為由,一再封殺人民提起的公投案,實際上是錯把雞毛當令箭,為政府不當
政策背書。公投是人民受憲法保障的權利,對於擴大民主參與有極大助益。公審會即便認
為「主文與理由矛盾,致不能瞭解其真意」,也得以在後續第二階段連署或是實際表決時
由正反雙方意見充份論辯和倡議後,使多數民眾得以了解議題內容。絕非動輒就駁回人民
千辛萬苦掙來的公投案,否則公投審議委員會既是違法濫權,也是侵害人民受憲法保障的
政治權利。
破除鳥籠公投、廢除公審會
《公民投票法》第一條開宗明義表示:「依據憲法主權在民之原則,為確保國民直接民權
之行使,特制定本法。」實際狀況卻是,現行公投法非但沒有保障直接民權,還設下了一
道又一道的柵欄。比總統選舉還嚴格的兩階段連署門檻、難如登天的雙重50%投票率限制
,都應該重新審視並補正成更能體現民意的連署門檻。【島國前進】目前正在推動「補正
公投法」運動,全力投入「廢除公投法第三十條50%投票率門檻限制」的公投連署行動,
作為「補正公投法」的第一步行動。此刻,全台各地的島國夥伴、店家都正在努力向人民
報告、募集連署書,用人民自己的力量拆掉柵欄、衝破鳥籠!「補正公投法」的四大訴求
是:一、廢除投票率必須達到50%的限制;二、降低全國性公民投票提案及連署門檻;三
、電子提案及連署系統之建立;四、廢除公民投票審議委員會。
【島國前進】再次重申,公審會沒有資格剝奪人民耗費時日得來不易的連署,更絕無14人
否決12萬人的道理。請公審會勇敢地將公投案交還給人民,否則一而再再而三地踐踏民主
法治與國民意志,只是不斷證成廢除公審會的必要性。唯有廢除公審會,才能回歸公投法
第一條的精神,確保國民直接民權的行使!
作者: super689   2014-08-22 16:12:00
不要再作秀了
作者: luckyBF (科科)   2014-08-22 16:13:00
哈~~~竟然有人叫超級689~~~笑屬我了
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-08-22 16:13:00
1F領500
作者: zxcv820421 (常磐くるみ的老公)   2014-08-22 16:13:00
蛙ㄟ媽幾底堆 D+D+
作者: MacOSX10   2014-08-22 16:13:00
開放用指紋機網路投票就不會有門檻問題
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2014-08-22 16:13:00
濫用爆掛
作者: pict404 (海龜羹稀飯)   2014-08-22 16:14:00
14個人可以推翻十幾萬人,真是太民主了
作者: cvas (夏羽)   2014-08-22 16:15:00
轉貼新聞也算爆卦?
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2014-08-22 16:15:00
開放用指紋機不會有強迫投票的問題嗎?
作者: darkholy (keep silent)   2014-08-22 16:15:00
給那麼久時間了才12萬人題目也訂不好島國甚麼洨的乾脆自盡吧
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2014-08-22 16:16:00
黨工又出現惹~
作者: magamanzero (qqq)   2014-08-22 16:17:00
只能說少見多怪 台灣多的是用法律准許 但是程序卡死這種怪現象 偏偏立法委員們....
作者: MacOSX10   2014-08-22 16:17:00
再訂個法讓強迫投票比照性騷判刑就好了啊
作者: end81235 (21)   2014-08-22 16:17:00
有解釋嗎?那個矛盾是出現在哪裡?很想見識一下
作者: MacOSX10   2014-08-22 16:18:00
投票跟大便一樣不可以給人家看到,這樣教育就好了
作者: saladim (殺拉頂)   2014-08-22 16:18:00
GJ
作者: unreal29 (the scientist)   2014-08-22 16:19:00
真的很噁心,擺明就是題目不合政府意
作者: valenci (birdy)   2014-08-22 16:19:00
反對降低提案連署門檻。辦一次要很多錢,請拿出相應的連署人數支持。
作者: givar (....)   2014-08-22 16:20:00
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-08-22 16:21:00
 
作者: chx64 (雪人)   2014-08-22 16:26:00
環盟活動不去支援或聲援 事後被拒消費倒是很快
作者: nsaids (有所思)   2014-08-22 16:27:00
簡單說就是國民黨不倒,台灣不會好
作者: ANCEE (安西)   2014-08-22 16:30:00
黨工加油啦
作者: MadMagician ( )   2014-08-22 16:31:00
連署門檻高 公審會可以說換人就換人 公投吃屎吧
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2014-08-22 16:34:00
高調
作者: aclisd (:))   2014-08-22 16:35:00
高調
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-08-22 16:35:00
公投太多kmt會破產啊 看看一次選舉要花多少錢綁樁
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-08-22 16:35:00
闌尾割成了沒
作者: woeshit ((*_*))   2014-08-22 16:39:00
高調
作者: tsioge (一段新的開始!)   2014-08-22 16:39:00
黨工好忙~~~~~~~~看到14人否決數萬人的決定也能高潮
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2014-08-22 16:47:00
高調
作者: sam36388 (邱肥肥)   2014-08-22 16:51:00
割闌尾割很久 很忙齁
作者: chrishyper (守護天使)   2014-08-22 16:55:00
乾脆所有政策都公投好了~~要政府幹嘛~挑自己喜歡的投
作者: Cityfrighten (中二魯叔)   2014-08-22 16:55:00
作者: lazo (臘肉)   2014-08-22 16:56:00
什麼都搞,是有沒有一件做的成阿
作者: Lukegogo (打不死的鄉民)   2014-08-22 17:00:00
什麼議題都要沾?
作者: buchholiz (lily chou)   2014-08-22 17:04:00
作者: cocorye   2014-08-22 17:09:00
又有新副本了啦
作者: cwjing (cwjing)   2014-08-22 17:13:00
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-08-22 17:16:00
高調
作者: nk7260ynpa (哈哈哈哈)   2014-08-22 17:35:00
上街頭了嗎?
作者: g1409 (@.@)   2014-08-22 17:35:00
搞不成不罵貪官污吏罵民眾 鬼島思維超英趕美
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-08-22 17:36:00
不能公投的公投法.
作者: wwpuma (puma)   2014-08-22 17:49:00
支持大麻花學運
作者: veralirs (草)   2014-08-22 17:55:00
幫高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com