1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
2014年08月22日12:48
（更新：增加影片）
民進黨立委黃偉哲上午舉行記者會指出，台南虞姓婦人5月在台南大安婦幼醫院產下葉姓
女嬰，護士替女嬰洗澡時造成燙傷，但醫師轉診時填寫「泡泡龍症」，疑似刻意隱匿病情
。家屬出席記者會淚訴，3個月事件爆發至今，大安醫院不曾談過醫療賠償，目前已準備
提告偽造文書罪及過失傷害罪。黃偉哲痛批，洗澡燙傷卻變成基因突變，大安醫院明顯用
專業呼攏家屬。
消保會副處長吳政學表示，案情明顯是醫院的重大疏失，懷疑有隱匿案情，將和衛福部調
查、處分相關醫療人員。吳呼籲，一般民眾發生類似事件，可先向地方衛生局求助。衛福
部社會家庭署副組長林資芮說，因醫療糾紛屬於醫事司職權，會再帶意見回衛福部。
《蘋果》5月報導，醫師楊為傑辯稱當時不知有燙傷，才研判為泡泡龍症，大安醫院也允
諾負擔所有醫療費用；大安院長室胡專員說，這是「新進護理人員經驗不足的人為疏失」
，會懲處；台南市衛生局醫事科說，已要醫院說明，並督導改善。
女嬰的阿嬤在記者會上控訴，當時黃姓護士明明告訴醫師楊為傑有燒燙傷狀況，但楊在轉
診單上寫泡泡龍症狀，毫無註明燒燙傷狀況。雖然加護病房費用疑由大安醫院支付，但家
屬至今沒拿到任何醫療賠償，「報載的12萬元都沒有，半銀角都沒有」；虞姓婦人則說，
現在女童每天都要復健按摩，還要照料3個小孩，現在已經筋疲力盡。
媒體詢問衛福部，為何事發3個月到現在，衛福部都沒有介入？難道要等到法院宣判他有
過失傷害罪才能吊銷醫師執照嗎？林資芮回應，因案件屬醫事司主管，會再帶回相關資料
回部裡研議，對於媒體疑問沒正面回應。(郭建伸／台北報導)
出版時間：11：49
更新時間：12：48
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140822/456409/
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
都有種衝進醫院大廳舉布條抗議還打醫生了，最好是醫院不聞不問
黃大立委是裝不知道家屬威脅醫師、對醫師動粗的事情嗎？
家屬成立的FB專頁至今還在裝死不敢公布女嬰出院后的復原照片
作者: super689 2014-08-22 16:37:00
又是大安
作者: Pet (我很乖) 2014-08-22 16:37:00
直接告下去比較快 @@
作者:
solsol (亂風)
2014-08-22 16:39:00過失傷害鐵定告的成 吵到現在還沒告喔告這個連律師都不用請
作者: Greentale (小綠...) 2014-08-22 16:39:00
這不是之前才吵過了？
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-08-22 16:40:00
這件事還沒落幕喔?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-22 16:40:00拿大聲公每天去醫院門口喊給大家聽啊
作者:
solsol (亂風)
2014-08-22 16:40:00而且過失傷害也就告護士 跟吊銷醫師執照有啥關係
為什麼不直接告?? 看得好像是想敲一筆和解金的感覺
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-22 16:41:00因為告下去不知官司要打幾年 要和解金卡實在
作者:
solsol (亂風)
2014-08-22 16:41:00拜託 告人又不是一翻兩瞪眼 過程中都可以和解好嗎
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-22 16:42:00我是醫院你告我我就更不可能賠你錢了
作者:
Philcat (a cat)
2014-08-22 16:44:00歹戲拖棚
作者:
solsol (亂風)
2014-08-22 16:46:00#1JmyHILw 7/14就有新聞 5月時的燙傷
作者:
Philcat (a cat)
2014-08-22 16:46:00不曉得當初醫師說要告打人的 是不是真的告下去了
作者:
Philcat (a cat)
2014-08-22 16:48:00那看來是藉由媒體來施壓了 可能要逼醫師不提告不過這新聞似乎怪怪的... 這裡提到記者會上家屬控訴"當時黃姓護士明明告訴醫師楊為傑有燒燙傷狀況"怎麼看來跟當初的故事有所出入?
作者: Greentale (小綠...) 2014-08-22 16:57:00
有其實應該不太算是說辭有異，印象中一開始護理師是告知水溫沒問題，但是小朋友出現疑似燒燙傷徵象，因此才被醫師懷疑是泡泡龍，只是後來才說水溫是有問題的。
作者:
vickhus (vickhus)
2014-08-22 17:00:00看來是談不攏，用新聞壓制師 這是不公平的控訴
作者:
hosen (didi)
2014-08-22 17:02:00因為護士沒錢，當然要拖醫生下水?
作者:
Philcat (a cat)
2014-08-22 17:02:00那這樣說詞算差很多了.. 因為這次新聞講的是醫師有被告知
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2014-08-22 17:02:00因為醫生登載不實阿。所以要吊銷??
作者:
Philcat (a cat)
2014-08-22 17:03:00可是之前醫師自己出來澄清說沒人跟他講水溫有問題糾竟是有人說謊呢? 還是有人改口? 或者背後有高人指點?
作者: Greentale (小綠...) 2014-08-22 17:08:00
還不了解嗎？新生兒疑似有燒燙傷的表徵，但當時醫師接受到的的資訊並沒有燒燙傷的可能性，故朝著外觀類似燒燙傷的疾病著手啊。
不就是要3000萬拿不到就開始鬧上新聞嗎?醫院都說要走走法律判決了,家屬不肯,只要醫院拿3000萬才肯了事
作者:
Earl ( )
2014-08-22 17:43:00楊醫生做的最大的錯事就是走了四大科