作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2014-08-23 03:30:08林飛帆講得很中肯
他在FB上面的發言 遠比這篇新聞的內容還多
完全可以感受到她憤怒的心情
大家可以上他的FB看 比較不會斷章取義
要理解他所謂這些人的誇張 而真的無法等閒視之
以現在的社會氛圍跟包裝 恐怕還真的不容易
簡單舉個例子
今天如果是海線某標跟劉政鴻玩水桶 捐個百萬千萬
有人會覺得他們就是大好人? 慈善家嗎?
問題是某些縣市首長 其實遠比他們更惡
點名兩個人 姓朱跟胡的
他們只不過是學歷高很多 形象好很多
檯面下?..............科科
作者: billnancy (billhu) 2014-08-23 03:31:00
明明是兩回事，不要什麼都扯到政治
作者:
ererer 2014-08-23 03:31:00姓陳姓賴也沒多好啊
看他FB一樣覺得這活動本來就這樣你去砲轟庸俗幹嘛..
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:35:00
護航囉...有夠會扯庸俗至少盡了一份心力，為弱勢發聲，請問你又做了什麼？
作者: billnancy (billhu) 2014-08-23 03:37:00
砲轟庸俗只會讓我覺得假道學假清高
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:37:00
沒這樣搞你會知道什麼是漸凍人嗎？至少我是這樣才知道沒這樣搞有人會去關心嗎？喚起大家注意就表示他成功了什麼時候喚起大家注意然後群起響應叫做庸俗一窩蜂了？
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 03:39:00知道阿...如果說小老百姓玩這個 我覺得很好
關心政治,關心資源分配方式,才能真正長久照顧弱勢,而不是跟風買個贖罪券,就是善。
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 03:40:00不過 政治人物特別是已經有個位置有權力的跟很有錢的玩在我眼中就只是在消費跟作秀
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:40:00
別烏托邦思想了，共產黨喔，整個理想世界你要喚起另一個注意也可搞個活動阿小老百姓潑水有人想看？不到一天這活動就死了還注意個鳥
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 03:41:00我說句明白點的 今天一頭熱 一窩蜂過了 半年一年後勒
檯面下?? 你可以直接說出來 不要影射但是講不出東西
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:41:00
不然你上網po一段你自潑水的影片看有多少點閱率zzz
林飛帆是怎樣的人我不敢說,至少"關心政治"他有資格講
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:42:00
過半年？頗喝，一個小老百姓潑水別說半年，半天就死了
這活動就是要靠那些有錢有名的人做秀才能造成風潮好嗎各取所需不行?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 03:43:00有名很好阿 藝人這樣做很OK阿 政治人物就很噁濫了
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:43:00
好歹也默默捐個幾百萬或是有行動力的關心再來說嘴
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 03:44:00來來來 出現了 你先捐個幾百萬的廢論出現了
關心一條幾千億的弊案,或更根本的,資源由特定勢力壟斷
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:44:00
廢論？你自己什麼都沒做說別人庸俗更可笑關心？你那是網路嘴砲吧，我怎麼沒看到關心
的問題,把此資源移轉到社會福利,罕病照護上,效益不知是
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 03:45:00關心還要給你看到? 你怎麼沒給我看到 屁話
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:45:00
今天沒這些人作秀我不信有多少人知道漸凍人是啥
對漸凍人協會來說 除非你本來就是義工 不然嘴砲關懷鍵盤
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:46:00
你覺得有效益更大的你可以去做阿，你又怎麼不去做？
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 03:46:00一件事你是因為作給人看的還是作給自己看的 假功假德 噁
本版的人不夠關心政治,弊案,你是在哪沒看到,懇請指教
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 03:47:00你看不到關我屁事
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:47:00
所以你做了什麼？
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 03:48:00麻煩不要矯情的跑到我面前跟我說你有作 好了不起就好
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:48:00
你還是沒說你到底做了什麼？
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2014-08-23 03:48:00我真的很難理解DrGMars的邏輯 難道我邊要說我捐了百萬
作者:
akoken (秋水恨斷)
2014-08-23 03:48:00他也說了本質是為了漸凍人發聲，所以作秀又怎樣？秀再爛
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:49:00
口去...連講都講不出來說別人庸俗
作者:
akoken (秋水恨斷)
2014-08-23 03:49:00都有版面都有達成募款的成效
不說別人,林飛帆自己走上街頭多少次,直接面對政府,面對
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2014-08-23 03:49:00你才能停止廢話嗎? 比較是有甚麼意義?
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:50:00
這些公眾人物在鏡頭錢耍憨潑水募到的款你一輩子也賺不到，這些實質效益對某些人來說居然是庸俗一窩蜂zzzz
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 03:51:00不就你們嘴很大嗎?
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:52:00
對了...就是資源分配，目的要喚起大家對漸凍人的重視這不就這個活動在做的嗎zzzz
把稅制公平改變,財團該拿出來的不知有沒有募款的上萬倍
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 03:52:00不知道耶03:34那邊開始的
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:53:00
別講那些天方夜譚烏托邦啦，共產黨喔，整天改體制
作者:
akoken (秋水恨斷)
2014-08-23 03:53:00今天一頭熱以後沒資源，那今天不 熱以後就會有資源嗎？至
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 03:53:00好啦好啦 沒給你看到的都是沒做啦 有去潑水好棒棒
然後庸俗又如何,我也是庸俗的平凡人啊?還是自以為高尚?
你要講資源分配不公當然可以 但是你沒必要去批評庸俗
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:54:00
不好意思這些公眾成功人物都是凡人，只能捐錢幫助募款高上清高的有實質作為的人物都躲在網路嘴砲酸人他們改體制的方式就是網路嘴砲 更改平均分配也在嘴砲
講得好啊,因為剝削了勞工權益,有錢能捐款,所以善???因為領22k,養活自己都有問題,所以惡???
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:57:00
剝削勞工權益zzz 那些藝人也是勞工好嗎有這種酸心態，你也不能怪一堆人覺得衝進立法院很智障了因為這根本就是同理心....唉
作者:
Tampa (光芒)
2014-08-23 03:58:00好啦好啦 要潑冷水才能感受漸凍人 那是不是要你家有人被殺才能感受被害者的心情?
藝人發聲倒是他們的義務,林飛帆原文明明是批有能力改變
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 03:59:00也不用阿 出個嚴重點的車禍躺一兩個禮拜就知道有多難受
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 03:59:00
開始若p則q直接反推若q則p了....有夠無言
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:00:00
藝人發聲是義務XDDDDD 哇靠...那你的義務又是什麼？嘴砲
我的義務,公民的義務,監督政治、認真工作、誠實納稅
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:01:00
做你自己能力所及的事，而不是好高騖遠整天烏托邦，最後卻只會空想什麼都沒做
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 04:01:00拿衝立法院來比喻的人說人扯若P則Q? wwwwwwwwwww
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:02:00
那些體制是這些響應的人能改變的嗎當無法改變，做些能力所及的事被酸庸俗zzzz
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 04:02:00制度 體制 培育 技術開發 政策導向 好像真的都反向執行
作者: otsuka123 (123) 2014-08-23 04:02:00
今天不潑水 十年也不會有一頭熱 這次捐款抵幾十年
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:03:00
沒他們這樣潑水耍喜憨根本沒人知道漸凍人
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 04:03:00MIKE 你得想想 你對所謂的政治人物的期待是不是太低了
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:04:00
他們在鏡頭前耍個猴戲，管他是真的關心還是作秀，至少他
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 04:04:00郭董被批如果是批發言我覺得不意外啦 不是發言就太過了
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 04:05:00日月光那個跟漸凍人關係不大吧 純粹是他為惡而已
就資源分配問題來說 日月光那個就是極惡代表之一阿XD
所以閣下的總結是,改變現實已經絕望,做做樣子也好,卻反過來對仍不放棄改變現實的人窮追猛打,同理心勒...
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:08:00
耍個憨募的錢夠用十年，卻被你說成做作樣子zzzzz所以我才問阿，你不放棄改變現實所以你做了什麼？你有更好方法也提一下讓別人跟進，要你說又不說
我沒有反對,我也講了,掌握媒體資源者該有的義務,但掌握
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:09:00
然後一昧說人庸俗一窩蜂，這又算啥？！誰告訴你這是義務？法律有規定？
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 04:09:00把你手腳打斷然後給你1億你一定領的很高興吧...
資源分配權力者,也會有相應更高更高的義務,卻"僅止"於和戲子一樣的演出,這不就是林飛帆原文批評的點嗎?
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:11:00
到底哪些人是資源分配權力者啦？這些響應的絕大多數都是藝人，他們也是勞工階級哪來能力改變啦，
......你到底有沒有看原文,就說政商了,你提藝人
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 04:13:00你在歡什麼的 我上面不是有說藝人這樣OK 政治人物不OK了
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:13:00
拍影片募款叫做戲子庸俗，那請問衝進立院引人注意又算？
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:14:00
政治人物又不ok了...他們又有能力做什麼？我也再次見識到什麼叫做護航了
我再強調一次,每個人民都很庸俗,包括我自己,只有政商
因為聚集了眾人的資源,變得有相對高的影響力,他們可以
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:17:00
郭台銘也只是個商人而已，他除了出錢他又能做什麼政治人無了不起也只是政治人物而已，他是能改變什麼況且別人肯做了，照你言論你又怎麼知道別人沒有做另外事
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 04:18:00郭的部分我就不攪和了 我只對他發言內容有點不舒服
我打從心裡覺得他講的是正確的,甚至在他講之前我自己就
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:18:00
根本遇到特定對象就轉彎的立場，有夠無言
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 04:19:00你剛剛不是才在上面跟我wwwwwwwwwwwwwwwwwwww你有毛病阿
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:19:00
你有毛病嗎，我才說"照你言論"阿，你在嗨什麼zzz被酸還不知道，所以你做了什麼你要說嗎？
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 04:20:00我從頭到尾就沒說過商阿 腦補啥wwwwwwwww
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:21:00
我有說你嗎？你在幻想啥我還想問你說的哪個政治人物有能力改變現狀的？
如此認為。講出來的概念沒有仔細雕琢,傷害到某些人脆弱
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2014-08-23 04:21:00會出帆語錄嗎
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:23:00
立場開始出現了，"中國人"，看吧，某些言論都會出現在某些立場的人身上，該說不意外嗎
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 04:23:00唉喲都在那邊你了還在那邊轉彎阿 你這樣行嗎w
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 04:24:00阿照我言論 就是不需要給你知道阿
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:25:00
不用再詭辯了吧，你就是個什麼都沒做的酸酸阿
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 04:25:00我又不是政治人物 我又沒有行政或是立法的權力
就是因為什麼都不是 才能酸啊 如果有能的話 不就只能
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:26:00
你本來就什麼都沒做阿
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-23 04:27:00沒有阿 阿某些人就是濫情阿 我就是作了也沒必要證明給人
關心弱勢罕病的DrGMars兄，請您向喜憨兒道歉。就當作是嘴砲人我今日唯一做的一件善事吧。你在文中不只一次用對他們的歧視言語，拿來借代政商愚蠢的醜態。我或許對社會沒什麼實質影響力，但至少能在這嘗試讓您把對漸凍人的高貴同理心，分一點點給他們。
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-08-23 04:33:00什麼都扯一下政治、潮爽
廢話 弱勢政策 不是政治 那甚麼是政治 捐捐錢就可以
作者: hugr85 (hugr) 2014-08-23 04:34:00
某些白癡 整天 政治腦 是被吱八版 洗腦洗太兇的嗎
解決問題的話 還需要政治人物幹嘛啊可能不是政治 反正風頭過了 大家就忘了 回到小確幸
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2014-08-23 04:37:00真的 對大部分的人來說 小確幸比民主重要多了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-08-23 04:38:00有些人的思維就是覺得有錢人捐錢可以當作贖罪券抵罪的
作者: DrGMars (火星爺爺) 2014-08-23 04:39:00
有些人的思維就是有錢就是罪，只要有錢就要為你付出zzzz
能力越大 責任越大 不然可以交換一下 政商權貴領22k
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2014-08-23 04:46:00作者:
wzmin (低調的SONE)
2014-08-23 04:46:00如果某標跟劉政鴻玩水桶捐個百萬千萬...雖然不覺得他們是大好人...但也不會就這件事去批評他們...至少在這個行為上漸動人受到了實質的幫助...
DrGMars兄，您只顧批評別人失言，到底要不要對"耍喜憨"這種歧視發言道歉呢。我被你說服了，我們不談政治，回到人皆有之的同理心。
為什麼不能體會政商的心理? 拿出錢或潑冰水 多麼肉痛
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-08-23 04:59:00同樣的話，劉德華講跟林非凡講，鄉民風向就會不一樣R,懂？
立場(或說背景或實力或啥) 本來就會影響話語的評價尤其是價值詞彙 更會因所處的環境 有不同的意義
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2014-08-23 05:09:00雞排妹脫奶罩時怎不批一下
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2014-08-23 05:36:00即使是做秀。庸俗 。起碼他做了。弱勢者有得到好處。這活動就算成功
作者: wwpuma (puma) 2014-08-23 06:04:00
支持林非凡選總統
作者: imjanicefu 2014-08-23 06:10:00
如果不在七天內轉發就會倒霉的遊戲 感覺已失去初衷
作者: jayz82921 (Jay-Z) 2014-08-23 06:42:00
他當總統台灣會破產吧可悲阿～這個被人稱作聖人的只是個政客，專門嘴砲的！
作者:
IHMSF (小蘿)
2014-08-23 07:11:00雞排妹大腸花脫奶罩怎麼就沒批，假高尚
樓上不就在批嗎?就很高尚?況且你又知道沒人批?批多了勒
作者:
fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))
2014-08-23 07:21:00花媽賴神也來的話這邊就會推到爆了好嗎~只會雙重標準~
作者: ablccccc (吉米*) 2014-08-23 07:31:00
護航
作者:
askey (像鑰匙)
2014-08-23 07:47:00人家好不容易找到缺口
作者: kenro 2014-08-23 08:08:00
他可恥的地方是在雙重標準 這就算一堆人沾光這仍是成功活動
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人) 2014-08-23 08:23:00
檯面下怎麼樣？有種就說出來啊，裝神弄鬼不堪一擊
作者: monkey125 (猴子猴子) 2014-08-23 08:48:00
這活動本來就有秀的意味，讓大家響應，搞清楚活動本質