作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-08-23 11:13:21自由
〔記者洪瑞琴／台南報導〕有人抗議，有人心動！南鐵專案照顧住宅樣品屋開放拆遷戶參觀，已有一百多戶前往參觀，自救會則打算今天到場抗議，「兩樣情」形成強烈對比。
百餘戶已來看住宅樣品屋
都發局表示，專案照顧住宅樣品屋八月起開放拆遷戶優先參觀以來，已有一百多戶到場看厝，原本套圖預估有四○七戶拆遷戶，再經逐戶現地確認後已降為三二三戶，目前初步比對，具有申購資格有三○三戶，已約有三分之一戶數來參觀。
南鐵專案照顧住宅樣品屋，已有一百多戶參觀（記者洪瑞琴攝）
工作人員透露，不少來看屋的拆遷戶私下拜託「不要讓別人知道」，以免傳出去造成他們困擾，為了不影響有意願者看屋，樣品屋內有間「會議室」，方便他們諮詢。
都發局雖限制專案照顧住宅二年內不得出售，但有資格申購的拆遷戶可同意指定申購者，甚至傳出有拆遷戶土地六坪以三百八十萬元成交行情，經公證後讓渡購屋權利。
另外，補償專案中的合併新建，可移轉被徵收土地法定容積三十％，與相毗鄰土地合併新建，亦可將該容積賣給周邊地主，已傳出有仲介業開始收購或「買容積」，拆遷戶「獲利了結」。
都發局表示，預計九月底公告後續申購抽籤分配等事宜，並再寄發第二波通知，請尚未來看屋的拆遷戶來參觀，包括告知房屋概估拆多少坪、未來拆遷後剩餘部份處理方式，以及容積補償有多少等，希望拆遷戶多了解自身權益，踴躍預約參觀。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/807119
口嫌體正直?
台南市政府開的條件他們又不吃虧自救會的漫天喊價 不是每個人都有這種臉皮
作者:
balakuo (...)
2014-08-23 11:15:00住戶:派間小建設公司就想打發我們
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-08-23 11:17:00已經給你新屋住了，還想靠腰貪更多？
作者: buddar 2014-08-23 11:17:00
對比苗栗王，台南市政府好貼心
本來就很難人人滿意 不過如果多數滿意就差不多了...
作者:
et803 (喵喵)
2014-08-23 11:19:00北部地方政府:拆遷就拆遷 沒屋子住你家的事 去睡路邊
作者: bhenry1990 (有尾熊) 2014-08-23 11:20:00
心動了嗎
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-08-23 11:21:00
那些抗議戶主要是徵收價不滿意吧
作者:
yinwi (熱死人)
2014-08-23 11:21:00台灣人奴性真重 政府要你搬 還搖搖尾巴直說謝主隆恩
作者:
zz71 (zz71)
2014-08-23 11:22:00689就是這樣 口嫌體正直 吃相超難看
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2014-08-23 11:23:00帆廷要路過嗎
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-08-23 11:24:00台南政府根本吃定拆遷戶、圖利財團
作者: bounds (認真的人就輸了) 2014-08-23 11:25:00
苗栗只剩四戶不同意,台南有比較好?
作者:
kininan (奇尼)
2014-08-23 11:25:00苗栗王：蠢斃了 偷拆派警硬壓不就沒事了
作者:
asuka627 (asuka627)
2014-08-23 11:25:00吃相難看
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2014-08-23 11:25:00不是才300戶 怎麼蓋了一大堆
作者:
lfk (吼~~)
2014-08-23 11:25:00樓上Y大 鐵路算重大工程建設吧 南市是蓋好新大樓給拆遷戶住鐵路旁那些破舊老屋 要不是鐵路要地下化 那些地方誰要住阿
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2014-08-23 11:26:00房子看起來有點讚啊...
作者:
riker729 (riker)
2014-08-23 11:26:00貪啊 不徵收換10倍利潤 當然是
作者:
wands (麥香紅茶NN N )
2014-08-23 11:26:00其他民眾也可以買嗎
那個Y大擺明就是賴清德就反 你跟他說道理幹嘛=.=||
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-08-23 11:27:00到時候還不是要強迫不同意戶離開
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2014-08-23 11:27:00有停車位嗎
作者:
UriahFan (勇健的啦~~)
2014-08-23 11:29:00帆棍，廷棍還不快出來博版面？
作者:
kininan (奇尼)
2014-08-23 11:30:00689這時就不會說是拒遷戶死要錢了耶? 和拆張藥局時不同?
作者: yoyo2479975 (油麵) 2014-08-23 11:30:00
自救會：給我錢
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 11:31:00是明明有人同意市府搬遷，但怕被自救會批所以只能偷偷看所以自救會誇張的地方就在這裡，當然不能給自救會知道有的是礙於鄰居認識，有的是不想被自救會施壓
作者:
mayko (mayko)
2014-08-23 11:32:00富立叫小建商喔,富立跟遠雄(第二名),鄉民要選那個,台南鄉民
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-08-23 11:32:00賴清德根本就官僚心態，弄個安置宅就想打發拆遷戶
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 11:32:00所以有那種表面支持自救會但私下是另一回事的
作者: ooolllddd (舊匠) 2014-08-23 11:33:00
自救會自己不要就好了，為什麼要鬧其他人阿...
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 11:33:00富立是台南口碑非常好的建商還官僚心態咧，不弄安置住宅要怎麼處理呢？
因為口碑好 賴清德才會安排他們蓋只能說南市對居民已經很用心了 像苗栗 只會偷拆XD
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 11:35:00所以知道是富立後，有許多拆遷及非拆遷戶都很心動
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-08-23 11:35:00跟自救會還沒達成協議、用安置宅讓自救會分裂的手段真爛
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 11:36:00講難聽點，有的學生和教授根本是來製造問題、抗議的
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 11:37:00要協助解決爭端，而不是煽動，那無助於事
作者:
mayko (mayko)
2014-08-23 11:37:00自救會去鬧同意戶,搞到同意戶看屋還得偷偷摸摸,他們規劃的
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-08-23 11:38:00對抗不公政策、只有黨工才會說是來亂的吧
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 11:38:00一坪九十萬要如何達成協議哪裡不公了？？？
作者:
mayko (mayko)
2014-08-23 11:39:00看看文林苑,學生拍拍屁股走人,同意戶有人等到老死不得回家.非台南人問一下,富立的透天,一坪有機會到90萬嗎??
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-08-23 11:40:00這麼多學生教授挺身、你們可以去看反南鐵的FB
作者:
mayko (mayko)
2014-08-23 11:40:00我記得富立的房子應該是台南最貴的,王建民陳幸妤都愛這建商的房子,房版有人說他們是這家的愛好者.
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-08-23 11:41:00文林苑根本政府手段、學生是被出賣了
什麼協議 ?! 以每坪 90 萬價碼徵收否則免談這樣 ?!
作者:
mayko (mayko)
2014-08-23 11:42:00文林苑也一堆教授學生抗議呀,樂生也是呀,問問台北新莊人,不爽樂青的多還是認同樂青的多XD
反南鐵的FB鎖住了 不公開 有沒有比較合理的資訊可看?但是文林苑畢竟不是真的有拆遷的必需性吧 但是南鐵一日不改 一日就難改變交通亂象阿
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 11:44:00早就看了，我還看了我挺台南鐵路地下化FB，我支持我挺這些問題在台南版也討論過很多次，可以找台南版的文章
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-08-23 11:45:00不相信教授，相信政府？公民覺醒勒？
作者:
mecca (咩卡)
2014-08-23 11:46:00不夠啦 每坪要90萬
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 11:46:00教授？徐教授一句工程他不懂就完全不理工程可不可行
我想看看原本戶的房子跟補償給他們的房子長什麼樣子耶
作者: bbcorn 2014-08-23 11:47:00
觀察反南鐵 看不出訴求 僅是要原地回歸 或 提高補償金?
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 11:47:00更有趣的是他的學生先前說要反應給教授再回文，之後完全沒下文
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 11:48:00誰跟你說完全相信政府了？有比較過各方資料及說法
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-08-23 11:48:00居住正義不能因為城市發展而犧牲
作者:
mayko (mayko)
2014-08-23 11:49:00因為賴清德使用了安置宅由富立興建這張卡,想不出反擊法了
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 11:50:00居住正義？要鐵路地下化要政府拆房子還土地叫居住正義？
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-08-23 11:50:00自救會不想妥協、台南政府就想用收買同意戶的手法跟KMT 政府有什麼不一樣
作者: chenhom (安心上路) 2014-08-23 11:51:00
如果不要地下化 不同意戶的臉會不會垮掉
那也要看自救會不想妥協的點在哪 總不能像其他縣市首長一樣 乾脆擺著爛 躺著幹十幾年吧
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2014-08-23 11:52:00林飛帆：後悔投給賴清德
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 11:52:00市府去談的時候本來就有人答應了，你不答應就硬要拖其他
作者: chenhom (安心上路) 2014-08-23 11:52:00
同意戶都同意了何來收買? 何不說是不同意戶綁架了同意戶
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 11:53:00人不能搬？林說的話干我何事？你可去搜台南版林飛帆他講的就一定是對的，太可笑！早在學運前就反對他對南鐵看法了，南鐵到台南市政府裡抗議那次他有去那裡要高架化得拆更多喔
作者:
kimuta (奇姆塔)
2014-08-23 11:56:00台南市政府找古美門出馬了
去台南版大概看了一下 自救會版本蠻有趣的...要多拆100戶(實際可能更多) 還可能影響大樓地基一堆沒審慎評估的內容 帶頭的甚至不是台南當地人這...
作者: bbcorn 2014-08-23 12:01:00
到底反對的論述在何處?FB看不到啊 推拖一堆打烏賊戰...
可以去台南版看看 那邊有些討論 FB要加入社團的樣子
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 12:02:00作者: tadensun (瘋人兵) 2014-08-23 12:04:00
老實說台鐵改線原路線改輕軌 或高架公路會比較好
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 12:05:00作者:
mayko (mayko)
2014-08-23 12:09:00高架更吵,然後旁邊的風水變差.地下化後上面變公園綠地,算是較ok的,房子底下有鐵道風水也不好,且不能蓋高.
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 12:10:00當初台南不高架話就是沒比地下化便宜多少，還拆更多
作者:
mayko (mayko)
2014-08-23 12:11:00設計時也要考慮一下民情,高架會吵更大,當地地質能高架嗎??
而且高架還是得徵收阿 高架用地也絕對比現在原軌多不過FB翻了幾篇 還是看不出來訴求 是要原軌改建?那跟沒做有甚麼兩樣 乾脆不要做 就放著好了
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 12:23:00自救會是要求原軌地下化，他們想拿回土地，但不太可行
作者:
robeant (天天)
2014-08-23 12:24:00路線是鐵工局決定的，不是台南市政府，他們現在居然跳針市府圖利建商況且若地下化路沒有變寬，那紓解交通效益很低，不如不做
不會拖下去的啦...看自救會聲援的人越來越少就知道了真的對當地人來有理的事,不會鬧上新聞還只有這樣的效應不要扯什麼顏色正確的鬼話,去看看台南的國民黨敢不敢叫
哪會只敢打啥治水啦,美牛的立場啦,對賭啦...這些鳥議題?
作者: kenro 2014-08-23 12:35:00
身體真誠實 真的別再鬧了 好好的自己想想
治水也不容易 基隆河治水花了多少 台南治水花了多少