※ 引述《iPenis (蘋果新產品 iPenis)》之銘言：
: 萬曆皇帝，20多年不上朝，被稱為明代最懶的皇帝。
: 奇怪的是當豐臣秀吉派日本明星隊攻打朝鮮時，
: 朝鮮向明朝求援，這位萬曆皇帝突然醒過來，
: 決定派兵支援朝鮮對抗倭寇，最幹的是朝鮮陸軍根本沒有作戰能力，
: 都是靠明朝的軍隊在對抗日本明星隊，好家在水路還有朝鮮李舜臣在死撐，
: 陸路就真的是靠李如松調兵遣將成功將倭寇趕出朝鮮。
: 有沒有萬曆皇帝突然驚醒，派兵援朝對抗倭寇的八卦?
八卦就是 你我都被滿洲人竄改過的歷史騙了
明史徹底倍滿洲集團 漢奸御用文人顛倒是非
萬曆一朝
軍事方面
東打猴子戰國明星隊 西打寧夏蒙古人叛亂
西南打苗人土司叛亂 東南打沿海倭寇侵擾
對外戰果勝多敗少
文化科學方面
徐光啟引入西洋科學
李時珍整頓中醫精隨
徐霞客記錄神州山川
一個大師輩出的時代 給後人的印象只有皇帝在睡覺
也不得不佩服滿清的竄改功力
但你不要以為現在沒有
中國人就不知道國軍有參加過八年抗日戰爭

push

抗戰不是共產黨軍隊打的嗎？ 而且每人都是小李飛刀

國共一家親，國民黨亂改歷史當然共產黨也不惶多讓！

台獨導致反智現象，追求本土過度變成國際孤兒

這篇會一路從明朝打到現在

沈有容在澎湖擊退荷蘭人

阿嬤每逢3月19日就在後門拜太陽公，我家是明朝人，

以後阿扁也會被現在的屎學家寫成貪腐而騜被寫成英明神武

西南萬曆滅掉日月神教東方不敗

日本猴子軍團也是靠火炮當上關白阿

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f5aff370100048z.html康熙對俄羅斯戰爭，也是靠火砲佔優

樓上弄錯了喔，康熙攻打雅克薩的時候根本是不對稱兵力結果清軍還是得靠藤牌兵和人海戰術明軍直到17世紀引進紅夷大炮前，火炮都很輕火力也是靠炮門數量取勝的想想就知道，清朝哪有辦法運多少火炮去西伯利亞

鰲拜二萬清軍圍城時，俄軍還能靠火槍頑抗火砲推上去，俄軍就只能投降

樓上是看史料還是連續劇啊...鰲拜沒打俄軍好嗎...

若不是火砲，康熙哪來輕鬆解決準葛爾(蒙古)?

而且清軍根本是圍到俄軍沒有糧食彈藥才贏的

當時運炮是很大的軍事工程 一不小心遇伏就噴裝了

我記得有人說明朝科技當世最強

明朝科技最強只到16世紀，後來就被歐洲超過了

最起碼那時候還肯進口康熙擄獲俄軍火槍，只留兩把自己玩耍

每個都在詆譭前朝，今天也是如此

中國修的中華民國史應該也很精彩

雅克薩守軍也有十幾門炮，清軍火力難佔上風啊最後還是靠鄭家投降的藤牌兵強攻

http://www.millionbook.net/xd/z/zhangxiuping/c100/07http://ppt.cc/h-bY鄭軍靠的是火砲好嗎，不然幹麻跟洋人貿易?

需要注意的是清朝和俄國的史料有不同的描述現在爭論的是雅克薩城吧?明清有火炮，但是雅克薩的地點是在西伯利亞诶

西伯利亞就不能用火砲，神邏輯

你以為運輸很容易喔...多看史料好嗎，事實是雅克薩撐了半年以上，清軍也是用藤牌兵強攻

日軍連海岸防砲都能運來打203高地

談不下去了，旅順是海港啊...自己多查查資料吧

雅薩克城緯度也跟庫頁島差不多而已海港，你總不會在要塞炮前安置炮座吧?拿破崙時，運輸會比康熙時西伯利亞更困難嗎?

=========大推明國 明末台灣先民還戰勝荷蘭=========

你說的這些事情，哪一件《明史》沒有記載？

別忘了就算是拿破崙時代，也是靠馬匹運輸火砲

哪來史料說雅克薩是炮轟城破的...？

黃仁宇的萬曆15年有寫，先看一下

萬歷三大征是真的挺屌的...但大傷元氣也是事實

明史還是二十四史中評價高的哩