作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2014-08-23 20:28:36※ 引述《leron ()》之銘言：
: ※ 引述《CityDawn (CD)》之銘言：
: : 過去軍公教一直被視為藍營的鐵票，可是隨著年終慰問金、18%優存調降等爭議出現，今
: : 天有一群現任以及退休公務員，組成軍公教廢票聯盟，要串聯投廢票，揚言如果政府不道
: : 歉，還有立法保障公務員福利，將會讓年底選戰出現140萬張廢票。
: : 他們是退休軍公教，過去被視為藍營鐵票，現在卻出面痛批國民黨，還組成軍公教廢票聯
: : 盟，號召年底選戰全台投下160萬張廢票，給藍綠政黨教訓。
: : 軍公教廢票聯盟提出3點訴求，包括立法保障年終慰問金、18%優存以及馬政府對軍公教道
: : 歉，並且不能每逢選舉就砍軍公教福利討好勞工，當作鬥爭籌碼。
: : 退休軍公教組廢票聯盟，衝擊藍營選情，不容國民黨小覷，因為在2004年總統大選，廢票
: : 聯盟就曾經是選舉結果關鍵。
: 它們大概不知道如果讓中共統一之後
: 福利會比現在少更多...更不用說還會有什麼高額退休俸
: 全世界只有台灣會給軍公教這麼高的待遇
: 因為新聞媒體也沒人報出大陸軍公教的行情
: 所以全台灣大概也沒多少人知道
: 才會讓它們誤以為之後跟中國統一後也會很好過
: 這邊有找到大陸軍公教的實際薪資
: 軍官各階級薪水4500-6000元，公務員3000-5000元
: http://tieba.baidu.com/p/2905648669
: 但尉級軍官實際領到的只有2666元
: http://ppt.cc/23eN
: 而且教師的薪水在大陸軍公教裡是領最少的
: 小學教師3000元，國中教師3500元,高中教師3800元
: http://ppt.cc/a91k
: 反倒是科技公司給的薪資就高很多
: http://ppt.cc/f1MT
: 2014應屆畢業待遇：(RMVB x 5 = NT)
: 1.百度 13000*14.6，special 14000~17000*14.6
: 2.騰訊 11500*16，special 12000~14000*16
: 3.阿里 13000*15~15000*15，有17000*15，18000*15，有傳說中的60w。
: 4.360 13000*14~16000*14。
: 所以之後如果跟中共統一的話
: 台灣軍公教一定是中共先拿來開刀的對象
: 一大堆白痴軍公教都沒看到這個事實
: 只在乎自己現在有沒有錢領
: 還在那邊票投KMT...開心等著跟中國合併
: 到時候真的統一了...會連自己為什麼被砍薪水都不知道
又看到一篇廢文了
請問軍公教都投KMT或者8成以上投kmt又是從哪調查來的?
我都不知道我同事投給誰了，不知道鍵盤監票員又是哪裡知道8成以上?
何況就我觀察身邊年輕的公教一堆不是689，而南部的公、教也不會特別偏藍
對了，軍公教好像才幾萬啊，正式的全部大概80萬
689萬票裡面有6百萬票以上不是軍公教啊
怎麼什麼都怪軍公教?
6百萬勞工不用負責?
反正來這裡罵軍公教就對啦
連思考都不用思考
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2014-08-23 20:29:00推文就講惹，反正簡而言之：不是狗冥黨黨產六七千億或者主流共犯結構還當689的就只有低能蠢渣惹 開放悲憤^.<
作者: brothers5566 2014-08-23 20:32:00
你爲什麼要戳破DPP那種似是而非的洗腦話術
作者: brothers5566 2014-08-23 20:33:00
這樣他們怎麼混啦
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2014-08-23 20:34:00D維拉又被徵招惹
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2014-08-23 20:35:00軍公教家屬+靠軍公教吃飯的利益團體 你知道有多少人嗎
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2014-08-23 20:35:00你是為軍公教都是單身嗎？？？？
國考版被P55555把持 禁止搓破政府謊話的任何言論早就已經淪陷啦
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2014-08-23 20:37:00軍公教真自我感覺良好 社會脫節的一群人
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2014-08-23 20:39:00本來軍公教就很大的比例是689
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2014-08-23 20:39:00連軍公教有家屬都想不到 社會脫節多嚴重
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2014-08-23 20:40:00那個不是扯有一些609就可以無視的
少來了 別在那裝中肯 有種去把吸你們血的老賊鬥掉阿
作者: mjumju (妙妙) 2014-08-23 20:43:00
我本身就是教師，一堆年紀大的老師真的很藍
作者:
flux ((′ω‵) )
2014-08-23 20:43:00一堆公務員同學都馬BLUE der，為了$$，再爛還是含淚投
作者: mjumju (妙妙) 2014-08-23 20:44:00
會有「民進黨對老師很不好」的言論
689:609 加上軍公教自我的利益 就變成2:1 不算多數?
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-08-23 20:44:00民調吧? 軍公教偏藍是事實. 就好像高雄偏綠一樣沒爭議
作者: mjumju (妙妙) 2014-08-23 20:45:00
都不知道誰灌輸給他們的想法
高雄沒偏綠吧 是做得太爛 然後謝陳又幫高雄改頭換面
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2014-08-23 20:45:00高雄偏綠? XDDDD那也是狗冥黨自己搞的
作者:
vince02 (La La La La La)
2014-08-23 20:45:00其實老一輩的老師也有一群深綠 只是和深藍比 少年輕一輩的老師偏綠居多 藍的比例少多了
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2014-08-23 20:46:00XD說真的用LP想也知道689中大宗絕非真既得利益者和軍公教
作者: mjumju (妙妙) 2014-08-23 20:46:00
反正有很多邏輯不通的言論，真的很…
作者: pttuser999 (陳大頭) 2014-08-23 20:53:00
平行世界 沒啥好說...
作者: ianself (ianself) 2014-08-23 20:55:00
扯到家眷的，你們乾脆說花蓮台東都是軍公教算了在我看來，合鄉民意的就是正解，不合的就是脫節、平行世界，真正的比例對這些人才不重要。就這點來看，還真的跟蛆一個樣^鐵蛆