※ 引述《wangakechi (翔)》之銘言：
: ※ 引述《cloud0123 (.....)》之銘言：
: : 熟女支持度低 柯P：婦女同胞需要信任感
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140820/455094/
: : 柯文哲表示，現在民調的領先只是反映台北市民渴望改變，柯並說過去民調顯示，他在50
: : 歲以上的熟女中，支持度仍較低，因為婦女同胞需要信任感，對於變動會有些疑慮，所以
: : 他要努力讓民眾從喜歡他到信任他。
: 美國1870年就給了黑人選舉權，
: 但一直到1920年才給女人選舉權。
我才想到這件事,原來已經有人先提了.
嚴格來講,不是 1920 年第一次,而是 1920 年全聯邦統一全部給予女性選舉權.
女權天使(Iron Jawed Angels)_
HBO 自製電影,
就是在講美國的女人為了爭選舉權被政府 SM...啊,不是,是欺壓的故事.
裡面的女主角在監獄裡絕食還被強迫灌食,只因為怕她餓死的話,可能會引發大暴動.
: 女人第一次獲得了選舉權，
: 1921年就選出哈定（Warren Gamaliel Harding），
: 他長相英俊挺拔、氣質從容優雅，
: 還有迷人誠懇的眼神…
: 但哈定卻是美國歷史上最廢、
: 評價最差的的總統。
: 因此之後美國人，
: 就把「以外表衡量才幹」的錯誤思維，
: 稱為「哈定謬論」。
這部份有點問題,沒有女人票,他一樣會上,
因為他會講話、帥、有禮貌...
只是女人票的部份讓他贏更多...
他是被某律師捧出來的,從報社編輯、州議員、參議員到最後成為共和黨候選人之一.
但是他之所以能成為共和黨的參選人,是因為排名前面的平分秋色,打不出輸贏,結果...
大家喬一喬之後,說乾脆讓他出來選好了...
: 只能說，台灣民主化走的太快、
: 沒有優質國家、沒有優質公民，
: 就沒有優質民主。
優質是一種主觀認定,你的優質,我的優質,他的優質,看法不一定會一樣.
政治行為也經常是妥協行為,不然立法院王院長的大絕政黨協商是在幹啥?
我們只能承認,女人在乎的事情跟關心的點,跟男人經常會差很遠,
家庭、學校、社會無法給予男女一致的薰陶與教育,因此歸咎於此也無能為力.
但將女人票給消去,就算男人間,也一樣有這個問題,
平平都是男人,還是一樣就是有人
只投車輪黨
這又要怎麼說呢?