※ 引述《lasda (拉斯達)》之銘言：
: 但以電腦來說 林北現在桌上的i7 是四核心*2.8GHz 至少是人腦的70億倍
人腦和電腦的架構是二回事，這算法是錯誤的。
http://news.sina.com.cn/w/2003-09-16/0907758308s.shtml
《人腦與思維》雜誌9月14日發表文章指出，單個人腦的記憶存儲量遠勝全球電腦內存的
總和。
風靡全球的科幻影片《黑客帝國》其實只不過是一個人類反抗電腦統治的故事：人類
在電腦的步步進逼下只剩下最後的據點錫安。該片實際上反映了一種普遍擔憂，即電腦技
術越來越發達，人類越來越依賴電腦處理各種事務，如此一來，人腦是否會最終輸給電腦
，淪
為電腦的奴隸？甚至有人預言，電腦戰勝人腦的日子近在眼前。最近，英國研究者第一次
以事實數據駁斥了悲觀主義者的上述觀點。
研究人員經運算發現，單個人腦的容量竟比歷史上所有已生產出來的電腦內存總和還
要大。目前世界上體積最大的電腦內存容量是10萬億（10後面加12個零）比特，然而相比
之下，人腦的內存容量更不可思議——那就是數字10後面加上8432個零，簡直是天文數字
。
研究者指出，人腦的內存容量是人類智能的基礎所在。此前，科學家苦於沒有有效的
運算公式，因此無法揭開人腦存儲量的大小之謎。甚至有一些武斷的科學家根據人腦只有
1000億個神經細胞，就斷定電腦一定會很快超越人腦。
而現在，根據研究者最新發明的一系列運算法則，人腦容量的大小、千億神經細胞之
間相互連接搭配形成的近乎天文數字的排列組合，都可以準確地算出來。電腦勝過人腦的
預言不攻自破。
不過，新發現同樣可以用作改善電腦的程序設計，提高其運算能力。例如，科學家可
模仿人腦原理，在不增加空間的情況下，通過擴大連接增大電腦內存量。（來源：晶報/
李寶環）
: 激發記憶用的傳導物是Glu跟Asp
: 不過他不會因此而消失
: 至於改變基因表現產生的蛋白質成分是啥 老實說我會記得才有鬼
: 不過大腦就1kg多 其中一大部分都是脂肪跟水
: 用掉的蛋白質絕對沒肌肉多
你至少也提個NMDA，這是目前被認為和記憶最有關係的訊傳分子。
http://www.ebiotrade.com/newsf/2005-4/200541394220.htm
NMDA受體在學習和記憶中的中心作用被證實
作者:
lasda (板橋金城武拉斯達)
2014-08-23 23:36:00哦哦 我看不懂這篇文章耶 是哪個咖小寫的啊?基本上我不認識業界有李寶環這個人現在講的就是時脈 我不知道扯到其他地方去幹啥時脈歸時脈 演算法歸演算法 混在一起談 是要談啥小
作者:
jarr (捷爾)
2014-08-23 23:39:00相互連接搭配形成的近乎天文數字的排列組合 具體來說，是怎樣的連接法?還有，為何這樣能擴大容量?
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-08-23 23:40:00經運算發現的作法 是用科學妄臆 沒有參考價值
作者:
lasda (板橋金城武拉斯達)
2014-08-23 23:40:00你在那邊扯啥研究成果 我的意思是時脈是死的 你隨便找個精神科或神經科的都會告訴你400hz怎麼來的人家在比時脈 你在那邊講演算法 不就跳tone
人腦和電腦根本不一樣啊，電腦幾乎都逢紐曼架構計算單元和儲存單元是分開的，但大腦顯然是合在一起的
有很多證據證實，人的記憶不是全存在實體大腦內。加上看不到的大腦外儲存量，那更天文數字了。
作者: vvanch (ç†æ€§çš„狂野) 2014-08-23 23:48:00
老實說時脈跟記憶體大小是兩回事...原文是問記憶體
作者:
houting (( °□°)？！)
2014-08-24 00:47:00腦袋的記憶可以像電腦這樣數位量化嗎?