[爆卦] 蔡正元FB~「矯情」!!

作者: BlackRequiem (【β.ï¼².】)   2014-08-24 09:11:41
https://www.facebook.com/tsaichengyuan
蔡正元
10小時前
專欄/林飛帆,就是矯情!
蕃論戰/侯漢廷/專欄
2014年08月22日 上午09:23
世上有一種話,斷不犯錯,
且細想頗有道理,言無虛妄,
似乎撥雲見日,是非分明,
聞者如恍然大悟,直指核心,
然而說者不費吹灰之力,
信口拈來,便是真理。
什麼話如此絕對?
就是──廢話。
廢話種類諸多,
如筆者第一段的辭藻堆砌,
可為一種;
然辭藻難尋,
多數評論員或沽名釣譽者
希冀不斷發表高論,
引人注意,
因此使用同一套邏輯,
在不同議題上,
持續製造廉價的廢話,
這套邏輯是──
「治標不治本」。
友人失戀,
你抽出時間陪他喝酒療傷,
卻遭人批評:
「他失戀需要的是新感情,
不是療傷,
療傷只能治標不治本。」
貪官盛行,
習近平「打老虎」讓諸多高官落馬,
卻遭人批評:
「消滅貪官需要的是長期的教育、
經濟、制度,不是打貪,
打貪只能治標不治本。」
上述兩例,
你我皆知,療傷、打貪
當然是治標不治本,
然而,治本之方緩而漫長,
現況急迫而治標能達其效,
不靠快速治標之方,
誰又能拿個治本藥方?
舉凡治安不好、自殺率高、環境汙染、
貧富差距、黑心食品……
大多能想得到的公共議題,
其治本不外乎三點,
「教育」讓人心向善、
「經濟」讓人民富庶、
「制度」讓人民依規。
因此再有人向你說道:
「政府這麼做沒用啦!
治標不治本!
真正治本要靠教育、
拚經濟和制度啦!」
別欽佩他有著洞見的眼光,
說的不過是最純正、
你我皆知、
不負任何建設性的廢話。
冰桶挑戰賽,
全球發燒,
政商名流紛紛響應,
當中許有民眾不了解、
抱持娛樂、炒作心態,
然而瑕不掩瑜,
漸凍人協會公布,
在台四天,
捐款總額已逾八百萬
(尚不包括郭台銘的20萬美金),
為過去同期的59倍。
此舉確實使更多人關注漸凍人症、
並為此奉獻愛心,
提升了公民的慈善心,
活動成效良好,
估計將持續延燒,
傳播善種。
此時,林飛帆高聲批評:
「我們對於漸凍人照護、
社會福利、弱勢政策,
難道只是要社會上
更多人來做『慈善』,
來捐錢?
而不是要求政府
從制度改革做起?」
此言,
真是標準「治標不治本」的廢話。
林又言,
「為什麼會有社福團體,……,
就是政府失職!」
而此句不僅廢話,
還抽換概念,
依此邏輯,
美國有漸凍人協會,美國政府失職;
全球皆有社福團體,全球政府失職?
顯然荒謬。
因社福團體的存在,
其目的正是補充政府
在社會福利能力的不足,
是所有民主國家常態。
並非政府失「職」,
而是團體多「能」。
換言之,
林言論並非高明批判政府,
而只是拿出辭典
說出了社福團體的定義,
而且還刻意說錯。
除了廢話,我們也看到了虛偽。
林飛帆說,郭台銘點林志玲,
「低俗到不行,
庸俗到極致都已經不足以形容。」
林飛帆如此高尚高道德,
令人推崇!
郭玩笑語,
確實難登大雅之堂,
然而上網搜尋
「民進黨 三字經」,
信意可找到諸多事蹟言論,
如數月前民進黨議員周威佑
為了力挺林帶領的太陽花之亂,
更罵交大校長是「妓女」、「給狗X」,
高尚的飛帆怎麼不置一詞呢?
更別提大腸花論壇,
國罵與粗話齊飛;
暴力與煽情共一色,
立法院搜到保險套;
雞排妹現場脫內衣……
種種行為,
完全教壞下一代。
高尚的飛帆身為太陽花領導,
不僅沒有勸阻,
反而跟進詢問出賣自己原味內褲,
有符合自己批評郭台銘的標準嗎?
低俗、庸俗、
「荒腔走板的鬧劇」等詞彙,
與其形容冰桶活動,
形容太陽花之亂和自己,
是否更為貼切?
在全球冰桶挑戰之際,
若不屑跟風,欲表達理念,
可以效法金城武,環保且不點名;
也可效法桂綸美,體驗漸凍人的苦;
或可效法鈕承澤,分享親友經歷,
或可效法諸多政治家,捐款而不潑冰。
然而,不僅不理會,反倒高聲批判,
廢話連篇,大扯道德旗幟,
引人注目,彷彿更高人一等。
此種「違反常情,表示高異的風格」,
就是矯情。
矯情立異,
欺世盜名。
林飛帆,就是矯情。
作者: a159753 (大叔)   2014-08-24 09:12:00
我先
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2014-08-24 09:12:00
秋毅MKII
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-08-24 09:12:00
強力支持止兀潑冰桶
作者: AalIzzWell (All is well)   2014-08-24 09:12:00
口我。
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-08-24 09:13:00
37元 自介嗎?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-08-24 09:13:00
呵欠
作者: swbthj (swbthj)   2014-08-24 09:13:00
9.2表示認同
作者: sdg235 (魯宅)   2014-08-24 09:13:00
炮火全開,一下戰科一下戰林,說好的高格調勒?
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-08-24 09:13:00
.
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-08-24 09:13:00
呵呵 大立委/總幹事用力打一個平民 還不夠矯情嗎
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2014-08-24 09:14:00
這結構難懂意義不明長長一串是什麼?
作者: pornpig32 (系統管理員)   2014-08-24 09:14:00
斷不犯錯是三小?
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2014-08-24 09:14:00
在八卦版也是篇費文無誤
作者: penguin5566 (企鵝56)   2014-08-24 09:15:00
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2014-08-24 09:15:00
一定會有白痴拿這篇說 以前我支持林 現在我很討厭他
作者: hxhjerry (送葬銀幣)   2014-08-24 09:15:00
廢文
作者: chihchuan (Andy)   2014-08-24 09:15:00
惡心
作者: maktublennon (只吃處女的龍)   2014-08-24 09:15:00
他X的 我看了啥....
作者: LinChinHoung (林阿弘)   2014-08-24 09:15:00
史來哲林扣10分
作者: Senlong   2014-08-24 09:16:00
眾人退開,我先來
作者: joejohn (開始認真了)   2014-08-24 09:16:00
我不因人廢言,但這真的通篇廢言
作者: JinJoy (阿金)   2014-08-24 09:16:00
反正誰擋在止兀面前他就罵誰
作者: notwogb ( 橘色的)   2014-08-24 09:16:00
廢話一堆
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2014-08-24 09:17:00
這助理國文是不是要重修啊?一堆莫名其妙的標點符號
作者: aufu1234 (笑對陰天)   2014-08-24 09:17:00
標準的自己也講了一篇廢話
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-08-24 09:17:00
連勝文競選總幹事格調超高的,689認證的超高格調XDD
作者: s9001252002   2014-08-24 09:17:00
37這種人怎麼還不快自盡
作者: sam92791432 (sammy)   2014-08-24 09:17:00
阿不就好棒棒....
作者: lioboy (油質男孩)   2014-08-24 09:18:00
不只林,幾乎是很多人的一種習慣...
作者: helloman (.......................)   2014-08-24 09:18:00
^^
作者: MeiHuiaska   2014-08-24 09:18:00
人話??
作者: zxc56021 (遊俠小惡魔)   2014-08-24 09:18:00
自己打了一堆還不是矯情
作者: pc010710 (メルト)   2014-08-24 09:18:00
連勝文競選總幹事蔡正元超矯情。
作者: tf00958489 (NotBring)   2014-08-24 09:18:00
止兀沒有極限
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-24 09:19:00
中肯
作者: TaiyoYuden ( )   2014-08-24 09:19:00
狗嘴吐不出象牙
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2014-08-24 09:19:00
其實滿台肯的阿,換成罵馬英九你們會推爆吧。
作者: MindWork (.....)   2014-08-24 09:19:00
完全中肯
作者: as891339 (Yang_Kai)   2014-08-24 09:19:00
八卦板第一噓,身為他本系學弟,覺得丟臉!
作者: tikka1005 (Ken)   2014-08-24 09:20:00
直接END 給2
作者: TohnoMinagi (遠野)   2014-08-24 09:20:00
連郭董都難登大雅之堂的,總幹事的大雅之堂水準真高
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-24 09:20:00
你受過專業廢話訓練嗎?
作者: grandwar   2014-08-24 09:20:00
如果林是自以為清高 你就是自以為正義啦 滾
作者: starport (輕鬆看)   2014-08-24 09:20:00
前面還行
作者: ringtweety (tark)   2014-08-24 09:20:00
這種話不需要你來講
作者: urbunny (飛天兔與阿不烈)   2014-08-24 09:21:00
說人三七仔才是不矯情 呵呵
作者: roalan   2014-08-24 09:21:00
止兀如果真的有良心的話 他的口才可以用在很多地方人濫歸爛 口才不是普通的好
作者: a6300072   2014-08-24 09:21:00
三七元是誰O哪個雞巴毛的畜牲嗎?
作者: robertchun (我是大廢物)   2014-08-24 09:22:00
就是──廢話。
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   2014-08-24 09:22:00
這個板只有顏色沒有是非,我這個清流來中和一下
作者: staramit (矢大)   2014-08-24 09:22:00
作者: soria (soria)   2014-08-24 09:22:00
只捐錢才是治標不治本的廢話!
作者: hoseumou (閉關修練中 進度16/24)   2014-08-24 09:22:00
這篇文本身是廢話
作者: lance8537 (小砰砰)   2014-08-24 09:23:00
智障
作者: grandwar   2014-08-24 09:23:00
林好歹對台灣還有正面意義 你蔡三七對台灣有啥正面意義
作者: sqoosqoos (九萬)   2014-08-24 09:24:00
聽起來確實很有道理
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-08-24 09:25:00
賤人就是矯情
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-08-24 09:25:00
最矯情又不要臉的蔡37 垃圾人渣一個
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-08-24 09:25:00
出於你的嘴講出來就是沒說服力 37不意外
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2014-08-24 09:25:00
廢話文
作者: syk1104 (ONENO)   2014-08-24 09:25:00
這人不就在說這些大家都知道~所以不必一直講.讓KMT好好亂
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2014-08-24 09:25:00
幹嘛每天都自打臉而不知!此人必是北七
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-08-24 09:26:00
這篇作者不是止兀 大家不要誤會了
作者: syk1104 (ONENO)   2014-08-24 09:26:00
來~沒必要什麼事都要拿出來批...還有人在中肯...哈
作者: clala   2014-08-24 09:26:00
37仔 就是噁心
作者: shadowless (....)   2014-08-24 09:27:00
他的假笑臉才矯情咧
作者: a6300072   2014-08-24 09:27:00
沒人要告訴我三七元到底是哪個王八ㄉ蛋嗎?
作者: kenro   2014-08-24 09:27:00
非常討厭蔡 但這篇被盜帳號的卻是中肯
作者: marderly (AMeiZING!!)   2014-08-24 09:27:00
作者: s1962 (安安)   2014-08-24 09:28:00
廢文
作者: winterjoker (流河)   2014-08-24 09:29:00
還真謝謝你教我們甚麼叫廢話
作者: RSAES (RR)   2014-08-24 09:29:00
這篇立論還算清楚說,從一個垃圾嘴裡講出反差感真大...
作者: encorej77107   2014-08-24 09:30:00
蠻中肯的
作者: buddar   2014-08-24 09:30:00
連噓都懶的噓,不理牠,看牠還吠不吠?
作者: blackserana ( )   2014-08-24 09:31:00
雖然不該因人廢言,不過垃圾不是人,還是噓!
作者: zaknafein (zak)   2014-08-24 09:31:00
侯漢廷的垃圾文 竟然也有人轉
作者: cloudrack (土城女婿)   2014-08-24 09:33:00
整篇廢話
作者: strmof22 (海綿寶哥)   2014-08-24 09:33:00
貼這種fb文算爆掛嗎zz
作者: rovemberrain (舒坦)   2014-08-24 09:33:00
祭止兀好噁,我快吐了
作者: meijer   2014-08-24 09:34:00
說得很對阿
作者: requan (安魂曲)   2014-08-24 09:35:00
標題建議改神豬總幹事蔡正元
作者: jayfeng (傑奉)   2014-08-24 09:35:00
蔡正元噁心
作者: Picton (我咬人,導盲犬不咬人)   2014-08-24 09:35:00
本來經營非營利機構就不能只靠一時的大量捐款
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-08-24 09:36:00
中肯
作者: vpjack (~揚~)   2014-08-24 09:36:00
林這次有小錯,但祭止兀從頭到尾沒有1點有資格批評其他人
作者: acharles01 (lanlis)   2014-08-24 09:37:00
原來給資本家爽賺再來捐助弱者比從根本改制還有道理
作者: ty07h (.....)   2014-08-24 09:38:00
中肯
作者: fischcheng (布阿送)   2014-08-24 09:38:00
抄來的
作者: zerolight (零之光)   2014-08-24 09:39:00
他不是也知道PTT的消息嗎,看內容很可能就是抄鄉民的虛
作者: asadoioru (俺樣)   2014-08-24 09:39:00
沒時間看你講廢話
作者: zerolight (零之光)   2014-08-24 09:40:00
文,反正都會盜圖扭曲事實了!
作者: XDD (XDD)   2014-08-24 09:41:00
37元就是矯情
作者: d941205 (老張)   2014-08-24 09:41:00
這篇不是他寫的吧? 盜文元
作者: asdzxc617 (西斯板常威)   2014-08-24 09:42:00
只有顏色沒有是非,PTT反指標
作者: jeanniewoo   2014-08-24 09:42:00
費文
作者: SyunYin (洵凐)   2014-08-24 09:42:00
不錯
作者: zerolight (零之光)   2014-08-24 09:43:00
這文前面就是官員的或某些溝務員傲慢的心態而已...
作者: newstarisme (Say it's forever)   2014-08-24 09:44:00
討厭林非帆 但是更討厭蔡正元
作者: zerolight (零之光)   2014-08-24 09:44:00
後面看起來就像抄鄉民的內容
作者: chucky (haha)   2014-08-24 09:45:00
其實這次他講的沒錯
作者: risk306 (Hank)   2014-08-24 09:45:00
……
作者: ttykimo (FOX)   2014-08-24 09:46:00
林至少會有自己的思路 認不認同看人 但37仔只有垃圾言論
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-08-24 09:47:00
一開始冰桶挑戰是公益 但是在台灣選舉氛圍 演藝圈 變質了
作者: Itoldyou   2014-08-24 09:48:00
零分
作者: scrate (scrate)   2014-08-24 09:48:00
剛好看到板上風氣一片倒,寫來迎合不思考的鄉民
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-08-24 09:50:00
他講的沒錯阿 放屁話是最簡單的
作者: zerolight (零之光)   2014-08-24 09:50:00
的確是只有政治立場 東森某美女主播也是講這活動變調
作者: JOJOCK (子平)   2014-08-24 09:50:00
這話由菜尾來說 真是幼稚
作者: k66110011 (笨呆)   2014-08-24 09:52:00
所以蔡有超多的屁話也超矯情
作者: sagakey (秋陽 渡人)   2014-08-24 09:52:00
呵呵
作者: hank791221 (阿宏)   2014-08-24 09:53:00
廢文一篇,樓下請給分
作者: zu00405479 (你看不到我)   2014-08-24 09:53:00
ZZ
作者: ching620   2014-08-24 09:53:00
是說止兀有資格說別人嗎?!
作者: GABA (asdf)   2014-08-24 09:55:00
政府對罕病確實沒重視到阿
作者: nogardercas (吮)   2014-08-24 09:56:00
八卦板首噓,初次每日任務達成
作者: filix9237 (菲力)   2014-08-24 09:57:00
零分,連五百都領不到
作者: pr9558 (Alpha-Whiskey)   2014-08-24 09:57:00
看都不想看了
作者: choujim (老K仔)   2014-08-24 09:58:00
您真內行
作者: IronWolf (鐵狼)   2014-08-24 10:02:00
還順便捧了天朝主子習進平XD
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2014-08-24 10:04:00
這幾天的風向感覺其實大家內心深處都想推我就幫個忙
作者: IronWolf (鐵狼)   2014-08-24 10:05:00
有在做治本的事嗎?公共建設亂七八糟的一堆有長遠規劃?
作者: Whitening (whitening)   2014-08-24 10:07:00
廢文
作者: nancysgn   2014-08-24 10:07:00
試問''信口''如何''拈來''?感情你嘴裡有隻手?
作者: takilala (小火龍)   2014-08-24 10:07:00
End
作者: showstar   2014-08-24 10:08:00
看到關鍵字先噓
作者: godfeibei (肥貝男孩)   2014-08-24 10:08:00
就是你最矯情
作者: fzrpower (@NPC's Follower)   2014-08-24 10:14:00
雖然我不喜歡林對於冰桶的批評,不過蔡你就省省吧......
作者: kbjhtw (kbjhtw)   2014-08-24 10:14:00
所以他的治本是...................? 結果還不是廢話一篇
作者: smonkey (平均值之下)   2014-08-24 10:16:00
...
作者: DannySky511 (DannySky)   2014-08-24 10:16:00
狗咬狗
作者: LeeAnAn (李安安))   2014-08-24 10:19:00
討厭蔡,但這篇文章講得對
作者: et134226 (YAMOTO)   2014-08-24 10:19:00
狗屁不通
作者: PGOcoolLi (從鄉下騎到都市的PGO)   2014-08-24 10:20:00
說的中肯啊 林這次講的話本來就自以為是過頭了
作者: sleepy (nanokeytall)   2014-08-24 10:22:00
他這篇講的沒錯,不過還是要有人提醒醫者要治本,不然只會
作者: tngduh   2014-08-24 10:22:00
zzz
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2014-08-24 10:23:00
猴漢廷不是王炳忠的小夥伴嗎
作者: Whitening (whitening)   2014-08-24 10:25:00
補噓,黨工出來推文了
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2014-08-24 10:25:00
戰神只會發廢文嗎?戰力真弱~
作者: gt4 (低調才能華麗)   2014-08-24 10:25:00
不以人廢言 這次講得沒錯
作者: yniori (偉恩咖肥)   2014-08-24 10:27:00
最矯情的說ㄖㄣ矯情
作者: p112233 (Sheep)   2014-08-24 10:27:00
立法院打炮(X),薇閣打炮(O)
作者: dinayogi11 (dinayogi11)   2014-08-24 10:31:00
程度如此....
作者: TexasCat (City with no cat)   2014-08-24 10:32:00
後半段藉機猛批學運,加上硬是扯民進黨,這叫中肯?!某些人顏色正確就給推囉
作者: waei (陸奧冬彌)   2014-08-24 10:37:00
賤人 三七仔
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-08-24 10:37:00
居然還沒XX
作者: w01259   2014-08-24 10:38:00
End
作者: tareki (tareki)   2014-08-24 10:39:00
我覺得他這次說得頗中肯
作者: upu (傑犽無糖口香糖)   2014-08-24 10:41:00
.....寫的也太好
作者: happyjames1 (快樂詹姆士1號)   2014-08-24 10:42:00
祭止兀只能噓後面亂扯都能覺得中肯喔……
作者: Nuekami (鵺神)   2014-08-24 10:44:00
屁話連篇
作者: w9515 (卡卡)   2014-08-24 10:45:00
說真的 轉他FB真的很礙眼...就垃圾一個轉來幹嘛
作者: shadowlupin (影.路平)   2014-08-24 10:47:00
本版不歡迎自介
作者: seanww (seanmm)   2014-08-24 10:51:00
ㄏㄏwego偷腥也教壞下一代啊
作者: ayuELT (我要加油!!)   2014-08-24 10:53:00
靠我還以為是蔡康永= =
作者: kutsu (YJ forever)   2014-08-24 10:53:00
37就是噓
作者: jcgood (法式宅男)   2014-08-24 10:56:00
這次肯定不是他寫的
作者: WeAntiTVBS   2014-08-24 10:56:00
幹 已經跟FB檢舉 一次不夠 請多檢舉幾次
作者: AllenKang (社會好青年)   2014-08-24 10:58:00
中肯個X,看看原作者背景好嗎…
作者: kevenchia (萬應白花油)   2014-08-24 10:59:00
為什麼有人就是不肯正視自己支持的人變質啊@@跟總是不認錯的馬有什麼兩樣 滿好笑的XD有一邊自己最常只看顏色還好意思說別人顏色正確XD
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)   2014-08-24 11:01:00
這傢伙戰力真的挺高的,主戰役未取勝都還能另闢戰場
作者: hqu (小毛氈苔)   2014-08-24 11:02:00
真知灼見
作者: tcboy (tcboy)   2014-08-24 11:03:00
到底在說什麼......
作者: luficar4646 (熊叮噹)   2014-08-24 11:05:00
連勝文當選這個垃圾就可以再爽四年喔
作者: lover19 (アキラ)   2014-08-24 11:08:00
說得確實蠻中肯的啊
作者: windalso (windalso)   2014-08-24 11:09:00
自介文0.0"
作者: jackace (inevitable......)   2014-08-24 11:09:00
我第一次覺得蔡正元有點腦
作者: DayFly0515 (天飛)   2014-08-24 11:10:00
雖然不喜歡蔡正元,但是他這篇講得不錯
作者: sin31429 ( 吟遊詩人)   2014-08-24 11:11:00
每天都要一發
作者: berneytw (老叟)   2014-08-24 11:12:00
2沒壞
作者: hs80186 (longline)   2014-08-24 11:12:00
先噓再說
作者: scpckimo (芭樂)   2014-08-24 11:14:00
廢文
作者: kengoptt   2014-08-24 11:16:00
看不懂。
作者: mamaka (重新出發)   2014-08-24 11:18:00
老中二
作者: a10043305   2014-08-24 11:19:00
結果整篇就是廢話還有人覺得中肯 笑話
作者: rabbit80891 (奶茶也有加底的嗎!?)   2014-08-24 11:21:00
廢物正在說廢話!
作者: a10043305   2014-08-24 11:21:00
對社福團體的定義不過是換個角度來寫罷了 補充政府的不足 不就代表政府的無能?最後還是要拿民進黨出來戰 好像全世界講粗口的林飛帆都要出來罵過一遍 不然就是雙重標準?
作者: med5566 (很有美德的5566)   2014-08-24 11:26:00
戳中吱吱脆弱自卑又自大的心靈
作者: MingHangDu (MH)   2014-08-24 11:27:00
屢戰屢被打臉
作者: manazs (卡姬卡姬~)   2014-08-24 11:29:00
止兀自介?
作者: hinet5566 (種花56)   2014-08-24 11:30:00
自介?
作者: MeloKing (Rainbow又升起來了!!)   2014-08-24 11:33:00
凡神挺渣的 你也是
作者: luficar4646 (熊叮噹)   2014-08-24 11:46:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com