※ 引述《baelrog (貝爾羅格)》之銘言：
: 派八旗只會爆更慘而已。到了甲午戰爭那個年代，八旗早已沒一個能打的了。為
: 什麼？因為他們太久沒打仗了。
: 就算僧格林沁最精銳的蒙古騎兵，也沒有經歷過高強度的對抗，平常面對的民變
: 之類的烏合之眾，騎兵正面衝鋒一下就散了。但這一套拿來打英法聯軍就不管用
: 了。那時候的歐洲整天在戰，各國不久前還打過三十年戰爭，更別提跟神經病一
: 樣不怕死的英國紅衣正規軍。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
三十年戰爭是 1618~1648 吧
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%8D%81%E5%B9%B4%E6%88%B0%E7%88%AD
甲午戰爭則是 1894 差快 300 年，這不就跟拿明朝的戚繼光來跟清末的洋人戰一般嗎
根本張飛打岳飛，底下還一堆人推，大家的歷史老師都在哭泣吧
久未經戰的明明是英法吧！自1815 年滑鐵盧把拿皇送走後，歐洲呈現一片太平，一直維持
到 19 世界中葉的普魯士蹶起
1840~1842 鴉片戰爭
1856~1860 英法聯軍 (第二次鴉片戰爭)
所以即使用最早的鴉片戰爭來算，英軍都已經 20 多年沒打你所謂的高強度戰爭了
: 歷史上騎兵硬衝步兵正面有兩種結果，如果步兵是烏合之眾被嚇到潰散，那騎兵
: 衝進去砍人像切菜，但如果步兵紀律嚴明組成方陣，那騎兵就像撞到牆上自殺一
: 樣。
: 面對英法聯軍老兵的火槍陣列，僧格林沁的騎兵在衝鋒過程中全被射成了蜂窩。
: 在步兵對抗上，因為太久沒打，清朝步兵的素質又差了英法聯軍太多。
再來看看你舉的僧格林沁，在和英法聯軍的作戰爭也是互有勝負的，並非完敗狀態
僧格林沁 (科爾沁左翼後旗 1811~1865)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%83%A7%E6%A0%BC%E6%9E%97%E6%B2%81
1859年第二次鴉片戰爭期間指揮大沽口海戰，大敗英法聯軍，並同李朝儀於寧河、營城、
大沽等地修築炮台，抵禦侵略。1860年大沽口、天津失陷，他統率以蒙古騎兵為主力的軍
隊，退至通州防守。其部與英法聯軍戰於通州之八里橋，八里橋之戰慘敗，蒙古主力盡喪
。英法聯軍入北京，毀圓明園。旋被奪爵，仍任欽差大臣。
: 英法聯軍的軍官曾經作過類似的記錄︰「清軍的火器種類很多，數量也不少，但
: 炮火不是從部隊頭頂上飛過，就是打在面前的地上。」
: 簡單來說，根本不知道在打哪裡。
: 但反過來說，在鴉片戰爭時，清朝反而覺得英國人在搖晃的船上發炮還能打中目
: 標根本是妖術。
: 而在根據軍官的記錄，清軍在遠程跟聯軍對射的時候好像還很有士氣，但聯軍一
: 上刺刀衝上去打肉搏，清軍沒兩下就潰散了。清軍太久沒有經歷過高強度的戰鬥
: ，突然面對一個魔王級的敵人，遠遠對射還好，但他們衝上來就太恐怖了。