其實我也不懂為何總是有個公益團體捐款爆量
就會有所謂排擠論 那是否應該廢除選舉 因為選舉更是最大的排擠源
財團要進貢政黨 也就有所謂的「政治獻金」 有人跳出來罵這制度是排擠社福嗎
沒有吧！
政治獻金也可以抵稅 怎不出來砲一下這場財團進貢大會 反而去抨擊冰桶行銷？
實際上 社福沒有花招 還是可以上登媒體的話題
如高雄氣爆募捐之類大型災難的募款
或是冰桶挑戰這種的慈善活動病毒行銷
老實說大家錢也不會因此去贊助社福 反而都跑去進貢銀行 看電影 吃餐廳 上賓館
偶而掐指一算快繳稅了才貢獻個少少的幾百幾千衝抵稅
真正會公益的平常就會公益了 不會因為沒行銷沒廣告沒搞花招就不公益
但會公益跟不會公益的人比 不公益的人遠多於會公益
特別是企業真正被吸金的就是選舉 因為候選人可以搞政治獻金 也可以抵稅
但總是沒人願意拿這話題開刀 反而看誰紅就亂炮一通
今天如果漸凍人沒有冰桶挑戰 要等到斷炊到媒體哭哭啼啼才要開始有人捐款嗎？
其實公益圈缺乏的就是懂行銷包裝的志工
公益也是要行銷 否則就要拿善款買廣告告訴大家有這個團體 幫助某某某 然後來募捐
雖然說公益廣告往往都有5折或是低於市價的廣告媒體 甚至有些媒體商會免費贊助
但是誘因遠不如一個水桶強大 遠不如上媒體的強大
與其檢討排擠效應 何不檢討誰願意為公益包裝活動 成為全民運動呢？
※ 引述《wahaha23 (請勿拍打餵食)》之銘言：
: STOP別再冰桶了！柳林瑋：對社福團體是災難
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140822/456361/
: 台灣近來興起「冰桶挑戰」（Ice Bucket Challenge）的風氣，政壇、企業、藝人都共襄
: 盛舉，每天都能看到有哪些名人投入，公民1985行動聯盟發起人、現於台大醫院擔任住院
: 醫師的柳林瑋在臉書呼籲大家別再進行這病毒式的散播，因為這對其他社福團體來說可能
: 是場災難。
: 柳林瑋臉書指出，雖有人會覺得他是在潑冷水，但實際上來看，這個活動短期內已給漸凍
: 人協會帶來大批款項，他們現在需要的，應該是更具體的政策以及長期關注的人力投入，
: 呼籲大家「停止了吧！」證明愛心還有很多方法，最簡單的方式就是別再指定接下來的3
: 個人。「如果這個病毒式散播沒有趕快停下來，今年其他團體都不用募款了！現在很多團
: 體中秋的月餅銷量就剩下不到一半了。這對漸凍人協會跟其他社福團體都會是一場災難！
: 」
: 柳林瑋認為短期內對非政府組織（NGO）大量捐款不見得是好事，因為這使組織必須多繳
: 稅，或是消耗預算去規劃不必要的活動，其實他們最需要的是長期穩定的捐款和關注。
: （即時新聞中心／綜合報導）