[新聞] 沒案底!8歲童偷帽 法官簽結「無犯意」

作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2014-08-24 19:55:11
沒案底!8歲童偷帽 法官簽結「無犯意」
作者: 林韋龍 | TVBS – 2014年8月24日 下午6:54
拿錯安全帽,在鏡頭前哭訴下跪的母子,一直很擔心8歲的兒子會留下刑事案底,承辦的新
北市板橋分局澄清,當時考量這對母子有舉證,自己在1小時內歸還安全帽,沒有犯罪意圖
,所以,也特別將這項事實,請少年法庭法官參酌,目前本案已經簽結,確定男童不會有案
底,至於安全帽的主人,也早就態度軟化,警方推測,可能7月23日當天風雨交加,他安全
帽不見無法騎車,才會氣得堅持提告。
獲選模範生的小男童拿錯安全帽,進出警察局,一直問媽媽,自己哪裡做錯事,無辜眼神盯
著攝影機看,媽媽受訪、又哭又鞠躬,擔心孩子會有案底,好消息是,小孩沒事,案子已經
簽結。
板橋分局偵查隊長徐大宏:「我們警方也按照程序受理,把整個案子函給地方法院參辦,事
實上也報請結案,他也不會有刑事紀錄。」
麥德姆颱風那天,警方獲報,1個小時之內,安全帽就歸還了,當天吳先生很堅持,但到了
12日到分局,還自己問可不可以算了,但礙於公訴罪,不能撤告,警方等到20日,母子也來
做筆錄,22日,警察函請法院參考結案,所以,8歲男童誤拿安全帽,竊盜罪不成立。
至於,吳先生當下已經拿回安全帽,為何堅持還要報警?警方推測,應該是當天風雨交加,
他安全帽丟了,不能騎車,才會氣到堅持要給母子教訓。
http://ppt.cc/Pg0s
作者: BATTLAX (普利司通)   2014-08-24 19:55:00
偷別人帽子真的很要不得
作者: eva19452002 (^^)   2014-08-24 19:56:00
689不意外
作者: david838 (警察 出來洗地啦)   2014-08-24 19:56:00
作者: gino0717 (gino0717)   2014-08-24 19:56:00
該告的還是要告,不然就天天都有人拿錯了
作者: asssmile (小子)   2014-08-24 19:56:00
雖然有發過了,不過還是覺得"堅持"提告是吃飽閒嗎
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2014-08-24 19:56:00
小時偷抓__,大漢偷牽__
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-08-24 19:56:00
一堆人被打臉
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-08-24 19:56:00
幹,至少要付一小時的租金吧,每個都跟我說拿錯
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2014-08-24 19:57:00
一開始說拿錯,請老母舉証自己有同色系的安全帽阿
作者: Czar (滅修乾魔)   2014-08-24 19:57:00
骨科在我上面
作者: johnny (johnny)   2014-08-24 19:57:00
偷安全帽還敢講勒
作者: PH5566 (5566)   2014-08-24 19:57:00
是有多魯啊?要靠告一個八歲小孩得到成就感
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-08-24 19:57:00
什麼叫該告的還是要告,拿錯安全帽又不是故意是該告殺小
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-08-24 19:58:00
小題大作
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2014-08-24 19:59:00
模範生:媽媽 我偷了安全帽 錯了嗎?
作者: wangisiung (神)   2014-08-24 19:59:00
想問一下,為什麼安全帽是會放人家車上??
作者: sunskist0831 (好男不當兵)   2014-08-24 19:59:00
骨科大大!
作者: jarr (捷爾)   2014-08-24 19:59:00
雖然這件事不用告,口頭勸戒就好,但拿錯安全帽本身就是
作者: TM8CMC (LOTC)   2014-08-24 19:59:00
真的不懂一直提到模範生是要做啥
作者: jarr (捷爾)   2014-08-24 20:00:00
做錯事,不用在那邊裝無辜覺得自己沒做錯事,小男童。
作者: approach   2014-08-24 20:00:00
如何證明拿錯
作者: nec1999 (爆爆王)   2014-08-24 20:00:00
幸好是只有八歲 要是成年人拿錯 鄉民有罪推定論 就洗不清
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2014-08-24 20:00:00
細漢偷挽匏 大漢偷牽牛 什麼叫小題大作
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-08-24 20:00:00
阿就有舉證阿 囧rz
作者: SnakeO (ha)   2014-08-24 20:00:00
拿錯安全帽,那現場應該還有一頂可以用阿?
作者: writer1116 (婉君中士)   2014-08-24 20:01:00
安全帽被風吹掉 被別人放在其他摩托車上←可能是這樣
作者: resque45 (..)   2014-08-24 20:01:00
版上一堆人的法律常識...
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-08-24 20:01:00
颱風天連機車都可能被吹倒了 何況安全帽
作者: senior (希尼爾)   2014-08-24 20:01:00
SnakeO突破盲點
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-24 20:02:00
兩個安全帽確實長很像 拿錯有可能...
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-08-24 20:02:00
我看到安全帽掉地上會直覺是最近的車子掉得所以放回去
作者: approach   2014-08-24 20:02:00
颱風天安全帽被幹,誰都會不爽
作者: zerolight (零之光)   2014-08-24 20:03:00
他就是拿回去還了啊...
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2014-08-24 20:03:00
副總統兒子小時候也牽錯車阿,幹,怎麽我就不會牽錯車
作者: Khadgar (Khadgar)   2014-08-24 20:03:00
那些覺得這樣叫做錯事的,以後你打錯電話直接判死刑可乎?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-08-24 20:03:00
就算小孩有錯,這種事值得告上法院?幹可以再無聊一點
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-08-24 20:03:00
這案子告訴我們 不要買素色的安全帽 越獨特越好XD
作者: jarr (捷爾)   2014-08-24 20:04:00
有些人很好笑,小孩做錯了當然要跟他說他做錯了,這叫教育只因為犯錯輕微所以覺得什麼都不用做才是可笑的想法,至於那些拿死刑來模糊焦點的就更莫名其妙了,當然這次事件做到
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2014-08-24 20:05:00
因為竊盜是公訴阿,有報案就要受理到底不是?
作者: jarr (捷爾)   2014-08-24 20:05:00
報警實在是超過了。根本不需報警。只需口頭勸告就好,沒報警自然就沒公訴罪問題。
作者: jacktedrule (夜市兵權場~好像重開一)   2014-08-24 20:06:00
有什麼好超過的~錯就是錯阿!難道法律規定不能這麼做
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2014-08-24 20:06:00
早上新聞說失主堅持提告,不是這樣吧? 是公訴吧
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦)   2014-08-24 20:06:00
安全帽被幹走報警錯了?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-08-24 20:06:00
你走在路人被不小心撞一下會不會也去告傷害罪人家跟你借橡皮擦忘了還,要不要也去告侵占罪你包包被人踢到會不會也去告毀損罪
作者: jarr (捷爾)   2014-08-24 20:06:00
不用報警啊,因為報警也不可能判有罪,所以有報等於沒報
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2014-08-24 20:06:00
我想問一下是法官"簽結"還是檢察官"簽結"
作者: jarr (捷爾)   2014-08-24 20:07:00
只要口頭勸告就好,除非,除非小孩不受教,這時候報警才恰當
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2014-08-24 20:07:00
他報警後才知道是小孩也來不及了,報了就報了,公訴
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2014-08-24 20:08:00
能不能抽回跟本不是報案人跟警察決定的
作者: jarr (捷爾)   2014-08-24 20:08:00
不過我看新聞也沒說不是當面還? 有另外一則新聞佐證這說法嗎
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-08-24 20:08:00
一個小時內就還了,最好那時候已經報完警作完筆錄..
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2014-08-24 20:09:00
所以早上新聞寫說失主兩度要提告,不是這樣吧
作者: kuters (卓)   2014-08-24 20:09:00
以某人的態度來看,被撞會告傷害罪,沒還會告侵占罪,不意
作者: z8632100 (超級蹦挖)   2014-08-24 20:09:00
又不是故意的 是沒事好告嗎
作者: bannafish (Sous le ciel de Paris)   2014-08-24 20:09:00
小孩子的行為不要用大人的標準去評估。
作者: jarr (捷爾)   2014-08-24 20:10:00
有人有報警後才知道拿安全帽的是小孩的報導嗎?找到了 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/807250
作者: senior (希尼爾)   2014-08-24 20:12:00
骨科超煞氣 難怪我後來當醫生XD
作者: preferalie (一念之間)   2014-08-24 20:12:00
風雨天安全帽被幹真的是會很不爽
作者: jarr (捷爾)   2014-08-24 20:12:00
不過這失主知道對方是小孩仍打算提告啊 呵呵所以就算當時他知道偷的人是小孩大概也是會報警吧
作者: johnny0399 (玩具)   2014-08-24 20:13:00
法官簽結?是檢察官簽結吧...
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-08-24 20:14:00
欺負人家孤兒寡母,根本垃圾
作者: senior (希尼爾)   2014-08-24 20:14:00
是法官簽結。
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2014-08-24 20:14:00
應該反告男子誣告
作者: ORK   2014-08-24 20:16:00
8歲是在告三小朋友?
作者: kqalea (沙丁魚罐頭)   2014-08-24 20:16:00
要求精神賠償+名譽損失
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2014-08-24 20:17:00
雖然整篇報導都是中文,不過你好像看不太懂
作者: kuters (卓)   2014-08-24 20:17:00
誣告不會成立,某些人談到這種事還會彰顯自己的優越感呢
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-08-24 20:18:00
雖然那男的很...但這告誣告告不成只會被訓一頓
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2014-08-24 20:18:00
要不要微罪不舉是檢察官那邊的工作,再看不懂我也沒辦法
作者: dekirin (みるる)   2014-08-24 20:19:00
賊頭難為啊 不送被說吃案 送了也被靠北
作者: gjcl6 (789)   2014-08-24 20:20:00
小孩哪可能自己去拿 母親教唆的吧
作者: YCR (每個人的心裡都有)   2014-08-24 20:21:00
糾竟是武先生還是吳先生?
作者: vistas (VISTAS)   2014-08-24 20:21:00
跟小孩說帽子是借他 等他長大到 偉大的車道還他
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2014-08-24 20:23:00
我來離提一下 有沒有大學生很喜歡跟旁邊的借安全帽我被借兩三次了
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-08-24 20:24:00
發現歸還安全帽的時候根本還沒成案,明明就是失主機掰這種垃圾還有人護航
作者: kuters (卓)   2014-08-24 20:27:00
護航的都自命不凡啊!奈他如何?
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-08-24 20:27:00
就是一件已經沒事的事 大家在喊燒
作者: jarr (捷爾)   2014-08-24 20:28:00
嗯? 還沒成案? 有確實證據嗎?
作者: johnny (johnny)   2014-08-24 20:29:00
偷東西還這麼洪聲喔
作者: ZaaRri (Keep The Faith)   2014-08-24 20:31:00
法官簽結 因為是少年法庭 沒檢察官的事
作者: kimimskimi (辜掰)   2014-08-24 20:34:00
純嘘一開始記者亂報
作者: stevenboy320 (QQ)   2014-08-24 20:39:00
馬的 我大學三年被借四次了 沒人要還我
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2014-08-24 20:43:00
不意外啊 不知道當初媽媽在緊張啥 只是嚇孩子
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2014-08-24 20:44:00
媽媽心裡有鬼吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com