※ 引述《lebiged (lebiged)》之銘言：
: 有唸過歷史的都知道中國明明就一直被滅國，
: 但是為什麼還可以說自己有悠久的歷史呢？
: 如果一直被滅國還可以說是有悠久的歷史的話，
: 那世界上每一個國家的歷史不都是千年以上嗎？
: 這樣一來強調自己有五千年歷史不就只是自爽嗎。
: 有沒有中國歷史大師自爽還要逼外國人(例如：台灣人)一起跟著爽的八卦？
全球唯一一個民族擁有超過三千年的信史。這個民族就是華夏（後稱漢）民族
周厲王暴政，引發國人暴動，共和行政。從這一年開始，記載的所有事件，都
以編年的形式有了明確的記載，每個君主在位的時間長短，他們在位時每一年
發生的重要歷史事件，都能完整地接續起來。這是信史時代的開端。
即使是共和之前，漢民族的歷史也是有可信的記載的，只是因為事件記錄的斷
續，無法在時間上連續。雖然華夏民族有兩次亡國（元和清） 但是，明和民國
又復國。且因為農耕民族的人口巨大，外族入侵根本無法實現民族替換
反而是西方諸國的歷史，首先西方無信史。一些文學作品如《荷馬史詩》只不過
是口述文學，其可靠性與女媧補天、神農嘗百草等傳說差不多。還有人拿《圣經》
當信史，其荒誕性好比拿《山海經》當地理教科書。
中國歷史教學有個誤區，用中國歷史的思維去教授西方歷史。比如對於羅馬帝國，
說的哪一年什麼事情發生，怎麼怎麼樣。實際上，西方的歷史都是沒有非常可靠
的歷史文獻佐證的。西方歷史的構建，主要依賴考古。因為西方世界沒有什麼國
家能夠像中國一樣，幾千年保持同一個民族，同一種文字。
打個比方，那大不列顛，一開始的統治者是凱爾特人，後來羅馬人來占了這地，
到後來，盎格魯人和撒克遜人（即日耳曼民族）占了這地。所以不列顛人到底
是什麼人，根本是一團亂糟糟。
再比如，羅馬帝國那樣偉大的西方帝國崩潰之後，她所留下的緊緊是地下的建筑
和文物。羅馬人這個民族就此消失了。有人說羅馬尼亞人是羅馬人後裔，也有人
說是吉普賽人。而同時期的漢帝國雖然也滅亡了，但是繼承漢帝國的是魏晉，
還是同民族政權，甚至直至今日，漢成了這個民族的稱謂。
中國號稱五千年歷史，與韓國思密達號稱的幾千年歷史區別是很大的。
中國號稱五千年是有文字記載為依據的。那韓國思密達和日本人爭個小島
都要翻閱《漢書》這樣的史學記載。