先跟非三國迷的板眾道個歉 沒辦法小弟看到有些文章討論熱烈也想討論一下
我對諸葛亮的看法 和上面引用陳壽的比較接近
: 就算是偏袒諸葛亮很大的演義 也可以看出來
: 北伐根本就是自殺式的消耗國力行為
前面有人問 陳壽對亮的評價 我想大家的國文能力應該差不多 而作為良史的三國志
作者也不至於太武斷 所以他的翻譯經小弟拙庸的解讀是"大概奇謀應變不是他的優點?"
這是一個疑問句 然而前面我也說過了 諸葛亮他是輸不起 並不是玩不起
: 除了第一次抓到姜維之外(但也沒守成)
: 後面一次次的北伐根本都是錯誤的舉動
: 消耗國力提早滅亡
: 然後把第一次失敗的原因歸咎給馬稷
諸葛亮沒有把失敗推給別人 他自貶三級(好吧 我也覺得某種程度上他有點作秀 不過
當今馬小九如果自貶變成行政院副院長來謝過他633跳票 你覺得9%民調不會上升一點嗎?)
馬謖光是"違亮度節"這種前線抗命就足以斬立決了 何況後面他還逃跑被抓)
: 在新聞媒體上哭一哭 然後叫幾個副手辭職就算了= =? 不對 說到哪裡去了
: 說白一點就是大勢已定 北方已得民心 經營穩定 民心向魏
: 所以入魏境之後無法長久紮根
你知道亮也知道 所以他每下一郡 每克一城都要"親自"撫民 所以將領不夠才拔馬謖
: 遠道而來更無運輸效益
: 既然先天不足 那選擇反覆北伐繳學費 當然就是後天失調
: 一再地進而復退 只想打贏"戰役"
: 卻沒有經營攻下的城池與民心
: 只想取得短期的勝利 或 夢幻式的直搗黃龍
: 卻忘記民心是根本
亮如果只想打贏戰役 只想直搗黃龍 他大可以親自統兵出子午谷"咸陽以西一舉可定"
再說一次 他從來就沒有要"一舉"打敗曹魏 他只想先占領雍涼 聯合少數民族
: 將領凋零 卻又困守蜀漢 沒有培育出有用的二代菁英
: 一個趙雲爆肝用到死
: 弄來一個姜維 只有在打諸葛亮的時候特別強
: 諸葛亮稱讚他是人中之龍 結果呢
: 抓過來以後就沒啥好表現了 最好的表現只有打得諸葛亮呱呱叫的那一場
: 根本沒有人才可以用 也沒有人想要來投靠蜀漢
說諸葛亮不會用人識人不清我雙手贊成 但沒有培養新人就是胡扯
一些姜維的太有名 我就提幾個幫他們打打知名度
第一次北伐不就冒著失敗的危險提拔馬謖?
平定南中之後 拔孟獲任御史中丞
孟琰 任特種部隊"虎步軍"統領 在五丈原之戰和司馬鐵騎在武功水畔來個甜蜜約會
向寵 調動趙雲為北伐偏師統帥 他繼任趙雲位置
另外還有鄧芝 張翼 王平 馬忠 張寲 劉琰 等等支撐起黃浩干政前的軍事重任
內廷主政的有蔣琬 費禕 董允(蜀漢四相) 讓諸葛亮死後多年政治仍然清平
: 宮中府中不協調 和皇帝不同心 小人無法摘除
: 卻逃避而不加以解決 乾脆領兵在外擁兵自重
這些劇情 只有姜維時代發生 宮中府中不協調也是劉後主自己造成的(自古以來都喜歡
打責任推給奸臣,奇怪皇帝沒授權奸臣怎麼耍奸?)
諸葛亮死於西元234年 漢於263年滅亡 期間過了將近30年 請不要學某黨到現在還在
怪八年遺毒好嗎 亮:我躺著也中槍
: 此舉卻又更加深彼此之間的疑慮和裂痕
: