哪個白癡政策...
稅金再怎麼樣都要透過代理人來收取....
例如要增加收所得稅時, 直接對人民收會造成民怨
其實可以增加企業的所得稅, 再由企業透過調低薪資的方式對人民徵取..
寵物稅也一樣
直接對人民收稅是非常不智的~
正常的做法是對飼料收取貨物稅
店家再轉價到人民身上
另外, 這做法應該會造成大量棄養
接下來可以開放狗肉買賣
再由中央補助一些狗肉食譜..
※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言：
: : 這位提案人認為，寵物稅的稅收可以專款專用，作為目前既存動物收容中心的運作經費，
: : 包含晶片殖入與食物、空間等。他希望，台北市能夠成為對動物更友善的城市。
: : 家中養寵物的再生能源推動聯盟籌備處召集人高茹萍說，「城市的寵物真的是個好議題，
: : 需要全盤思考，建議若要課徵寵物帨，能將論述說的更清楚些，例如大幅改善非法繁殖，
: : 做好寵物戶籍登錄，寵物教養補助……，這可以好好的思考。」
: : http://bit.ly/1zhIAOa