13年了，台灣的媒體終於又開始宣傳說ISIS要對美國採取大規模恐怖攻擊了。
自從知道美國政府自導自演911恐怖攻擊後，我就知道終究有一天這幫人會再幹一次。
我認為這次的攻擊不會發生在美國本土，美國政府會在恐怖攻擊發生後，宣布這個星期
ISIS威嚇恐攻芝加哥；基地組織宣布恐攻賭城Las Vegas只是一種放風。而且美國已經有
經驗，因此恐怖分子很難下手，這次會尋找美國的盟友下手。
我認為比較可能的地點是
“英國”或是 “東京”
再製造、合理化一個事件的發生前，都要透過新聞的操縱灌輸觀眾，我們可以看到 “
ISIS的斬首美國記者的行刑者是操英國口音，英國饒舌歌手”的新聞，這則新聞的目的就
是告訴觀眾，英國內部已經被滲透，因此可能有恐怖分子裡應外合的情況。
而至於日本也很好理解，可以解釋說因為美國不好攻擊，而日本有班機飛往美國，因此
恐怖分子轉而劫持載有美國人的日本航班，同時乾脆一不作二不休的攻擊東京鐵塔。
還記得之前大幅報導的ISIS抓到一個日本攝影師，聲稱他是C.I.A.的間諜，把他毆打處決
嗎?
這則新聞就是試圖合理化 “恐佈分子將會攻擊東京以報復美國這件事”，因此攻擊東
京的機率事實上是比攻擊美國本土要來得高。
前一陣子台灣媒體突然大幅度的報導東京的新聞，就是一種暗示。
現在又逼近了911的時點，美國政府又轟炸了恐怖組織，所有一切的條件已經吻合，大概
控制美國政府以及台灣媒體的人，又要再來一次了。
永遠知道一件事情，假使美國政府自行策畫了911恐怖攻擊，他們一定已經透過基金會
的控股控制了全世界的媒體，所以才不會有任何一家媒體對於那麼明顯的疑點做出懷疑。
我大概是在2012年的年底發現美國政府自己策劃了911，之前從來沒有懷疑過， 是有聽過
“911陰謀論”這個詞彙，因為網頁的第一句話就說: “911事件是美國政府自導自演”我
當下覺得這論題太荒謬了，真的是看到網頁就關掉，連內容看都沒看。
直到看完了宋鴻兵在 “貨幣戰爭”的論證(非常強大，比大多數台大教授的邏輯都嚴密
很多)，我才發現原來有一批國際銀行家透過基金會控股，掌控了全世界的媒體、金融、
石油工業，我記得看完貨幣戰爭的隔天，我腦海中不知為何就是冒出一個念頭，想要稍微
仔細的把 “XX陰謀論”都瀏覽一遍，而我第一個幌過的詞彙，就是 “911陰謀論”。看
完之後，我才發現原來破綻多如毛牛阿，只是以前我太過相信 “媒體是自由”的這個論
述，所以才會下意識地不加思索地接受媒體丟出來的東西。
要知道，在新聞畫面上的世貿大樓是以自由落體的速度倒塌，事實上飛機撞擊後的火燒
根本不可能摧毀整棟樓的結構，就算上層被火燒毀了，下層還是有支撐力。而自由落體的
倒蹋代表大樓頂點往下落的時候，一路上根本沒有支撐力。
這符合有生存者供稱整棟大樓前一個月有不尋常的施工敲打，而且由布希家族掌控的保
安部門禁止任何人靠近的情況。
換句話說，整棟大樓都被裝了炸彈，就是那種discovery介紹的專門爆破大樓的技術。
只有這種情況世貿大樓才會以自由落體倒蹋。
至於飛機呢? 事實上根本就沒有飛機，那是以類似動畫的技術加進螢幕裡面的。
恐怖分子劫持的不是飛機，他們劫持的是我們的國家跟我們的媒體。