Re: [新聞] 大學用原文書開課 愈來愈難

作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-08-25 23:34:14
※ 引述《SweetLee (Sweet)》之銘言:
: 啊? 我從高中開始就不補習不買參考書了
: 數學 物理 化學 也不會去做習題
: 頂多就是上課時老師講一遍 聽完就好了
: 像我的英文課本每天念 都翻爛了好幾遍 貼滿了膠帶 封面封底都不見
: 可是英文怎麼考都考不及格
: 可是我數物化課本都只翻過一遍 就是上課老師講的那一便
: 大學和碩博更是簡單了 越念越少國英史地科目
: 整個都是理工科 根本都隨便翻翻就可以去考試
: 大概只要看看圖形 公式 和一些專有名詞單字就好了
: 如果念數學還要練習題目 表示你沒看懂觀念 把數學當國文念
: : 結果考試出來還不是一堆計算題.......
: : 他媽的我看個數學 會那麼多英文幹嗎
: 其實念什麼書都沒差 看得懂觀念就好了
: 我是都念原文 因為大家都會買 但我不想花錢再買一本內容一樣的中文書
: 另外一個重點是 老師考試都用英文出 所以念原文比較看得懂題目
: 很多專有名詞的單字 看中文還真的猜不到
學習不過就是模仿 練習
練習就是重複做一樣的事情
所以才要寫題目
要準備考試的話更需要練習題目
不要跟我說沒練習題目考試能考得好這種屁話
畢竟考試需要的是一定的熟練度 不是說你懂那個觀念就好
那隨便抓一個國高中生 問他有沒有聽過某個觀念還不是都聽過
好啦 以上廢話
回到正題
先不談大學原文書
我記得國高中的時候開學第一天發教課書後
都是拿去資源回收丟掉的
因為老師都是用外面訪間參考書
或是自己編寫的講義
為什麼會這樣做
教課書有兩個最大缺點
(1)廢話太多 你看教課書那麼厚 其實精華只有一點點
(2)練習題也沒幾題 整本幾乎都是浪費錢跟樹木
用教課書上的老師基本上都是隨便教一教 課本念一念交差了事
不會像用講義上課 除了裡面的題目 還會補充其他很多題目或是觀念
再來就是大學原文書
也是一樣廢話更多 更厚 重點其實也是裡面那幾句而已
不過原文書裡的題目倒是不少
想起以前上普物 微積分 有機化學時
後面題目幾乎是全部都做完
但是不會看前面內容就是了
大都是看老師上課的PPT 作的筆記之類的
那像是強者我朋友念醬料的
都馬念共筆
也沒人在念原文書
聽說那些只念原文書不念共筆的都被當掉.....
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2014-08-25 23:35:00
難怪這麼多醫生醫死人
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-08-25 23:35:00
只念原文書被當掉就是讀的不夠多啊XD
作者: LaLaYeh (喔Ya)   2014-08-25 23:35:00
共筆好用啊......
作者: fox1103 (狐狸)   2014-08-25 23:36:00
念考古題比較實在啦
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2014-08-25 23:37:00
12在大學課本都不成立阿 而且參考書只有結論跟零散知識
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-08-25 23:38:00
讀書只為考試?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-08-25 23:40:00
做共筆一點問題都沒有 教科書全K才是大白癡
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2014-08-25 23:42:00
結果變成只會考試 本末倒置
作者: peterscaa (lousai)   2014-08-25 23:42:00
我高中時學校某科也是只上(買來的)參考書 課本丟一邊
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-08-25 23:43:00
很多人以為把教科書從頭肯到尾才會懂根本是大錯特錯
作者: peterscaa (lousai)   2014-08-25 23:43:00
讓我超痛苦 因為參考書觀念都沒仔細推倒 都只節錄結論
作者: eric0925a   2014-08-26 00:00:00
考試不就是一種應用 念原文書觀念學一堆不用應用有屁用
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2014-08-26 00:10:00
可以提供是哪科的哪本參考書這麼有系統嗎?至少本魯就讀的資工科系範圍內沒有這樣的參考書是的 因為我覺得大學課本跟國高中課本完全兩回事國高中我覺得你說得差不多 但大學課本我覺得不是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com