連 公 子
躺著都能選上好噗好~
是的，我又回去找我那位9.2%的長輩了
文章代碼(AID): #1Jw6HMPW (Gossiping)
我這次很有耐心的問她：
為什麼妳都不看政見，連勝文真的講不出個讓人信服的
她把老花眼鏡拿下來跟我說:
因為她們這些人，當年"害"連戰當不上總統
除了阿扁無恥的兩顆子彈 (害她股票賠一屁股,但反正她抱長期的,只是有驚嚇到)
她們這些老人就是沒有好好的一個拉一個去投票
連戰才會輸
連戰是總統命，
阿扁是靠逆天而行才會現在被關在牢裡
(以上真的是她的觀念)
這次她已經下了動員令
要他兒女通通從回來投票
2個在大陸，1個在南非
孫子輩有投票權的也都要去投連勝文
因為他們這些9.2%都欠連戰一個總統位置
只好改而支持他兒子~至少要讓他兒子先當上台北市長
甚至每次去巡田水 (晃晃出租的房子時)
也一直跟房客洗腦說，連勝文如果當選就慶賀一下，明年房租每月減500.
我說妳這叫賄選好嗎?
她說:我又沒叫他投連勝文!
而我叔叔生前是退休司法人員....
唉唉唉...
那天問了一下，加拿大目前很多移民政策都修改中...暫不接受投資移民.
糟糕了..我該逃到哪裡去
※ 引述《NewYAWARA (朝霞之前奏)》之銘言：
: ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: : 當然，民調也不是可以盡信就是了，
: : 民調如果要做得準，一定要把地域性、年齡層都考慮進去
: : 但是民調要做到，你所抽的樣本，
: : 其年齡和區域結構，剛好符合台北市的結構，
: : 這很難控制，因為你打過去時他可能不願意表態
: : 我猜現在的民調方法，
: : 大概是問個1000人，然後450個說投柯p，300個說投連，
: : 就得到柯p贏連15個百分點的結論
: : (有錯請打臉)
: : 以上述84種組合而言，以士林區的20~29歲為例，
: : 占了1.602%(14.705% x 10.893%)，
: : 也就是說假如你想做1,000份問卷，
: : 那士林區的20~29歲青年，最好抽16人左右。
: : 假設這群人大多支持柯P，而這群人偏偏你抽了20個來問
: : 那問卷就會對柯P過度樂觀
: 與打臉無關…
: 其實比較嚴謹的民意調查，
: 從一開始的抽樣，再到最後做完民調的統計加權都會做到位的。
: 抽樣時通常會用系統抽樣原則去抽取電話簿，
: 接著再把尾數兩碼用亂數處理，以確保隨機性夠；
: 而訪問時要費工的話，會再多加入戶中取樣原則，
: 來讓自己訪問到的人不會偏離母體結構太遠。
: （例如家庭主婦接到電話的機率比較高，透過戶中取樣方式，
: 讓受訪者的年齡層及性別比較接近母體。
: 如以電話尾數的區間，決定訪問家中哪位成員）
: 做完成功1067份以上的樣本後，
: 會先做統計分析，看樣本結構距離母體是否偏離太遠，
: 如果有統計上顯著不同時，那就會做加權處理，
: 加權到性別、地域、年齡等基本數據分布符合母體結構為止。
: 做到這樣時，那就比較沒上述的疑慮。
: 但是做民調的那麼多間，也不確定是否每間都有這樣下去做就是了，
: 而且加權方式是否較佳，在民調技術上也是個有爭議的問題。