作者:
yTim5566 (五五六六得第一)
2014-08-26 10:11:01就說記者不可信，事情太反常必有詐，一堆鄉民還是很容易看到風就是雨，結果弄到後來
自我打臉不說，還讓人家覺得他的正義十分廉價。
你看看安全帽的事情，一堆鄉民不知道是正義感氾濫還是天真無邪又可愛，一直說失主不
對，媽媽的癌症小朋友模範生，還在那邊裝慈悲，甚麼得饒人處且饒人。結果這麼快下結
論的結果就是自己被打臉，小孩也許無辜，但是他的得癌症老母才是犯人。
鄉民不都至少是大學畢業嗎？怎麼會不經過思考就受記者玩弄呢？還是說其實那個媽媽很
正，洨衝腦就決定是那個失主有錯？
有沒有有些鄉民很容易跳到結論然後還自以為正義，結果最後自我打臉的八卦？
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-08-26 10:11:00這裡會思考的不超過百分之二
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-08-26 10:11:00科大就不是大學嗎??
作者:
ClubT (å°å–¬)
2014-08-26 10:12:00反指標不是叫假的
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2014-08-26 10:12:00要是分類帽還在你就拜惹
作者:
valenci (birdy)
2014-08-26 10:12:00因為快思慢想。
作者:
ams9 (大發利市)
2014-08-26 10:13:00廢話 新聞寫到哪就根據當時情況提意見 有啥好奇怪的.
作者:
kgb1019 (小凡)
2014-08-26 10:13:00鄉民比較喜歡當馬後炮隊長 一出事就指著別人叫鄉民
作者:
valenci (birdy)
2014-08-26 10:13:00記者也很了解這點，才會寫一些無相關的癌症、模範生
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-26 10:14:00不好意思我一開始就覺得有鬼了
作者:
valenci (birdy)
2014-08-26 10:14:00台灣記者車禍事件超愛寫「孝子」的
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2014-08-26 10:15:00這裡是八吱板誒 當然要反原告 一定都是they的錯
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-26 10:15:00那個老木為了一個明知不會被起訴的小事在那裡哭跪
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2014-08-26 10:15:00未開發的低智商社會，操作起來特別有意思
作者:
valenci (birdy)
2014-08-26 10:17:001J-K5n84 記者標題就下「拿錯安全帽」還有原po也站同情
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-26 10:18:00拿錯安全帽個鬼 騎錯車我相信 安全帽我才不信
作者: askerman (╮(﹀_﹀")╭) 2014-08-26 10:19:00
理盲濫情
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-08-26 10:20:00因為就算帽子的型式很像但鬆緊度的不同立刻會發現而騎錯車通常是因為key一樣可以用
作者:
ams9 (大發利市)
2014-08-26 10:24:00每篇都懷疑來懷疑去 真的假的? 發文的是否黨工? 你吃飽太閒?
作者:
valenci (birdy)
2014-08-26 10:25:00有些情況是，鄉民不看事實，只想要自己想要的答案。
作者:
ams9 (大發利市)
2014-08-26 10:27:00基本訓練咧？如果你是說看論文 那我同意 看新聞板文也如此?
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-08-26 10:29:00我的結論就是，你很愛發廢文