本人過來人，以理工科來說，念原文書在台灣是不得不然的，
如果有好的教材，好的翻譯，有繁體中文的書可以念當然很好，
可惜一是在台灣，教授學者寫書沒有好處，升等之類的幾乎都和寫書無關，
我只有看過一位台灣的教授有寫書，而他寫的也是英文版的，非中文。
一是在台灣，翻譯通常不被當成專業，
你說沒有台灣學者寫書，那我把國外知名的書翻譯出來也是不錯吧？
可惜翻譯這種專業在台灣通常只會找研究生之流來做，
你專業書籍是能賣多少本出去？沒賺頭，隨便研究生翻一翻就好啦！
我修了很多課絕大部分教授都會準備投影片，在不濟也有書商附贈的改一改，
更認真的還有lecture note那種比投影片詳盡很多的，但是沒有書那麼繁雜，
不過這些投影片或lecture note，共通點就是，都是英文，
我認為台灣的學術界已經非常習慣以英文來處理一切相關的事務，
你今天要教授們把投影片做成中文他們很難辦到也無法接受，
那底下的學生就更不可能有太多繁中的專業科目資源，
所以短期內，台灣理工的學生不太可能擺脫原文書。
只是要考好試，我覺得原文書是不必要的，
有太多資源了，考古題，老師勾的習題，作業，上課的筆記，投影片等等，
這些能掌握好考試成績應該不會多差，
那原文書到底用來幹麻，我以前也不知道，
但是我幾乎都會買書，有的科目我會認真地看，
但是通常跟不上老師的教學速度，我念了四年大學下來，
大概只有三個科目左右我有把老師教的進度對應到書本念完，
這幾科都是比較進階的專業科目，就是大三才會摸到那種，
不是電子學微積分普物那種理工系必修。
當你有了需要或是渴求，想要更深入了解一門學問，這時候你才會需要原文書。
剛做專題時，老師就先丟某本書上的幾個chapter要你看，
這時候你還敢不看嗎？這就是需要。
不過讀原文書還是需要一點英文程度，
只要一點就好，本魯英文沒很好，國一才會背26個字母，大一英檢中高級差1分才過，
不過有一次看我同學買了本二手書，專業科目的，
翻開的頭兩頁居然是密密麻麻的生字註記，再後面就是乾淨全白了，
一頁可以查10到20幾個生字(非專業上的單字，只是普通單字)，那真的原文書不用念了，
先去念好基本的英文吧，其實我還滿難相信四大的學生英文程度那麼差...