Re: [問卦] 理工為什麼愛戰文組?

作者: amovie ( )   2014-08-26 12:19:17
王郁琦 印第安那大學布魯明頓分校法學博士
就是一個被理組戰下來的文組生
王郁琦兩年前「要」資策會執行長的位子,
被資策會上下大反彈
後來王郁琦跑去陸委會,「大內外放,要啥有啥!」
理組畢業的把文組人才鬥離開資策會
真是為文組人才叫屈
※ 引述《GDstyle (不要鬧了)》之銘言:
: ※ 引述《arrenwu (鍵盤流戰鬼)》之銘言:
: : 根據我長期的觀察,我覺得理工愛戰文組這個敘述不太精確。
: : 應該說,(1) 理工愛講文組薪水低
: : (2) 文組愛跟理工戰雙方就業發展。
: : 文組就業比理工困難這件事情不分國界,就算在世界霸權美國也一樣。
: : (但有些不知道是不是文組的特愛講台灣重理工輕人文)
: : 有些嘴巴比較壞的理工人會在網路上酸文組22k,
: : 基本上22k當然是嘴砲的,通常很難真的拿這麼低,但比理工難就業我想無須置疑。
: : 但這時候某些文組人就會跳出來戰,不外乎舉些以偏概全狗屁不通的例子,
: : 想是大財團二代常常讀商學院或者總統讀文組這種不知道有什麼意義的論述。
: : 這種狗屁不通的例子出現後,接著就是大混戰。
: : 因為再怎麼低等的鄉民,挑個鳥例子開戰也是很容易的事情
: : 但我不懂的是,難道一個科系的價值就只有就業的行情嗎?
: : 為什麼別人說自己科系就業比較困難要發飆呢?這倒底是為什麼呢?
: 雖說文組的薪水較理工組的少,
: 但實際上文組卻比理組賺的多多了。
: 用以下比較法就知道:
: 文組周遭都女生,假設文組推砲成功的或然率為50%,年輕大家體力都很好,
: 平均兩天一推炮就好。
: 再假設高中女
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-08-26 12:22:00
官位可以藥本身就很奇怪了...文組的莫名其妙邏輯
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2014-08-26 12:24:00
因為文組的不是科學,和四書五經一樣,講起來頭頭是道,實踐起來一點用處也沒有,純粹用來考試做官,像那個成大歷史教授據說是研究西方民主的,卻在校務會議發表那種意件,像那個政治學博士行政院長,顯然證明政治學對政治實務的無用,還有那個國際公法博士總統更是無言,而理工組不一樣,亂搞的後果,無論你在這個宇宙的任何一個角落,物理和數學會毫不留情的打臉,自我感覺良好在科學面前無所遁形
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-08-26 12:39:00
科學界你敢造假或說謊或前後言行不一就可以直接不用混了結果某教育部長去當過官混的像個文組後造假還是繼續爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com