手癢回篇廢文。也沒提到啥業界秘密，沒多少真正的八卦點，但台灣的產業就是
喜歡各種保密，保密是能當產業談判籌碼是能賣錢喔？不如說根本沒在賣沒在當
籌碼用(聳肩)
一、亞馬遜直到現在還在虧錢
2014 Q2 財報淨營收 193.40 億美元，淨損 1.26 億美元。
二、台灣的對手不好打
書籍現在是博客來穩居霸主，金石堂、讀冊、城邦讀書花園、誠品、iRead、三民等等，
根本全都打不過博客來──即使用利潤比較低的方式燒錢運作打折扣戰也贏不了。
何況這市場有限，貨量有限，亞馬遜這塊要怎麼打？
更往論金石堂三小時快送、二手書讀冊的表現毫不遜色。
博客來還有統一關係的小七門市優勢。
各種生活用品早年 PCHOME 獨霸市場，後來 momo、udn、森森、7net、ASAP 等等
也砸入的大量的資源運作，即使這幾間商城投入大量資源宣傳運作還是敵不過。
而 PCHOME 現在則是利用商品屬性分倉庫，在多間倉庫分別運作的情況下，
加各種倉儲的成本壓低，甚至利用合作大降低成本，其他業者要跨進來都不易。
雖然各家平台也有不少缺點，但在需求上，亞馬遜還無法達成台灣人的需求。
至於電子書、Kindle 也很難期待...雖然我覺得如果亞馬遜來台這是最有可能衝
起來的部份QQ (原因出在非亞馬遜，嗯...看看 Google Play 圖書之類的看看吧？)
三、物流合作
一般大型物流有黑貓、新竹、大榮、中連、宅配通、通盈、郵局等等。
大榮問題太多了，速度慢。
中連、通盈摔貨以及延遲送貨的問題屢見不鮮。
其他間有價碼問題、商品追蹤能力問題等等，而且 Prime 對台灣人也略顯昂貴，
3000 的年費誰要買單？光是 COSTCO 1200 的年費就一堆人哭哭了。
=============================================================================
其實各家平台各有特色，亞馬遜有其優勢，但也有其劣勢，台灣現有的各家平台，
在一些領域上是可以海電亞馬遜的，但在一些領域上，亞馬遜是真的海電台灣各
家平台，真要說最大的問題，就是台灣多數平台業者只著重於行銷，但本質卻沒
顧好，有的是庫存管理不當，有的是搜尋/篩選機制太差，有的連系統都一堆 bug，
有的甚至連購物邏輯都有問題，根本吃屎中。
台灣的電子商務市場雖是大藍海但又是大紅海，游錯地方就等死。
這幾年可以看到一堆業者紛紛衝進來，但死傷無數，沒搞懂就亂衝根本找死。