※ 引述《rahim03 (隨風而去)》之銘言：
: → DrGMars: 這種民調看看就好，蔡英文當初的民調也是大贏馬100萬左右 08/26 00:47
: → DrGMars: 事實結果呢？ 08/26 00:47
: → DrGMars: 只能說dpp支持者比較對政治狂熱甚至偏激，所以民調也都 08/26 00:48
: → DrGMars: 是這些人在做，想當然做出的結果也....嗯嗯 08/26 00:48
: 蔡英文當初民調也許有些是贏啦
: 但是用我覺得還算蠻準的 TVBS 民調來看就知道 準的民調還是很準啊
: http://home.tvbs.com.tw/poll_center?&q=&qy=100&qm=11
: 選前三個月 選前兩個半月 選前兩個月 選前三週 選前半個月
: 馬英九： 38％ 39％ 39％ 41％ 44％
: 蔡英文： 34％ 33％ 38％ 35％ 38％
: 宋楚瑜： 15％ 9％ 9％ 8％ 6％
: 蔡英文根本一路輸到底
: 至於上次台北市長選舉民調之前有版友PO過了
: 蘇貞昌在TVBS民調只有贏過一次而已
: 也只有贏一點點
: 所以可知準確的民調跟選舉結果是正相關
: 而這次各個民調結果全都是柯文哲領先10％
: 要說柯文哲真的沒希望嗎？ 至少是現在，我實在不覺得
: 還有不要再營造失敗主義了 如果我是連勝文
: 現在最想要營造的氛圍
: 就是要讓柯文哲支持者覺得民調領先再多還是沒勝算
: 尤其柯文哲領先最多的青年票跟鐵藍票相比
: 去投票的不穩定性太高
: 讓他們覺得反正沒希望所以不去投票
: 根本正中連勝文下懷
這不是失敗主義，而是務實主義。
要說服689是幾乎不可能的，你今天可以想像一個虔誠的基督徒去投票支持回教徒嗎？
既然如此，所謂的民調領先根本是虛數。
什麼是689？今天你的朋友是個689，也許他跟你說了100天的要投給柯文哲，
然後進入投票所，他突然看到連勝文的照片 腦海裡出現 甜甜圈？
http://ppt.cc/dvVn
的畫面，然後就突然覺得「好可愛」蓋給連了。這就是689。
我很尊敬八卦板的王王冷，但是他說錯了一個觀念，他一直想要大家都走進投票所。
但是如果真的想贏，應該是阻止689走進投票所。
今天你的父母是鐵藍？ 你投票那天，想辦法辦個南部旅遊，孝順一下父母。
一票換兩票？這樣會不會？整天想要說服那些深藍。難怪會被當政治狂
對於那些跟你說不要整天談政治的，你就跟他說「也對」。
那我們禮拜五約出去夜唱好了！(然後故意選投票前一天)
等朋友回家睡了之後，撐住去投給柯P。
這才是唯一的機會，如果還在那邊民調大幅領先，那勝負很難說。
我不覺得綠軍的選民這麼脆弱，會因為輸定了就不去投票所。
反而會因為贏定了而感到鬆懈。