※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 中醫
: 中醫到底是不是醫學?
治病救人的東西不是醫學是啥？
: 中醫到底是不科學?
中醫當然不是科學，因為中醫的基礎不是建立在科學上。西醫才是以科學為基礎而建立的
，二者的系統和概念本就不同。
每次都要拿不科學來鞭的人，我只能說你不只不懂中醫，你連科學都不懂。
科學本就不會討論那些不是以科學為基礎建立的東西，常在戰的偽科學常都是試圖把科學
拿來亂搞，或是把莫名其妙的東西以奇怪的方式想塞進科學之中。
像智慧設計論就是，拆開來看就是個神創論，這也就算了。所有論點和根據的科學性根本
亂來的情況下，卻有一堆人堅稱要列入科學理論之中，這才是令人發笑的情況。
而現在的中醫中有不少人著手將中醫以科學的方式解釋，這些你隨手查都有一堆文獻。像
是國外對針灸的研究和使用情況也越來越多，這是因為針灸的研究起的相當早也有相當多
國外應用的實證。
: 台大直到2009才有中醫進駐
直接明說了，台大是西醫的天下。那群國外回來的西醫不相信中醫，也排斥中醫。這幾乎
是人人皆知的事。
那為什麼他們最後還是不得不接受中醫的一些治療方式？因為有效呀！
: 成大接手斗六分院後沒多久就廢掉了中醫部
這我不知道。 XD
沒聽過相關消息......
: 西醫其他科還有分工的機制，但中醫完全是不同於西醫的體系，
這是廢話，中醫和西醫是不同系統的東西。
但中醫就沒分工嗎？許多中醫師其實各有其專長的領域，那為什麼沒分？
因為國家體制上沒分呀！健保中的中醫沒分呀！
拿這點來鞭很莫名。
: 但中醫無論是自身理論精確性和完備程度還有適用範圍都不及西醫，
你不懂中醫。 就這麼簡單。
你知道以中國醫的中醫系來看，他們的課程是中西醫兼修的。這些正統中醫系出身的學生
可是中西醫均通。
所以你知道中國醫中醫系的學生可以考雙執照嗎？可以同時有中醫執照和西醫執照嗎？
但因為國家規定你不能同時用二張執照，所以不少中醫系的學生最後都走向西醫之路。
就我認識的一些這種正統科班出身的中醫，他們對某些老中醫可是有不少微詞了。像是話
說太滿，或是有些東西根本就亂扯。
這些人不少都是當年中醫資格沒限制要中醫系畢業，自學或自修的也能考而取得中醫師資
格的。
說真的，這些背背書就考上中醫的，和正統中醫系出身的....你覺得會不會有差？
: 只是他們發展出來的某些療程好比針疚之類的西醫沒辦法解釋所以才繼續存在
請看上面。
: 相關的八卦?
: 比較老的學校是不太接受中醫的...
中國醫的中醫系也沒多年輕......你是在說啥？
好幾年前就看到國外有醫院在搞中西醫聯合診治，來提高病人的治療品質。
然後在這還在永遠的戰中西醫.....