新聞連結：http://ppt.cc/a31I
年輕人排斥連勝文 吳乃德：非仇富而是因為民主
〔本報訊〕中研院研究員吳乃德今日撰文指出，許多年輕人排斥連勝文並非因為「仇富」
，而是基於民主的時代精神。他認為，民主選舉經常不是在比賽政見，而比較像是在敘述
各種不同的未來想像。連勝文在這場選舉裡並沒有呈現民主的多元價值給選民選擇，更糟
的是選民眼中只看到連勝文的父親，而沒有連勝文。
中研院研究員吳乃德今日在其部落格發表一篇「權貴子弟的政治異想」，評論台北市長選
舉，他認為，選舉經常不是比賽政見，而是敘述不同的國家故事，或者建構對未來國家的
想像。他舉例，歐巴馬的勝選是代表美國黑人解放運動的成功，種族和解的勝利；陳水扁
的勝選是代表某一代台灣人艱苦奮鬥打拼，最後逆境崛起的象徵。而連勝文在人民眼中就
只是一個誕生於權勢和財富之家，一切都來自於父親的年輕人。吳乃德問，這樣的人要當
台北市長，台北市民能接受嗎?
吳乃德表示，民主社會是一個價值多元的時代，並不會特別仇富，而是重視公益。他舉例
，前紐約市長彭博雖然是美國前10名的富豪，但紐約市民看中他的創業的眼光與想像力，
而選擇他擔任市長。但是連勝文有如同彭博般的創業經歷與經營管理能力嗎?吳乃德又舉
例，投資銀行家索羅斯長期以來都利用其巨大財富，幫助全世界的民主運動，並展現對公
共利益的強烈使命感。但是連勝文過去曾經展現他對公益的關心嗎?
吳乃德認為，在這場選舉中選民眼中根本看不到連勝文，而只有其父親，因為連勝文的一
切都來自於他的父親。也因為如此，連勝文在這場選舉中才會這麼辛苦，一下子表演割稻
、一下子去搭公車、借租Ubike。而且只要台北市選民普遍堅持著對民主的時代精神，那
連勝文最後可能將會落選。但連勝文如果當選，將是另一個極端，敘述另一個完全不同的
故事，也提供對台灣民主的不同想像。
備註：
〈權貴子弟的政治異想〉：http://ppt.cc/kNLf