作者:
xyz1981 (永遠的反對黨！！)
2014-08-27 13:53:41※ 引述《dandanhanbau (丹丹漢堡)》之銘言：
: 民報
: 彌補氣爆災民損失 基進側翼力挺「代位求償」
: 陳俊廷／高雄報導 2014-08-26 14:00
: http://www.peoplenews.tw/upload/news/8e4509b0-acd6-4712-b9e4-0df0243e4b1f.jpg
: 基進側翼今天到議會前，力挺市府對氣爆事件主張「代位求償」政策。（記者陳俊廷攝）
: 針對81氣爆災民賠償後續事宜，國民黨議員拋出「國賠」主張，反對市府「代位求償」，
: 基進側翼今前往議會力挺市府「代位求償」，並舉921地震崩塌的北市東星大樓尋求「國賠
: 」的「教訓」，指高市府「代位求償」才是負責任的政府，並轟國民黨堅持「國賠」替財
: 團解圍，呼籲人民唾棄國民黨「財團議員」。
: 高雄市長陳菊昨在議會遭湧入的所謂「災民」圍堵抗議，及遭國民黨籍議員連番質詢轟炸
: ，今（26）日在議會則獲得綠營與各界婦女團體的聲援，基進側翼陳信諭、劉哲宇、楊承
: 翰、黃若桓更在議會舉行記者會，反擊國民黨議員提出「國賠」主張，企圖利用災民做為
: 政治鬥爭的工具，並抨擊國民黨議員是財團議員。
: 基進側翼指出，要由災民組成團體進行對大型財團的私法訴訟，或政府的國賠訴訟，都將
: 是「小蝦米對大鯨魚」，更何況只要鮮少共事的災民稍有相左，即可能成為訴訟對手分化
: 的「點」，讓災民官司處於不利之地。所以，「基進側翼」政團堅持「代位求償」。
: 基進側翼抨擊國民黨議長許崑源跟議員要控告高市府廢弛職務，並非著眼於災民跟城市重
: 建為念，而是企圖以災民向市府尋求國賠的動作，把市府列為主要禍首，為國民黨年底的
: 不利選情加溫。為了選舉，企圖讓災民在政治鬥爭中成為籌碼，罔顧災民最大利益與家園
: 重建之最佳途徑！
: 基進側翼指進一步指出，國民黨堅持「國賠」，是企圖替財團脫罪，根據媒體與學者披露
: ，副總統吳敦義在擔任高雄市長之時，讓中油埋管，中油將管線私自給當年的國民黨黨營
: 企業福聚，後來福聚由李長榮化工兼併，而轉為李長榮化工使用。可見，石化業是國民黨
: 投資的金雞母，尤令人詬病的是福聚的經營高層也繼續擔任李長榮化工高層。基進側翼質
: 疑，國民黨跟石化業的利益共棲早已令人起疑，如今利用「國賠」來替財團解圍，難道是
: 替自己國民黨的投資利益解套嗎？
: http://www.peoplenews.tw/upload/collection/1409033101.jpg
: http://www.peoplenews.tw/news/8e4509b0-acd6-4712-b9e4-0df0243e4b1f
基進側翼搞錯了吧，誰說國賠一定要進行訴訟，
依國家賠償法第10條：
依本法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之。
賠償義務機關對於前項請求，應即與請求權人協議。協議成立時，應作成協議書，
該項協議書得為執行名義。
也就是當氣爆災民向高雄市政府請求賠償的時候，除非高雄市政府不認錯，
否則雙方用協議就可以解決了，根本不用進到訴訟。
至於當高雄市政府賠償之後，如果高雄市政府認為榮化也應該分擔一部分賠償時，
本來就可以向榮化起訴請求內部分擔的金額，
除非高雄市政府不起訴，不然根本沒有圖利財團的問題。
而且基進側翼只提代位求償不提國賠，根本就是在為花媽解套，
兩者的差異在於，
代位求償是高雄市政府自認沒有錯，基於對災民的恩惠，先幫榮化賠錢後取得災民對榮化
的求償權，再向榮化求償，
國賠則是，高雄市認為自己有疏失，但是榮化也要負責，兩者要負共同責任，所以對外先
幫榮化賠錢，對內再請求榮化負擔。
也就是，代位求償是以高雄市政府沒有錯為出發點，
但是，如果高雄市政府沒有錯，又為何有四位首長下台呢？