※ 引述《noneed2argue (ha)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果
: 2.完整新聞標題/內文:
: 林火旺：學生知我挺藍 當我面談遷籍投柯P
: 2014年08月27日09:25
: 根據多次民調，無黨籍台北市長選人柯文哲在年輕族群的支持度領先國民黨參選人連勝文
: ，總統府前國策顧問、台大教授林火旺昨晚在年代「新聞面對面」節目中，以自己的親身
: 經驗指出，他的學生知道他支持國民黨的立場，竟然還在他面前討論要遷戶籍投票支持柯
: 文哲。
: 林火旺表示，連勝文現在最嚴重的問題是30歲以下的年輕人，至於有多嚴重，他舉例說，
: 日前他請學生吃飯，學生中有的已經畢業，有的就業中，但基本上都是30歲以下的年輕人
: ，他們知道他支持國民黨的立場，卻仍不避諱地討論某個同學一定要遷籍到台北市。
: 林火旺說，那個學生原來住外縣市，想要遷戶籍到學生宿舍，學生們問他為什麼要遷戶籍
: ？該名學生回答說，他不願意看到他討厭的人當選，「你猜他們講的是誰，他們講的就是
: 我要投柯文哲」。
: 林火旺有點驚訝地說：「就在我面前喔！」這年輕人明明知道他的立場，然後還在他面前
: 討論這事，他當下也不敢講什麼，因為年輕人就是這樣。林提醒說，如果連勝文沒有辦法
: 抓住30歲以下年輕人這塊，那很嚴重，他強調，現在不是連勝文去討好總統馬英九的問題
: ，而是你要如何讓年輕選民對你改觀。（吳家翔╱台北報導）
: 3.新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140827/458919/
: 4.備註:我書櫃中竟然有他的書，有人想收嘛..........
炒作這種危機牌以前比較適用吧
20 年前，也就是 1994 年時，陳水扁選上台北市長，當時輿論也說是年輕人投他的關係
當時所謂有投票權的的年輕人，假設年齡層是 20 歲到 40 歲好了（這標準超級寬的）
最晚是 1974 年出生，最早是1954年生
以出生率來看，這一票戰後嬰兒潮跟尾班車的年輕人人數
起碼也多過這次 2014 年大選中有投票資格的 1974 年- 1994 年出生的 20 歲至 40 歲年
輕人
就算是遷戶籍到台北，這也得有上萬人集體行動才行，不然很難成就市長大業
更何況之前才有媒體說兩年後台灣少子化、人口老齡化的問題就會引爆
國民黨何必擔心台北年輕人的政治傾向呢？
所謂的年輕人跟既得利益團體，哪邊人數多不言自明
除非柯文哲、馮光遠可以完全吃下 20 歲到 60 歲市場
否則國民黨這時全力壓寶、討好40歲以上的中老年人才是王道吧？
只要鐵票中老年人不死，何足懼哉？