Re: [新聞] 戰神不學無術?黃國昌學經歷全紀錄

作者: IronCube (反串小釣手)   2014-08-27 21:48:56
※ 引述《beaver (海狸先生)》之銘言:
: 【沃草懶人包】戰神不學無術?黃國昌學經歷全紀錄
: http://goo.gl/tPX1Pe 水果
: https://www.youtube.com/watch?v=dV15OsV37GU
哀,我是勸沃草省點功夫,然後泛綠別造神了
這些論文被提及就是沒知識的開始
縱使登上ssci 但引用次數那麼低根本就是沒人在乎的東西
根本就比不上引用50次的碩士論文
拿出來說嘴會被人笑死的~
: 書、論文集3本,主編之專書(論文集)3本、學術會議(研討會)論文30篇、專書(論文集)之
: 一章共16篇文章、研究/計畫報告兩篇、他類論文7篇。2014所發表的期刊「Law and
: Human Behavior」、「LAW & SOCIETY REVIEW」更是過去二十年沒有台灣人發表過作品的
: SSCI高階期刊。
: SSCI(Social Sciences Citation Index,社會科學引文索引)為美國科學情報研究所
: (ISI)建立的綜合性社科文獻資料庫,ISI通過嚴格的選刊標準和評估程式挑選刊源,而且
: 每年略有增減,其收錄的文獻被視為全世界最重要、最有影響力的研究成果資料庫。SSCI
: 將社會科學方面的重要論文組織彙整,提供檢索功能,涉及經濟、法律、心理學、區域研
: 究、社會學等,目前包含世界上主流的社會科學學術期刊,共有2,474種期刊。
: 我國教育部的五年五百億計畫,便強調各校收錄於SSCI等期刊論文數量多寡的重要性,國
: 內人文學科每名教授平均在SSCI發表0.04篇,黃國昌發表的文章登在SSCI期刊,則是
: 2008~2013每年各一篇、2014年兩篇。以下檢附黃國昌發表著作:
: 註:TSSCI(Taiwan Social Sciences Citation Index)為「臺灣社會科學引文索引」的
: 英文縮寫,是國科會社會科學中心所建之我國社會科學核心期刊引用文獻資料庫
: 一、重要期刊論文
: (1) Kuo-Chang Huang* & Chang-Ching Lin, Mock Jury Trials in
: Taiwan
作者: kutkin ( )   2014-08-27 21:49:00
"縱使登上ssci 但引用次數那麼低根本就是沒人在乎的東西"
作者: azureshin (azureshin)   2014-08-27 21:50:00
所以…你的論文呢?
作者: shadowpower (POI)   2014-08-27 21:50:00
講的ssci很容易阿 XD
作者: gcds (408210)   2014-08-27 21:51:00
縱使登上ssci 但引用次數那麼低根本就是沒人在乎的東西
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2014-08-27 21:52:00
sod被下載次數也拿來比算了
作者: CleanSpurs (乾淨陽光清新)   2014-08-27 21:52:00
不要以為我不知道你在反串某幾個人XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-08-27 21:52:00
笑死人了,碩士的論文能用嗎?引用多又怎樣呢?一流
作者: hsiec (hsiec )   2014-08-27 21:52:00
哈哈你拿有審核制度的期刊跟拜水果就會過的碩論比
作者: heha751019 (HARELUYA)   2014-08-27 21:53:00
的論文是不會引用碩士論文的
作者: CleanSpurs (乾淨陽光清新)   2014-08-27 21:54:00
這篇是在反串啦!!!之前有看過政黑大江評論黃國昌學術
作者: darkholy (keep silent)   2014-08-27 21:54:00
碩士論文好的東西也是能投期刊吧
作者: soria (soria)   2014-08-27 21:55:00
蔣偉寧跟他學生的論文被引用一堆,結果都是同一個引用圈的
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-08-27 21:56:00
政黑也懂法學領域?
作者: nepenthes7   2014-08-27 21:56:00
政黑會寫論文?
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-08-27 21:56:00
你在學那個父母工研院工作,被外婆帶大的桃園人,台大資工高材生齁?
作者: GaussQQ (亮)   2014-08-27 21:58:00
頗呵更正是呵呵
作者: balakuo (...)   2014-08-27 21:59:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD標準糞坑八家將言論
作者: fullfool   2014-08-27 21:59:00
你說引用次數多 是指像是前教育部長掛名的論文那樣嗎?
作者: shadowpower (POI)   2014-08-27 22:01:00
引用數才好衝 光是自己係上互引用就可以充一堆了
作者: lin821   2014-08-27 22:01:00
3我是勸你別丢人獻眼了 跟王餅中一起去當搞笑藝人吧
作者: desho   2014-08-27 22:03:00
引用次數低就是沒人在乎?? 搞笑功力真的一流
作者: soria (soria)   2014-08-27 22:05:00
多念點書再來嗆人家吧,在學界混的人會不知道怎麼衝次數嗎
作者: GaussQQ (亮)   2014-08-27 22:06:00
貶低人先去了解那些期刊的國際評價吧
作者: soria (soria)   2014-08-27 22:08:00
他大概以為大家都像蔣偉寧學生一樣,可以自創假審查吧
作者: finzaghi (琴之森)   2014-08-27 22:08:00
引用次數不是主要重點 像是SCI 你的paper發在nature上
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2014-08-27 22:08:00
開始跳腳了
作者: finzaghi (琴之森)   2014-08-27 22:09:00
就算只被引用1次 你還是擁有一篇nature的paper
作者: kutkin ( )   2014-08-27 22:09:00
引用次數低有可能只是你的東西冷門 的確是你說的沒人在乎但不代表其沒價值
作者: finzaghi (琴之森)   2014-08-27 22:11:00
看國昌老師發的paper 期刊ranking有些蠻高的
作者: GaussQQ (亮)   2014-08-27 22:12:00
有些理論是在幾十年後才能發現有很大的引用.引用數是參考
作者: finzaghi (琴之森)   2014-08-27 22:12:00
等於表示好的期刊願意登出你的研究 肯定了paper價值
作者: GaussQQ (亮)   2014-08-27 22:13:00
有些東西的價值不是當時代的人可以完全了解,他能上這期代表有一定水平的
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2014-08-27 22:15:00
拿引用數來說嘴...你應該沒念研究所吧...
作者: Exmax1999 (兩千)   2014-08-27 22:18:00
這麼明顯反串竟然推文都這麼認真
作者: feliz5566 (快樂56)   2014-08-27 22:27:00
有兩個可能一是你的研究主題太冷門 二是你的理論跟主流不同見解 別人只敢引用大咖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com