※ 引述《metalguy (why so serious?)》之銘言：
: 連國人都愛用國貨 反觀台灣 用國貨用到變成中國貨或是吃到有毒的食物 真是頗ㄏ
先回這句
曾經問韓國朋友是不是韓國都那麼愛國，選手機要三星買家電要LG
其實很多人都把韓國的「民族性」想的太極端了，又不是在打仗
韓國人也是人，現實生活中不需要那麼多不切實際的情感來影響自己的利益。
簡單來說：「方便」、「便宜」
韓國產的手機在韓國就是賣的比國外進口的便宜
（原因是關稅還是本土優勢什麼的就不討論了）
其次售後服務也很方便。在韓國買HTC壞掉了很麻煩，因為沒幾個據點。
再者，「愛不愛國」跟「三星」完全是兩回事
韓國人自己對三星集團的印象非常非常非常差
官商勾結、舞弊、惡性競爭、企業內幕等等的，大家都心照不宣
但是手機還是照買，為什麼？
因為消費是消費，愛國是愛國，三星是三星
林盃再怎麼不爽三星，畢業後職缺還是搶破頭，能去三星工作還是一個爽字
－－－－－－－－－－－－－－－
回到主題，為什麼反韓？
反韓的源頭來自台韓斷交
而且斷交時，韓國官方處理的方式非常粗糙，讓台灣很不爽
台灣人覺得我們幫韓國那麼多竟然被背叛
所以才反韓
但那是經歷過這段歷史的那一代的理由（就像更老一輩的人會因為釣魚台問題而反日）
時間拉回現代，一向政治冷感的年輕人為什麼也反韓？
運動？競爭？孔子韓國人？
其實這千千萬萬的原因，個人認為矛頭都指向同一個最大的源頭：
媒體
就是整天餵你吃大便的媒體，大便吃多了，腦筋自然就不正常了
我想應該也有很多人意識到了
韓國北爛欠揍的事情自然也不少，比賽動不動就作弊超靠杯
但幹嘛為了這種事跟韓國結下血海深仇？
說到台灣的競爭對手，大家第一個想到的自然就是韓國
然而就是這種「韓國天生就是我們的對手」的意識形態，使得媒體更能輕易操縱民意
回想一下楊淑君事件
台灣媒體競相報導各地的反韓情況
印象最深刻的是有個賣螢幕還是電視什麼的店
老闆因為楊淑君事件氣得牙癢癢，決定把店裡好貴的韓國製螢幕拿出來
用力摔在地上拿榔頭敲敲敲，記者在旁邊喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔的高潮
乾最好是，你一個默默無名的老闆今天心血來潮想要砸自己店裡的螢幕
會剛好有記者路過，手上還那麼剛好有攝影機麥克風幫你來個全程錄影？
類似的新聞不勝枚舉
我想說的是，很多「反韓」的氣氛都是媒體刻意搧風點火塑造出來的
看到現在民意高漲，只要隨便找個朋友請他也演演戲尬一腳
一篇新聞就出來了
反正現在全台灣都在反韓，也不會有人在意是不是真的
而網友接到球之後，再來網上發個議論
這時通常就會有悲憤的魯宅蛇整理出個什麼韓國幾大惡行之類的文章
網路氣氛起來了，記者就可以繼續吵
什麼作弊啊誰是韓國人什麼是韓國發明的
管他是真是假，放上來就會有人很多人轉貼很多人留言
反正我們淺意識就是把韓國當對手當敵人了
所以我說，垃圾記者和悲憤的魯宅宅可以說是互利共生
一個發費雯一個回費雯（去看YAHOO新聞就知道了)
單純的網友路過看啊看的
看久自然也莫名跟著反韓了
總之，反韓沒什麼，畢竟你喜歡哪個國家討厭哪個國家是你的自由
但能反成這樣，應該可以稱得上一種被害妄想症吧？
好像韓國很看不起台灣很喜歡針對台灣似的
你去韓國問知不知道台灣，還有人會以為你在講泰國咧
我想全台灣最深受其害的就是我們馬卡龍惹
每次只要有人抗議
他就會哭著跟你說你這樣台灣會被韓國電爆