[新聞] 愛兔協會 1元捐款貪小便宜一夕暴增

作者: bankingpaul (幸福人生)   2014-08-28 12:46:14
《新聞》愛兔協會 1元捐款貪小便宜一夕暴增
新聞來源:【聯合新聞網╱綜合報導】2014.08.28 12:15 pm
一起中華郵政為推廣VISA金融卡的美意,竟成社福團體的夢魘!自PTT省錢網「分享」捐
一元即能免費兌換超商49元早餐後,愛兔協會近日來收到大量一元捐款,由於依照「勸募
條例」必須寄出收據,每筆捐款皆須倒貼24元,令人不解的是,原本盼能止住這起歪風的
消息見報後,「一元捐款」卻不減反增,網友氣到留言,台灣人「真的有餓到這種程度嗎
?」
根據愛兔協會臉書PO文表示,在新聞見報後,刷一元的民眾不減反增,搶著只捐一元的民
眾更是前六日的總合,愛兔協會大呼吃不消,由於協會內部只有兩個人,平常要照顧兔子
已經很忙,昨日湧進的一元捐款更讓他們忙到焦頭爛額,以下是愛兔協會臉書PO文:
●新聞圖片:http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8899596-3528629.jpg
圖為愛兔協會近日50元以下小額捐款統計成長圖。擷自愛兔協會臉書
「或許記者們的立意良好,認為這樣的報導有助於小社福單位的公平正義伸張,但實際上
今天除了引來各媒體跟風詢問外,今天最多的電話都是尋線而來的棄養試探、想把兔子丟
協會、訂兔肉(鬧)、責怪協會摧毀肉兔產業(協會2009才成立,兔肉產業蕭條與愛兔何干
?)、還有觀光打卡的無聊團,再者已經消退的一元刷卡潮又因為今天報導而增加,(今日
的一元刷卡量是過去六日的總合)。
而一些喜歡嘲諷動保團體的酸民,又有機會開始在網路上戰兔肉或檢討動保等議題等等,
這些都是不樂見的,這也是協會一開始就不斷拒絕受訪的原因,無奈記者本事大,剪剪接
接一樣報導出來,媒體或許滿足了報導與伸張正義的慾望,但延伸效應總是由志工們默默
的收拾。」
愛兔協會盼這件事能就此打住,並表示金流公司已緊急協助,將捐款金額最低下限調整為
一百元,之後是否還接受小額刷卡或一元捐款還待後續討論。
試問,台灣最美的風景,不是人嗎?
連結:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8899596.shtml
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-08-28 12:46:00
一堆貪小便宜的____
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-28 12:47:00
想想原燒不就知道了 沒啥好說的
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-28 12:47:00
兔肉協會的逆襲啦
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2014-08-28 12:47:00
從這邊看來就知道台灣人的狀況怎樣
作者: crazysinger (語)   2014-08-28 12:47:00
捐款下限調整就好了 動作太慢了
作者: notwithyou (哈哈哈你看看你)   2014-08-28 12:48:00
不管啦,一切都是肉兔團體的錯啦
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-08-28 12:48:00
貪財怕死愛作官
作者: gn01948540 (阿肥)   2014-08-28 12:48:00
垃圾
作者: kiergh (小香)   2014-08-28 12:49:00
始作俑者 其無後乎
作者: GunsNRoses (別哭!十一月的雨..)   2014-08-28 12:49:00
兩岸一家親 骨子裡就是這麼劣根性 還不統一嗎
作者: pppli (.人.)   2014-08-28 12:50:00
有很意外嗎 台灣人的水準
作者: lolic (lolic)   2014-08-28 12:50:00
訂兔肉很北七
作者: widec (☑30cm)   2014-08-28 12:50:00
垃圾
作者: excia (Afei)   2014-08-28 12:52:00
台灣人排個隊就自以為素質高 劣根性的丟臉事蹟多到數不完
作者: inshadow (硬射抖)   2014-08-28 12:52:00
哪個八卦鄉民去鬧的快出來承認XDDD
作者: eva19452002 (^^)   2014-08-28 12:52:00
上新聞捐款不減反增一定是兔肉產銷班匯款的
作者: gbcboy2002 (小明)   2014-08-28 12:53:00
兔子又不是流浪動物 幹嘛要募款?
作者: poib (轉眼綠葉黃 黃葉落)   2014-08-28 12:54:00
人家也沒逼你捐???
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-08-28 12:55:00
強國化了
作者: hengyi   2014-08-28 12:55:00
應該把這些一元捐款的人公佈出來,謝謝他們的"善行"
作者: tatty5566 ( )   2014-08-28 12:55:00
流浪兔其實滿多的
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-08-28 12:58:00
Lifeismoney板
作者: ganla (沒醒著過)   2014-08-28 12:58:00
人民生活困苦,才會有這樣的結果
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-28 12:58:00
就省錢版阿
作者: uujidggl (幼)   2014-08-28 12:59:00
突然覺得被強國人入侵算是罪有應得……
作者: poib (轉眼綠葉黃 黃葉落)   2014-08-28 13:00:00
生活困苦不代表人品就要低下 更何況那些邊上網邊捐一元的?
作者: oadas (oadas)   2014-08-28 13:00:00
面對這些沒羞恥心的 問牠有沒有良心或還要不要臉都嫌麻煩
作者: poib (轉眼綠葉黃 黃葉落)   2014-08-28 13:01:00
捐一元的 真的有窮到吃不起49元早餐嗎???有這麼困苦嗎?
作者: BABY19831016 (ABC)   2014-08-28 13:04:00
台灣就是有一堆這種不知羞恥的人 還看不清嗎
作者: xsummerx (追雲)   2014-08-28 13:10:00
棄兔並非沒有 只是被棄養幾乎等於死路一條好嗎 無知
作者: ppolomarco   2014-08-28 13:10:00
一堆不知羞恥的人 已刷10筆
作者: ahlolha (啊囉哈)   2014-08-28 13:22:00
在意那50元 結果不在意畜生政府浪費的百億元稅金
作者: gbcboy2002 (小明)   2014-08-28 13:25:00
就是不知道才問啊 = =+
作者: ppptttqaz   2014-08-28 13:25:00
照顧棄養兔需要經費 募款不行嗎? 還要分流浪動物?還要分是否流浪動物 真奇怪的想法
作者: geniushowie (howie)   2014-08-28 13:28:00
想吃小色媽的兔肉
作者: leongka (Kay)   2014-08-28 13:30:00
一堆垃圾阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com