中時電子報
Fxxx是4個字母的英文單字，極其下流，毋庸多言。Sxxx也是4個字母的英文單字，意指排
洩物，常用來罵人，但難登大雅之堂，屬於「7個不可出現在大眾傳播媒體」的字彙之一
，近幾年來偶爾出現在有線電視的深夜節目，但無線電視、廣播仍然禁用。
將髒話帶進莊重場合
然而這幾天，這兩個字眼先是出現在華府的「全國記者俱樂部」（NPC），繼而出現在華
府近郊的基督教堂中，令人詫異不已。把這兩個字彙帶到華府的，是台灣的幾位「神」。
幾位學運的領導人士訪美，假NPC會見媒體。其中一位回答媒體的提問時，用了Sxxx。令
人吃驚的不只是此君用了這個字，更是因為此君在美國拿到博士學位，怎麼在這個場合公
開使用這樣的字眼？是不知？還是明知故犯？
雖說只要付錢，誰都可以在NPC舉行記者會，但NPC畢竟是個莊重的場地。既然口口聲聲代
表台灣的民主力量，總該有一定的水準吧。
還好，參加記者會的，沒有一位來自美國主流媒體，全都是台灣駐美記者。唯一的例外是
美國《外交政策》雙月刊的沃泰姆（David Wertime），他在重慶住過，能說國語。正因
如此，記者會全程以國語進行，無需翻譯。
隔天，仍然在學的幾位在教會與鄉親見面，其中2位穿著學運的黑色「制服」，即T恤上有
「FXXX THE GOVERNMENT」字樣。還好是台僑的教會，一切都寬容。換了美國人的教會，
大概不會讓這樣的人進門，更不會容忍以這樣的穿著在十字架下談政治。
這幾位人士說，美國之行有兩大重點，一是向海外感謝各界對學運的支持，一是「當面要
求美國放棄『一個中國』政策」。這種說法當然很天真，更天真的是下面這句話，「我們
很清楚，美國的一中政策是因為中國的強大經濟實力」。
美國的「一個中國」政策行之有年，與中華民國還有外交關係時，台北當局是代表全中國
的唯一合法政府。美國在1972年與中華人民共和國建交後，只承認北京政權是中國唯一合
法政府，那時中國大陸的經濟實力是怎麼樣，舉一幅漫畫就可以說明一切。當時葉劍英以
人大常委會委員長身分發表《對台灣同胞的講話》，即通稱的「葉九條」，其中第6條是
「台灣地方財政遇有困難時，可由中央政府酌情補助」。在台灣蒸蒸日上、大陸一窮二白
的年代，各界對葉的論調簡直嗤之以鼻。因而美國媒體有一幅漫畫：一個人騎著腳踏車，
停下來，對著一輛賓士轎車裡的駕駛人說，「有什麼需要我幫忙的？」僅此一例就說明，
美國的一個中國政策，那裡是因為經濟因素？
學生要美國放棄「一個中國」政策，是要美國同時承認在台灣的中華民國？還是要美國承
認台灣獨立？這在現實上有任何可能嗎？
幸好國外媒體未報導
學生反對兩岸簽訂和平協議，理由是「那是一個國家內部的協議，就不能讓台灣獨立了」
。難道不簽和平協議，就有助於台灣獨立建國？
政治上的憧憬，可以是這幾位「神」終生不渝的奮鬥目標，無關是非。不過這幾位把Fxxx
與Sxxx帶到華府，帶到記者俱樂部與教會，實在不是什麼台灣的光彩。還好，沒有美國媒
體將之曝光。唯一到場的《外交政策》雜誌迄未發稿。
www.chinatimes.com/newspapers/20140828000502-260109
4.備註:
旺旺
作者: fkdds (fkdds) 2014-08-28 13:04:00
貼社論 掰
作者:
lolic (lolic)
2014-08-28 13:04:00旺旺 專欄 還有什麼可以噓
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-08-28 13:05:00「中時電子報」五個字比shit還要骯髒
作者:
widec (☑30cm)
2014-08-28 13:05:00你們外省人的操你媽有比較高尚?
作者:
Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)
2014-08-28 13:05:00這是新聞嗎？怎麼感覺這篇像社論
作者: Xx5566xX 2014-08-28 13:05:00
中肯
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-08-28 13:06:00台灣自己的報紙報這種反自己國家的論調XD
作者:
sandiato (當局者迷迷迷)
2014-08-28 13:06:00中國上朝禮儀之邦，可笑可笑
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2014-08-28 13:07:00英九又要看社論高潮了
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2014-08-28 13:08:00沒禮貌啊 沒禮貌 禮貌很重要
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2014-08-28 13:08:00呵..已經沒什麼好批評了只能在文字上做文章
中國時報其實不垃圾 是他們的大老闆垃圾 客家人之恥
作者: khalid (7 For All Mankind) 2014-08-28 13:09:00
在美國旅館半夜敲陳公主房門,還撿人家垃圾找八卦就是這批
作者: WBS0615 (阿胖熊) 2014-08-28 13:10:00
是篇廢文
作者: d1234509 2014-08-28 13:10:00
沒點罵只好檢討禮貌XDDDDDDDDDDDDD
作者:
givar (....)
2014-08-28 13:11:00…
作者: just5566 (就是56) 2014-08-28 13:11:00
忠實的一中是哪個中阿？
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2014-08-28 13:13:00o('灬')o
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-08-28 13:16:00這傢伙是汪汪的駐美記者 跟髒國華之流的差不多
作者: tcboy (tcboy) 2014-08-28 13:17:00
這三小
作者: HowieH (好) 2014-08-28 13:18:00
違法亂紀沒關係，但是不能沒禮貌
作者:
zinner (=Iron Young=)
2014-08-28 13:19:00吼～罵髒話～ 幹你媽的老梗
作者: totogood (totogood) 2014-08-28 13:21:00
挑不出毛病就嗆人沒禮貌 人要知恥阿
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-08-28 13:22:00推 XD
作者: oppo (po) 2014-08-28 13:22:00
美國根本沒人理啊，連被挑毛病的資格都沒有。
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-08-28 13:24:00汪汪
作者: silver451 2014-08-28 13:24:00
哈哈哈 這篇是完全不了美國文化嗎 罵個F是會怎樣啦?
作者: henry753 2014-08-28 13:24:00
..............................抗爭還要講禮貌 呵呵
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2014-08-28 13:31:00
果然是忠實 仇日仇學運跟強國同調
作者: ALENDA 2014-08-28 13:34:00
這人住過美國嗎
作者: jaeomes 2014-08-28 14:12:00
有比馬英九還髒的字嗎？
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA") 2014-08-28 14:16:00
呵呵
作者:
muzik (fin)
2014-08-28 14:20:00劉屏嘍~~維持正常水準的文
作者: keepsecret (純潔靈魂) 2014-08-28 14:27:00
這個記者真的完全沒有專業可言美國與中共建交是1978年
http://ppt.cc/Uv-g這個記者竟然可以將台美斷交的年份搞錯，還誇稱自己有外交專業？
作者:
bimmers0 (be it)
2014-08-28 14:54:00所以呢？ 反貪腐政權鎷集團，不能罵髒話？幹！
作者:
wingsfly (wingsfly)
2014-08-28 15:07:00一群崩潰的廢渣，國民黨貪污也沒聽他說什麼道德~笑死人衣服一個FXXK就能高潮成這樣~又一付道德檢視的虛偽嘴臉
作者:
Kenta3 (Kenta3)
2014-08-28 15:14:00垃圾