噓 waijr: 沒有辦法過海 國民黨能來台灣是美國讓他們過海的
恩
翻開當時的海軍軍艦一覽
光LST 1949年以前不管是接收 還是買的
就已經有十艘
還不包括招商局或其他單位獲得的
而1949年來台灣
可不是在同一天 三百多萬人同時間一起上船
如果是同一天 三百多萬人 就算是老美全部艦隊動員 也運不了那麼多人
況且老美當時根本不想理這件事情
國府渡海 靠的是梯次運輸 短程運輸(不一定來台灣 會去金門 舟山 海南)
還有空運
而運輸主力 除了海軍 招商局
其他有大型艦艇的船公司也有包含在內
靠老美????
對啦 有些老美籍的船隻也有拿錢辦事啦
還有船是美國造的也沒錯啦
但是開的人是國府的人 花的油錢也是算在國府頭上
(你別以為美援不用還)
至於如果假設國府在大陸就全滅了
台灣會不會被中共併吞掉?
有人說"哎唷 老共沒船啦"
這是建設在國府艦艇 運輸機當時大部分已經來台灣的前提
有人說 欸 當時也有很多艦艇投共啊
是啊
但是唯一能看的是重慶艦
其他大都是砲艇或江防艇 對渡海作戰沒有太大的幫助
如果國府當時就被包餃子包掉了
老共接到天下掉下來得一堆艦艇 飛機 運輸機 轟炸機
假以時日 會沒有渡海作戰能力嗎?
你或許會說 恩 有艦艇沒用 沒有兩棲作戰能力
海運步兵或許沒有
但是傘兵 蘇聯傘兵也是很剽悍的
以當時如果沒有國府渡台
台灣本島自身的抵抗力會有多少?
(看那精美的二七部隊)
又一定有人會說
毛澤東也鼓勵台灣獨立啊
廢話!那是因為當時 國府在台灣島上
他當然鼓勵台灣人起來搞獨立啊
正如同以前在江西搞那什麼江西蘇區之類的把戲
意就是在搞亂國府的陣腳
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-08-28 14:32:00原來是老美搞得..當初幹嘛不載遠一點啦
你怎不說美國決對會阻止共軍突破第一島鏈？直接協防那台灣的下場好一點就是日本 壞一點就菲律賓
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-28 14:35:00順便去佔領日本菲律賓好了 反正都有船統一東亞不遠
樓上，駐青島美軍一槍不發就撤離，怎能期待協防台灣...
你守一個半島容易還離島？而且當時可沒現在交通便利台灣這個位置正好是連結日本到菲律賓這段的補給中繼
中共滅了國府根本不用"攻打"台灣，是用接收的...
what the fuck you are talking about??
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-28 14:39:00接收美國的占領區嗎? 憑甚麼?
都要玩if怎不說共軍一渡台 美國就知道中國的可怕？
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-28 14:40:00那蘇共怎麼不去接收日本?
是不會有228跟清鄉 只會有精美的文革跟大躍進而已
作者:
edison (edison)
2014-08-28 14:41:00台灣 -> 中華民國 -> 中華人民共和國, 一整個剛好,合法
美國不是提防"共黨",而是提防"蘇聯"而且提防跟開戰根本兩回事
冒著跟老美開打的風險 當時也沒爆發韓戰 背後老大蘇連可未必挺 沒可能冒險跟美國對幹
作者: JOJOCK (子平) 2014-08-28 14:46:00
我要聽孫立人的八卦!!!
中共把大陸整鍋端走,把海南島佔了,怎麼沒跟美國開戰?
想來美國禁止歐美軍火援助國軍長達一年也是為了反共(?)
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-28 14:46:00中國所擁有的沒有台灣主權 是台灣越南的代管權要搞清楚 不是給你是借給老K政府 如果中共 美國會借他?
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2014-08-28 14:47:00鄉民都理工宅宅你要他多懂歷史
#1JMByJ9d (Warfare) 越南和台灣的地位是不同的
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2014-08-28 14:48:00出來打臉還會被當蛆蛆在護航
不然你乾脆說老共渡台會第三次世界大戰好了,反正if
作者:
waijr (時差13HR)
2014-08-28 14:49:00向來就是隨便找些人成立個魁儡國 和稿菲律賓一樣
秀下限阿? 阿不就好棒棒？ 你的腦補幻想比較偉大？
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2014-08-28 14:50:00會把蔣為文那篇關於越南的唬爛當真，大概就知道水準在
作者:
whynotwhy (right_is_right)
2014-08-28 14:54:00沒辦法 現在是暑假
在韓戰以前如果有反中共底線 共軍渡江就該防了 不會
作者:
sperkood (人生就是無奈啊....)
2014-08-28 14:55:00國民黨被滅團 雜牌軍21師怎上來的 中共就怎上來
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-08-28 14:56:00唉 幹嘛這樣
作者:
CockyDick (CockyDick)
2014-08-28 14:57:00十之八九我們現在也被赤化很久了吧....
作者: farmoos (farmoos) 2014-08-28 14:59:00
毛支持台獨是在台灣還受日本統治時 支持朝鮮和台灣獨立國民政府統治台灣反而給毛機會說台灣是他們的
作者: farmoos (farmoos) 2014-08-28 15:01:00
國民政府開國後領土繼承滿清(當時沒台灣) 但中華人民共和國成立後繼承中華民國領土 這時ROC剛統治台灣 賺到上面是說第一段中華民國政府不是國民政府
若非國民黨，台灣要被赤化是非常有可能的。但是台灣赤化後中國的情勢會如何發展?誰也不敢說。
作者:
a524528 (小傑)
2014-08-28 15:09:00我不覺得多台灣這塊島中國近代史會改變到哪去