作者:
Leoii (李奧納麼多)
2014-08-28 20:28:21※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言：
: ※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言：
: : 劈腿黃大爺 彎彎：老公原諒我了
: 標準三寶自HIGH想法
: 所謂的社會道德 並不是妳老公一個人說得算 輿論就是為了防止這種姑息養奸發生
: 照這種進化速度 我爸媽原諒我不是更感人?
: 下一次 換我的毛小孩原諒我 不就更可歌可泣了?
: 再下一次 跟我相依為命 同甘共苦這麼多年的小強 原諒我了 更是張力十足@@
回到封建制度裡用三從四德來箝制女性思想的時代嗎?
照這種退化速度,主動提離婚的女人應該被吊起來吧
就算老公簽字同意也沒用,輿論就是為了防止這種破壞婚姻制度的事情發生
另一半願意原諒,在法律上是告訴乃論,外人完全無法插手
道德上嘛,嗯嗯
所謂的衛道人士,我想大概是在說那種謹守一條道德紅線,只要跨過了一律有罪有罪
完全不考慮任何可情堪憫恕的狀況
法律還有緩起訴的空間,衛道人士的道德只看造成的結果,完全不顧起承轉合
講好聽點是高道德標準,講實在點是理盲
而衛道人士還會為自己的理盲沾沾自喜,認為自己是維持社會美好的因子
寧可錯殺也不錯放
所以法律人會說情堪憫恕,衛道之人大概就會說姑息養奸之類的吧
大致上的差異就在這裡
: 我能理解 塑化劑造成台灣男人娘砲化 沒擔當 沒決斷力
: 但是鬧到新聞上了 還要這樣吞忍? 代表這個男人沒出息 不是塊上進的料
: 所以事後遲早也會不歡而散~ 因為這樣優柔寡斷的男人 顧人怨只是時間問題...
從你的理解,我也能理解一件事了
那些有老公偷吃的證據還要吞忍,代表這個女人爛貨自賤,是塊下流的料
不過很快的我回到自己的理解,我會認為那些苦苦維持,期待男人回心轉意的女人
一定有她自己才知道的一種支持她這麼做的原因
有可能是自己真的沒經濟能力養小孩
有可能是想到其實自己有是有做不好的地方,不能全怪偷吃的一方等等
人家老公願意原諒,你就批評她老公,這是哪招?非得看到人家離婚的心態?
不要把別人家裡的事硬要變成社會的範本好嗎?
好像"偷吃一定要被離婚"的結局才可以拿來當成是教育的題材,才是我心中理想社會
婚姻是條學習的路,人家夫妻願意繼續攜手學習
你是...眼紅嗎???