豬油不可信 !
警校出身的警察，價值不在內軌考試好嗎 !! 這很重要嗎 !!
讓我們看篇中立客觀的 旺中報系 平衡一下
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140825000433-260109
「
《中國時報》以三篇鴻文深入報導警察特考未來，其中，談到考試委員黃錦堂不久前在《
國家菁英季刊》撰文建議，將警大、警專轉型為訓練機構，一般大學生畢業後，採取「先
考、再訓、後用」方式，以培育警察人員，恐成重點推動的考試政策。
如黃委員的邏輯成立，不僅警大警專該廢，國防體系的軍校也都該廢，台灣的軍警消，透
過國家考試再加以短期訓練即可，如果廢了警大、警專，真能解決所有問題，符合國家利
益，廢警大警專是進化的必要之痛，但是，黃錦堂專文所談警察特考問題，單純以內外軌
的錄取率質疑警察特考的公平而倡議開放，是錯把警察的核心能力當成筆試通過再加上射
擊警技等術科訓練即可，是完全忽略了警察工作與人民生活息息相關，除法條背誦與警技
之外，更因為警察代表政府，手握公權力，除勇氣膽識外，還有人格、道德、領導統御、
溝通協調等這些重要特質，都不是透過考試與短期訓練可淬鍊或篩選出來的。
」
（摘亞洲警察學會祕書長－葉毓蘭）
所以考試很重要嗎? 內軌考試只是個過水好嗎!!
你抓洩題，如果刷掉了
「警校出身，無論勇氣膽識、人格、道德、領導統御、溝通協調都比他校優越」的人才
未來警界損失任何一個人才，你賠得起?
這些特質，可是只有警校才培養得出來的好嗎!
※ 引述《gy5566gy (gy5566gy)》之銘言：
: 〔本報訊〕6月舉辦的警察特考爆發舞弊事件，兩名命題委員涉嫌將考題洩漏給考生，日
: 前遭到起訴。考選部今已決定延後放榜，考選部長董保城並表示不排除全部重考。
: 中央警察大學水上警察學系專任教授兼系主任陳國勝及專任教授吳東明，今年4月被任命
: 擔任警察特考的命題委員與決定試題委員，卻在上課時洩漏考試題目，讓學生練習作答，
: 影響考試公平性。台北地檢署22日偵查終結，將兩人依公務員洩漏秘密、妨害國家考試罪
: 嫌起訴。
: 考選部今宣布，由於此次涉及洩題的科目數已高達應試專業科目5科中的4科，原定9月2日
: 放榜的警察特考將延後放榜，待擬具處理方案並報請考試院決定後，再行處理。考選部長
: 董保城今天受訪時表示，考選部目前擬定的方案，第一是放榜，第二是重考，且不排除全
: 部重考。方案最慢將於2週內決定。
: 對於2名涉案而遭停職的命題委員，董保城表示，已停止2人參與命題及閱卷工作，未來應
: 該也是永不錄用。董強調，命題委員牽涉國家執行公權力的工作，須保密並維持考試公平
: ，希望其他命題委員能引以為鑒。
: 1.媒體來源:豬油
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1092654
: 不排除=不會