你知道當時發起無殼蝸牛運動的領導者，原來只是國小老師，現在是四海遊龍的董事長
嗎？所有的運動也就只是一個活動而已，不可能參加了環保小尖兵的活動之後，台灣就
變得比較環保、也不可能參加了省電省水大作戰，台灣就比較不會浪費水電。同樣的，
無殼蝸牛也只是一個活動，讓當年那群阿宅憤青有正常壓力釋放的管道。
釋放完了，該幹甚麼還是幹甚麼。要賺錢的，開始賣鍋貼；要炒房的，混在遊行人群中
罵一罵，罵完了繼續炒。對象既然是政府，也就是空氣，所以誰都可以去罵。
你說的問題房價所得比三小的，那一點參考性都沒有。人家依法行政，而且法律錯綜複
雜，除非認真學習去跟政府對抗，不然只是當個魯蛇老百姓，一點屁用都沒有。每天在
那裡罵半天，根本沒有人會理你。
※ 引述《guest0970 (guest)》之銘言：
: 四五年級為了爭取居住正義,在25年前發起無殼蝸牛運動，但25年過去了，
: 房價所得比越來越高,政府賤賣土地給財團,公告現值與實價差很多,屯空屋.....
: 有些四五年級已經當房東,卻不讓房客報稅
: 當初四五年級說要居住正義,但為什麼越來越糟? 有沒有八卦?
至於報稅不報稅的問題，可以報阿，房租調漲而已，不爽不要租。這並沒有越來越糟，早
就糟到不行了。任何時代，都沒有正義這種東西，或者說那從來都只是一個口號而已。
死老百姓說正義，那只是一種乞丐行為，他們奢望有人施捨一些東西給他們。
笨蛋憤青說正義，那只是一種阿Ｑ行為，他們需要賦予自己所做的奮鬥一些超然。
政府財團說正義，那只是一種欺騙行為，他們需要把自己的貪婪包裝成慈悲和佛心。
真正的核心還是在於奮鬥。要正義，先讓自己變成最大的財團。之後施捨一些麵包屑，就
足夠讓笨蛋消費者說他們有良心；對憤青的吶喊，雖然大多數時候都是無關痛癢，但是表
面上的讓步，就足以讓這些人感恩戴德。
任何時代都不缺質問政府在哪裡、公義在哪裡的笨蛋死老百姓，這些人巴望著上天的施捨
但是卻總是被剝奪的那群人；任何時代也不缺凸顯自己聰明理性，急功近利期待表現的激
進年輕人，但是這些人也就只有不切實際的夢想而已。這些人永遠都得不到正義。
所以回到居住正義的問題，要正義一定要先讓自己變成政府財團那一方。這也是那些聰明
的四五年級生在做的。問題是，等到了你成為社會上的宰制方的時候，你如果不太在乎那
層虛假的外衣，又何必在乎正義呢？如果不在乎正義，那又何必去捍衛那群死老百姓或是
憤青的痛苦和吶喊呢？
事實上，即便到現在的七年級八年級生，狀況還是一樣啊。有的人每天在那邊靠腰房價太
高，問題是十幾年後，現在如果買的下房子的阿宅，無論稅制法律怎麼變，一樣是人生勝
利組，一樣是剝削的那一方。這些阿宅屆時位高權重，又何必去真正的改變甚麼呢？
試問，如果你今天是大型企業的董事長，你會真正的去抱怨居住正義嗎？如果你今天是有
官邸住，有宿舍住的公務員，你會真正的捍衛人民權益嗎？現在的我也許會說一定要如何
如何，但是實際上是否會這樣我一點把握都沒有。或許到那個時候，我更在乎的是包二奶
或是養小三；或許我更在乎的是選立委，搞政治。居住正義是三小，可以吃嗎？
如此而已。