想說當年也是個國際環境不好
結果小蔣硬是搞了個十大建設
主要是為了擴大內需
但是那時候的臺灣有錢嗎？
只是更窮吧...
不過經濟硬是逆向成長
超扯的
到現在也是國際環境不好
馬英馬英馬英馬英馬英馬英馬英馬英馬英也想學小蔣
搞什麼愛台十二大建設
現在不知道是建到哪去了
然後經濟還是一樣爛
就還是怪國際不好
而且當年還是個獨裁社會
莫非獨裁才是關鍵
一定要夠強硬去幹
不然整天會有刁民出來亂？
到底臺灣是怎麼經濟起飛的啊？
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2014-08-29 12:30:00靠老蔣帶來的黃金呀 光10大建設就要多少資金? 沒這些黃金
作者:
Xcd15 (風嵐鶴翼)
2014-08-29 12:30:00戰爭結束的必然現象
作者:
yoher (話不投機半句多)
2014-08-29 12:30:00勞力密集阿 因為周遭國家還沒開始 沒啥技術性
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-08-29 12:30:00那時候中國在搞大躍進，別的國家進不去
作者: toys (就是愛玩具啦) 2014-08-29 12:31:00
人口紅利
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2014-08-29 12:31:00外資不懂行情 進駐台股 結果漲翻了
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2014-08-29 12:31:00當後盾哪有這些建設 更別提經濟起飛黃金年代了
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-08-29 12:31:00所以因此受惠的就是香港以及台灣的港口
作者:
Leeng (Leeng)
2014-08-29 12:31:00北韓模式
作者: Lijphart (至少我們還有巴薩) 2014-08-29 12:31:00
日本人和黨外的功勞
作者:
scarface (（<ゝω・）綺羅星☆)
2014-08-29 12:31:00戰後美國給日本吃肉~台灣吃剩下的菜渣~經濟奇績只是唬爛
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2014-08-29 12:32:00獨裁確實可以帶動經濟發展
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-08-29 12:32:00現在沒那麼環境了，勞力跟交通更便宜的都在對岸
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2014-08-29 12:34:00擴大內需一定要的 反正就算不愛台也是要花錢在基礎建設上
作者: pttuser999 (陳大頭) 2014-08-29 12:34:00
人口過剩又落後日本正好發產輕工業
作者: anus5566 2014-08-29 12:36:00
當年的年輕人很有競爭力
作者:
ubang 2014-08-29 12:39:00需要強人阿
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-08-29 12:39:00廉價勞工的命格，想賺錢只能靠橫財
作者:
a4871783 (特性要因圖)
2014-08-29 12:39:00台灣始終搞代工,說不定我快死掉了 還在代工.
作者:
gogoegg (--)
2014-08-29 12:40:00人口紅利+美國養的工廠+中國封閉
作者:
Hawww (好像很厲害)
2014-08-29 12:40:00拜託當年幫老蔣的官員都是超強經濟學家
作者:
wwwsky (正向思考)
2014-08-29 12:40:00中國當時歷經10年浩劫 實力倒退30年 相反台灣受美國扶植
作者: Zsanou 2014-08-29 12:44:00
就美援啊 ，去看看雁行理論
作者:
Domonxx (Domon)
2014-08-29 12:45:00不管怎麼起飛，跟KMT一點屁關係都沒有，牠們只會壓榨台灣
作者: few984 (啾啾) 2014-08-29 12:47:00
當年的亞洲民主國都崛起了啊,不止臺灣一個.
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2014-08-29 12:48:00還不就因為美國長期經濟援助養起來的，又一個黨國神話
作者:
kkchen 2014-08-29 12:51:00其實獨裁的政府效率才會高.不會因反對的聲浪讓政策一拖好幾年.錯失了很多機會...
中國鎖國 韓國落後， 根本沒競爭者八獨裁當寶 傻了不會滾去對岸？
作者: sk100 2014-08-29 12:54:00
中國文革 韓國在政變當然沒對手
作者: smallx3 2014-08-29 12:56:00
當年只有黨媒啊
作者: chris2431 ((● ω ●)) 2014-08-29 12:59:00
愛台12建設完成進度幾%..?
作者: josongla (good) 2014-08-29 13:05:00
人口紅利 美日給資金技術市場養起來
作者: hojl 2014-08-29 13:09:00
美國給的，然後跟十大建設那些歷史課本寫的都不是重點
作者:
mori9455 (藍色小精靈)
2014-08-29 13:16:00重點當然是熱錢流入什麼多努力多勤儉的只是用來唬人
作者:
yuan720 (Yuan)
2014-08-29 13:31:00查查美援了多少項目跟金額吧 對台灣根本是打密技