柯p一貫的風格，是做對的事。
例如此事本是連陣營提出的政見。
但柯p並沒有為了反對而反對，而是在意見上提出修改和建議。我認為從這樣的一個觀點上，柯p
並不失為一個好的候選人，不陷入抹黑造假的口水戰。這次酸味也降低，發言也不致於讓
一些中老年人覺得討厭。
當然首先這件事本身是不差的，本就吵了很久。
從實質利益上來看，遷移一殯，可以獲得當地的票，而柯文哲醫師若不支持，等於讓票流
到勝文手上。而柯p又透過遷址的地點做文章，算是不錯的招數。若不接對手提出的議題
，雖然連公子失去炒作機會，但柯p也少了一次機會。
如果勝文不提遷址的地點，那柯p可以攻擊這點，提了也可以攻擊。但是失了先手。
並且當地居民不見得只想要房價高，對於他們來說，對街一殯長期的辦喪事，是嚴重的心
理負擔。
改成公園比改成社會住宅的好處即是如此，你叫年輕人去住原本一殯的地方，年輕人難道
不會覺得很幹?你把這種跟跳樓屋自殺屋差不多的地段給我住?
蔡正元說會請法師，即便把他改成豪宅，正元你要住嗎?還不是一堆年輕人薪水神低，
被迫入住??富豪要買嗎?
※ 引述《gg90052 (Teddy)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題/內文:
: 認同遷一殯 柯P：整併為榮星大花園
: 國民黨籍台北市長參選人連勝文昨天（28日）抛出「遷一殯改建公有住宅」的想法，引發
: 不少討論。另位無黨籍參選人柯文哲今天表示，遷移第一殯儀館的想法方向正確，但遷一
: 殯應遷到哪，應注意避開住宅及充份溝通。他也批評蔡正元想把一殯遷到剛花費4億整治
: 的南港山豬窟，「市民死了好像還被當垃圾處理。」
: 柯文哲表示，遷移一殯是多數人的期望，確實符合台北發展方向，但他提出一殯遷走後的
: 公有地整併榮星花園的想法，讓台北市「南有大安森林公園，北有榮星大花園」。
: 柯P強調，一殯遷走絕對是台北市民期許，但應該注意2個方向，1是避開住宅區，2是要做
: 完充份溝通。
: 而連營競選總幹事蔡正元昨天提出一殯遷往南港山豬窟的想法，柯文哲表示，市府才剛花
: 費4億元整治山豬窟，蔡正元別以為自己不選了，就不顧當地居民反彈。柯P開玩笑說，「
: 而且我相信絕大多數市民會希望自己死了，好像還被當垃圾處理」。
: 3.新聞連結:
: http://bit.ly/1qIcF8J