首先要說的是 本人並不是真的很欣賞蔡正元
這位委員的發言與行為有時候缺乏社會性而有點保守甚至小反動的性格
像是今年初學運期間被媒體等人跟拍跟一氣之下拖行了跟拍記者
當然 記者拍攝新聞搞到趴在人家車上是否過當可以再做商榷
然而 蔡正元做為一個立委卻無法自持而氣到拖行反制似乎也太衝動而有些政治修養不足
然而 學運搞到最後變成罷免立委 似乎與原初的理念動機有些不符
甚至 由於學運期間獨派勢力支援干預的相關動作不斷
像是罷免蔡正元便可能被視為與獨派欲在內湖南港試圖支持特定政治人物如高嘉瑜等有關
如此一來一則可能造成高嘉瑜等親獨派綠營政治人物被蔡正元等勢力視為攻擊標靶的困擾
二則也可能造成學運本身無特定利益固著關係道德正當性受到這些無端傳言的削弱
從而也勢必使得學運的社會動能與高度正當性受到挫折耗損
也勢必使其未來不論監督國會各項內外議題立法的社會動能有所不足而使理念難伸
甚至也使得原本只是單純為理念而戰的學運幹部們被獨派化甚至被視為政客終南捷徑
這樣子的發展 恐怕對台灣社會對社會運動的觀感會產生嚴重而長遠的負面質疑
並使得台灣民意與社會力量向權力機制的發聲管道少了一些有點高度與正當性的可能
當然 不知道是否與柯文哲旋風有關 使用了割藍委這樣子的名稱
然而 其背後可能傳達的醫療體系的被政治化可能性
總也是難免令醫界與社會各界有那麼些擔憂了
但願 許多不分藍綠台灣人民寄予長遠監督權力與持續為台灣人民發聲的學運
最後不要變成令藍綠政治人物感到不齒也連台灣人民都感到厭倦的又一套政治鬥爭工具
但願 學運與社會運動能夠持續地為台灣社會護持一盞永遠屬於人民的不滅的希望燈火
以上一點淺見分享
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言：
: 「割闌尾」首階段連署2%達標 蔡正元諷：恭喜他們發財
: http://www.ettoday.net/news/20140826/393968.htm
: 記者賴映秀／綜合報導
: 學運期間發起的「割闌尾計畫」針對具爭議的國民黨立委發起連署罷免，首波對象為蔡正
: 元、林鴻池、吳育昇，割闌尾團隊26日宣布罷免蔡正元連署書超過8006份，超過台北南港
: 、內湖區選民總數2.67%，第一階段提案成功。蔡正元回應，不關心相關活動，但「恭喜
: 他們發財」。
: 割闌尾團隊表示，未來幾個月內，蔡正元將可能是台灣史上第1個由人民行使罷免權而被
: 罷免成功的立委，讓憲法賦予人民的罷免權，可望首次付諸實現。
: 割闌尾團隊指出，前國民黨政策會執行長林鴻池罷免連署書為3675份，約板橋選民的
: 1.73%，距離達標只差625份提議書；吳育昇則有4264份提議罷免，約為當地選民的1.45%
: ，離第一階段門檻只差565份。
: 對此，蔡正元回應，對割闌尾不太關心，不介意也不重視，「他們藉機募款總要找名堂花
: 花，恭喜他們發財」，同時批割闌尾團隊在高雄氣爆事件時，不把攤位及人力化為替高雄
: 災民募款，選民看在心中自有公道。