Re: [新聞] 12萬人核四公投提案遭13人駁回 高成炎2

作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2014-08-29 23:27:50
※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 12萬人核四公投提案遭13人駁回 高成炎2度水攻行政院
: 記者賴于榛/台北報導
: 台大教授高成炎所提的核四公投提案,上週被行政院公投審議委員會以「主文與理由書矛
: 盾」為理由打了回票,他28日到行政院門口,批評公審會已淪為執政黨的政治工具,還拿
: 出水球狂砸,並嗆聲如果水洗不夠,下一次公審會就是用火攻,他說到做到。
: 高成炎與環團等人,先前就為了他們的核四公投提案「你是否同意新北市台電公司核能四
: 廠進行裝填核燃料棒試運轉?」,到行政院門口砸水球,指責官員在公審會的聽證會上蓄
: 意曲解院長江宜樺關於核四封存的政策,還放話砸水球不夠就火燒內政部。提案確定被公
: 審會否決後,高成炎今天再次帶隊到行政院,並準備近百顆水球,怒砸公審會委員的照片
: 。
: 高成炎(上圖中)說,「中文這不通嘛,是否支持續建或是否支持停建,意思都一樣,他
: 們(公審會)實在是很奇怪。」嗆聲如果水洗不夠,下一次公審會就是用火攻,他說到做
: 到。環盟創會會長施信民也表示,理由書明明寫得淺顯易懂,沒有所謂「矛盾」、「無法
: 瞭解意思」的情況,被駁回只證明這些公審會委員已經泯滅良知,自甘成為統治者工具。
: 施信民指出,依照《公投法》規定,公審會只要有11位委員出席,其中6位同意,就可以
: 否決上萬人提出的公投案,酸《公投法》已成為執政黨的政治工具,即使國文再好,公投
: 提案也無法通過。
: 民主鬥陣發言人吳崢則說,台灣公投擁有全世界最嚴苛的門檻,這也不是公審會第一次用
: 程序理由,來對提案內容進行實質性封殺。成功大學政治系教授梁文韜也說,13人就能封
: 殺10幾萬人的提案,完全不符合實質民主的精神,呼籲儘快廢除公審會。
: http://www.ettoday.net/news/20140828/394823.htm
: 4.備註:
: 這位仁兄前幾天才說要放火燒內政部
: 希望他說到做到,別只會出一張嘴
因為核四很危險不該運轉(理由),
所以你要同意核四進行裝填燃料棒試運轉(標題)
一、公審會說邏輯矛盾
的確是矛盾啊…
二、公審會說公投無意義
此次公投想要達成的目的是:核四不要裝填燃料棒試運轉,現在核四已封存,已不會進行
裝填燃料棒以及試運轉兩個步驟(是的這其實是兩個步驟),且無論公投通過與否(而且此
次公投想要達成的還是不通過),停建就會不會測試而續建就會測試,沒有續建但是不測
試的選項。
不管啦,反正就是擁核不敢公投,忽視全台民意啦(12萬約等同全台民意)
(結果公審會裡面反核的教授也投反對票,反核一起包起來罵,金口連)
作者: locklose (允)   2014-08-29 23:31:00
詞不達意不分年紀
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-29 23:32:00
推,可是我記得不是會,試運轉做最終測試嗎?
作者: bloodartanis (阿特尼斯)   2014-08-29 23:32:00
沉默的多數才是全台民意,但是他們跟不存在沒兩樣
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2014-08-29 23:32:00
12>689 好笑
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2014-08-29 23:33:00
試運轉跟裝填燃料棒不同唷,是公投攪在一起了
作者: xxyxx (123)   2014-08-29 23:33:00
噓。
作者: M9407120 (妖)   2014-08-29 23:37:00
…為啥是否?這邏輯有洞阿即使我投否也是不會裝燃料棒或試運轉!這是在玩詐欺遊戲喔…
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-29 23:40:00
嗯,不過他們打算繼續用同樣題目闖關
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-08-29 23:55:00
因為這題目是中選會要求的啊如果你不知道因為中選會要求的才改這樣可以先去查
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-30 00:09:00
我只看到跟去年秀蓮姐的題目幾乎一樣題目可以選廢除核四不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com