作者:
wtf426 (Ayn)
2014-08-30 02:22:40最近柯鎮東吸毒鬧得沸沸揚揚
和朋友討論此事時突然開始思考禁毒這件事
話說在前頭 洨弟的義務教育老師很成功沒請假
成功讓洨弟我討厭吸菸的人 喝酒也只敢喝幾口冰火解慾火
更別說毒品 唯一看過毒品的樣子可能就是在柯南中吧
毒品對我來說碰了就是天誅地滅
但是我朋友的說法卻是：
「比起禁毒 禁酒 菸更該禁
因為抽菸百分之百會影響到社會 即他人健康
但吸毒喝酒卻不一定
喝酒可以在家喝個爛醉 就像鎖起門來在家呼麻一樣
他認為酒跟毒危險的地方在於做了之後帶來的後續行為
所以 只要人們夠自律 能夠酒後不開車 吸毒不傷人
只要人能為自己脫序的行為負責
那這樣毒品是能除罪的(就生理方面 酒也是可以干擾中樞系統的毒品)
尤其是快樂犯罪 就像是去坐雲霄飛車一樣
只是想追求更高的刺激與興奮
但是吸毒後的犯罪行為應該加重判刑 就如酒駕應判死一樣」
除此之外 他還舉甚麼德國瑞士放寬毒品限制
甚至提供注射站給你打到爽 直接賞毒販巴掌 從而杜絕治安後患
(洨弟我很認真查了一下還真有這回事)
結局竟然是海洛因成癮新增人數直線下降
對比美國二十世紀初失敗的禁酒令
這完全就是匪夷所思阿
洨弟聽到的當下並沒有直接回應那些經濟或社會的問題
而是以洨弟的粗淺的康德道德概念
跟他說吸毒不道德 因為吸毒會殘害人的自由意志
當人的自由被摧毀 他的生命就如螻蟻 因此吸毒不道德
由此可證在吸毒合法化的國家中 當有地位的人被爆出吸毒經驗時
往往會遭社會譴責 就是因為大眾認為這種輕賤生命的行為不道德
好好的人不做去當毒蟲幹嘛?
但細想朋友的言論 好像又有一番道理 讓人不知從何反駁
況且 若是以我的立場 酒也該禁 但冰火好好喝阿QQ
懇請各位大大先進們賜教
從各種方面來看 到底該不該禁毒啊?
禁玩了毒 那菸跟酒又該不該禁?
作者:
accin (acc)
2014-08-30 02:23:00酒吧 酒很少單獨SOLO的 雖然我都SOLO
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-08-30 02:25:00菸百害無一利，根本智障
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2014-08-30 02:25:00近毒近酒近菸 聽起來超爽der
作者:
Brad255 (曾經)
2014-08-30 02:25:00禁酒太困難....成年人幾乎都會喝到
作者:
Brad255 (曾經)
2014-08-30 02:26:00你看美國禁酒後發生啥事...
作者:
zxc9411 (zzz)
2014-08-30 02:30:00法律是人定的
作者:
kutkin ( )
2014-08-30 02:30:00吸毒怎麼可能不傷人
合法管制 比 私下黑社會橫行好管理的多想想娼妓問題 多少有些可以參考的地方
作者:
kutkin ( )
2014-08-30 02:34:00他們用的是 濫藥這個詞吧 他們是病人 不是犯人我猜是類似這樣的概念 有效控制 減少可能的受害者
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-08-30 02:51:00也許再過50年 真的有小屁孩出來說禁毒是假掰 是假道學
作者:
wtf426 (Ayn)
2014-08-30 02:53:00這樣說起來還真弔詭 感覺像是政府開了一個洞 讓毒品繼續存在 然後再用手段控制成癮者數量
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-08-30 02:54:00現在是一個價值觀念新舊夾雜的時代
作者:
wtf426 (Ayn)
2014-08-30 02:55:00問題就在於 毒品是興奮劑或迷幻藥 是會帶給人歡愉的物品這樣的情況下 需求依然存在
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-08-30 02:57:00技術上如何做可減輕新增人數都可討論 惟不是除罪藉口否則將產生 連鎖效應 到時候價值觀念做法之正邪烽火四起
作者:
wtf426 (Ayn)
2014-08-30 02:59:00P大有抓到我的問題點 今天我朋友認為要除罪 我認為否 到底其中的道德思辨為何?況且 若是真要禁 那是否喝酒也是不道德的也要禁止或管制?
OK 那是不同的概念 濫藥成癮者是病人 不是犯人應該是類似的概念 話說 在極端點 沒有犯人 通通都是病人才會犯錯 只要矯正 都可以回歸正常社會 也有這種想法在 這就是直接去問 刑罰的意義在哪