[新聞] 我砸748億 買天弓3型飛彈

作者: chpen (元)   2014-08-30 09:57:39
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
我砸748億 買天弓3型飛彈
對抗中國匿蹤戰機 近年最大手筆
http://ppt.cc/girJ
【陳培煌╱台北報導】為強化我防空戰力,國防部將自明年起,分9年、耗資748億餘元,
採購中科院研發的天弓3型防空飛彈。資深國防藍委林郁方說,這是軍方近年來手筆最大
的國造武器系統採購案。國防部前部長高華柱曾於2012年在立法院證實,天弓3型飛彈搭
配我現有先進的相位陣列雷達,可攔截巡弋飛彈、匿蹤戰機,有效強化台灣的防禦能力。
軍方人士說,中科院自1996年起研發天弓反飛彈系統,總研發經費超過200億元;軍方曾
在2007年國慶展示過飛彈彈體,據悉,2013年天弓3型初步完成測評,但同年9月首次試射
卻失敗。
汰除美製鷹式飛彈
高華柱曾證實天弓3型飛彈的量產將可有效對應中國目前正在積極研製中的殲20匿蹤戰機
和巡弋飛彈威脅,強化台灣的防禦能力。
據昨天送到立院的明年度國防部預算書顯示,軍方將以748億元採購天弓3型飛彈,間接證
實天弓3型飛彈已完成所有測評,投入量產。
林郁方說,天弓3型陸基防空飛彈系統是用來汰除服役已超過50年、性能落伍的美製鷹式
防空飛彈,以執行聯合防空、飛彈防禦等作戰任務。林透露,國防部也計劃對現有舊型天
弓防空飛彈系統進行性能提升。
人員預算少92億元
林郁方也指出,受募兵制度延後2年實施影響,明年度人員維持僅約1431億元,較今年預
算大幅減少近92億元;人員維持費用降低,明年軍事採購預算也因此增加118億元,讓軍
方可以買更多武器。
天弓3型飛彈小檔案
總預算:約748億3466萬6千元
飛彈規格:
.重量:870公斤
.全長:5.498公尺
.直徑:40公分
最高速度:超過4馬赫
有效射程:約200公里
設計功能:攔截戰機、彈道飛彈、巡弋飛彈
資料來源:《蘋果》資料室
3.新聞連結:
http://ppt.cc/l8Ud
作者: melissalewis (龍使弗利茲)   2014-08-30 09:57:00
會用嗎
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-08-30 09:58:00
我們的政府很有錢阿
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-08-30 09:58:00
我是叫你買木蘭飛彈啊!
作者: sd09090 (河馬阿河)   2014-08-30 09:58:00
參數寄一份給北京
作者: creepy (左招財 右納福)   2014-08-30 09:59:00
比花600億救爛保險公司好多了
作者: onedvd (onedvd)   2014-08-30 09:59:00
不買愛國者飛彈嗎
作者: terrywolf (趴踢DOG)   2014-08-30 09:59:00
幹他媽智障 人民過很苦你……
作者: snow3804 (snow3804)   2014-08-30 09:59:00
可以吃多少年營養午餐
作者: sxing6326 (話題終結者)   2014-08-30 10:00:00
天弓 天劍 以前命名品味很糟 雄風倒是還不錯
作者: nfsong (圖書館我來了)   2014-08-30 10:00:00
可以不要嗎
作者: xisland (窄宅)   2014-08-30 10:00:00
幾年前有一組鷹式飛彈被摔在地上摔壞掉了
作者: westdoor5566 (西門56)   2014-08-30 10:00:00
天弓很猛啊…內行的都知道
作者: GodHelpMe (兵役課打雜工)   2014-08-30 10:00:00
有替代役蛙人在 不用買也沒關係
作者: qazse000 (qazse000)   2014-08-30 10:00:00
不錯阿 至少是自己研發
作者: Mews (On Your Own)   2014-08-30 10:00:00
你好有錢 分我一點好不?
作者: mavis1201 (忘記了)   2014-08-30 10:01:00
買這個幹嘛?
作者: ToTaiwan (神木)   2014-08-30 10:01:00
支持買自家武器
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-08-30 10:01:00
中科院研發 然後自己不買不用 誰要跟你買
作者: smokerog (煙賊)   2014-08-30 10:01:00
我有砸這麼多嗎
作者: GX90160SS   2014-08-30 10:01:00
支持研發自家武器
作者: a3187as (ㄏㄏ)   2014-08-30 10:01:00
準備看一堆鍵盤軍火家來評論囉~
作者: qazse000 (qazse000)   2014-08-30 10:01:00
人民過很苦跟國防預算有什麼關係... 政府預算就是這樣
作者: mkiWang (mkiWang)   2014-08-30 10:02:00
不買會說通敵,買了會說浪費錢,都有得講
作者: melissalewis (龍使弗利茲)   2014-08-30 10:02:00
敢打中共的戰機嗎
作者: qazse000 (qazse000)   2014-08-30 10:02:00
除非國防預算占到社會福利的預算 才有關係吧...
作者: Anvec (鄉民)   2014-08-30 10:03:00
買這個比買潛艦急迫多了
作者: djpcsixth (排骨麵)   2014-08-30 10:03:00
中科院扣扣入袋
作者: decadeW (好累)   2014-08-30 10:03:00
這麼大的採購沒弊案才奇怪~
作者: PH5566 (5566)   2014-08-30 10:04:00
配給中正一分局局長的嗎?
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2014-08-30 10:05:00
關鍵字國軍 酸酸大軍出動瞜~~
作者: cs410567cs (fate)   2014-08-30 10:06:00
終於
作者: yangcain (狂想者)   2014-08-30 10:06:00
維護自由比社福重要
作者: shwkz (純蠢的愛)   2014-08-30 10:06:00
國家不是已經負債了嗎 又要債留子孫啦?
作者: rick6304 (rick)   2014-08-30 10:07:00
你也太有錢了吧
作者: mobile02 (馬英九ダイサイ)   2014-08-30 10:07:00
自己買自己的武器很好好 創造就業機會
作者: dcoog7880 (給貓)   2014-08-30 10:08:00
你好有錢喔
作者: kimi0315 (kimi)   2014-08-30 10:08:00
X有買給推
作者: wsx26997785   2014-08-30 10:08:00
=====呼籲馬政府追加預算給國防 恢復男女徵兵制=====
作者: CO2 (吸嘔吐)   2014-08-30 10:08:00
689: 祖國有解放軍 與沿海一堆導彈
作者: lovespre (Sprewell)   2014-08-30 10:09:00
這種錢是要花的 而且用自己研發(前提是可靠度要夠)
作者: Diailn (今夕是何夕)   2014-08-30 10:09:00
不用想也知道老美逼我們買的
作者: wsx26997785   2014-08-30 10:10:00
鷹式能用就用阿 幹嘛汰除 拿去金馬澎也好
作者: bosyuan (麥可拉溫)   2014-08-30 10:10:00
這是之前在新加坡軍展,讓新國想買的那型嗎?
作者: st005211   2014-08-30 10:11:00
我在天弓系統服役欸(要退了) 志願役一堆人不會操作 買
作者: xisland (窄宅)   2014-08-30 10:11:00
上星期不是有吱吱爆料說馬英九故意不買,現在被打臉了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-08-30 10:11:00
鷹式太老了。零件取得恐怕有問題
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-08-30 10:12:00
天弓三的進度在07年因為某些原因被拖慢過
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2014-08-30 10:12:00
美國人要生氣了!!! 竟然不跟我們買飛彈......
作者: wsx26997785   2014-08-30 10:13:00
======沒了國防就沒有國家 沒有國家就沒有社福======
作者: doubleaisno1 (double(阿台))   2014-08-30 10:15:00
阿不是要統一了。還買...
作者: qazse000 (qazse000)   2014-08-30 10:15:00
不過台灣的防空飛彈也真的蠻多種類的 簡化會比較好吧
作者: wsx26997785   2014-08-30 10:15:00
給美國升級F16CD還卡在那 歐巴馬根本不會賣給我們
作者: Mazda6680 (SEALs)   2014-08-30 10:15:00
天弓三真的效能不錯…台灣最威力強大的就是飛彈科技
作者: RWAllenL (想不出暱稱)   2014-08-30 10:15:00
支持自己研發武器
作者: hayato110224 (pttmouse)   2014-08-30 10:16:00
鷹式真的太舊了
作者: hollo44 (光頭海陸男孩...)   2014-08-30 10:16:00
推 買自家東西
作者: Alwen (鳳梨)   2014-08-30 10:18:00
雄風,天弓。都很不錯
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2014-08-30 10:19:00
ㄗㄢ讚
作者: a33071201   2014-08-30 10:20:00
自己做的 good
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-08-30 10:21:00
國貨,推
作者: Dick1500 (微笑小球)   2014-08-30 10:22:00
花200億研發,去年9月首次試射失敗....
作者: d941205 (老張)   2014-08-30 10:24:00
看成買彈弓
作者: eric139 (在屋頂吹風....)   2014-08-30 10:24:00
舔共飛彈?
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2014-08-30 10:24:00
天弓在國際也算有名
作者: skyringcha   2014-08-30 10:25:00
最近選舉又缺錢喔?
作者: centra (ukyo)   2014-08-30 10:25:00
試射到底有沒有成功過啊?
作者: esp0122 (金屬魂)   2014-08-30 10:26:00
買了也只有用來打靶機的份… 搞不好連靶機都打不中勒
作者: uf1276 (寧靜而悠遠)   2014-08-30 10:27:00
鷹式飛彈終於要太除了 都可以當我叔叔的武器了
作者: HSTim (科科)   2014-08-30 10:27:00
美:奇怪 我不是賣台灣200億而已 新聞怎報7XX億?
作者: wwwsky (正向思考)   2014-08-30 10:28:00
天弓到底行不行
作者: shakesper (Wonderful Tonight)   2014-08-30 10:29:00
猜猜國防部內多快就會有軍官洩密了?
作者: dambuster   2014-08-30 10:29:00
作者: asd780710 (Yuan)   2014-08-30 10:29:00
李昆芳
作者: newgpx ( .)   2014-08-30 10:29:00
看標題我直覺是...我?你誰啊你...
作者: a3187as (ㄏㄏ)   2014-08-30 10:30:00
臺灣飛彈科技真的很強,尤其是天劍
作者: kenro   2014-08-30 10:32:00
這系統蠻不錯的阿 國貨給推
作者: Yoshihiro (寓形宇內復幾時)   2014-08-30 10:33:00
買自家生產的有啥好罵
作者: drg   2014-08-30 10:34:00
天弓系列是靠公費留學生去美國中西部各理工學院累積的經驗
作者: oasisone (beel)   2014-08-30 10:34:00
總比跟美國買 卻買到逾壽整修彈好
作者: cacud (夢與自由)   2014-08-30 10:35:00
天弓飛彈 李昆芳
作者: drg   2014-08-30 10:35:00
和架構下的成果
作者: GDN ( )   2014-08-30 10:35:00
天弓系列至少是自製的 值得推 不用被綁架
作者: drg   2014-08-30 10:39:00
噓文的是吃飽撐著 就是有這天弓系列老美才想賣愛國者賺錢
作者: nobody1008   2014-08-30 10:39:00
自製給推
作者: kenny850317 (ggsunbelin)   2014-08-30 10:40:00
作者: drg   2014-08-30 10:41:00
把當年買愛國者的錢全投入天弓計畫不是更好.
作者: kl015013 (有吉大師)   2014-08-30 10:42:00
回扣50億
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-08-30 10:43:00
天弓自製的,成本比較低,不過台灣的生產力也偏低...
作者: kl015013 (有吉大師)   2014-08-30 10:43:00
保護費200億
作者: abxtpml56 (旅程,沒有目的地)   2014-08-30 10:43:00
國防而且又自製 就別酸了吧
作者: davideason (老衲蚺蚺)   2014-08-30 10:45:00
689億含睡+服務費 到底怎麼算的?
作者: drg   2014-08-30 10:46:00
有人說志願役不會操作 那是人擺爛的問題 不代表天弓很差
作者: k14134 (k307)   2014-08-30 10:49:00
還是推一下 至少有想要補齊戰力的意思...
作者: chian1983 (一生懸命)   2014-08-30 10:50:00
回扣拿多少
作者: Daz2005i (大叮噹)   2014-08-30 10:52:00
凱子軍購
作者: DellSale999 (我好便宜)   2014-08-30 10:52:00
不會去贊助李昆芳嗎?
作者: HLPT (I have a dream)   2014-08-30 10:54:00
自己研發的最好
作者: geoemia (開始當阿宅)   2014-08-30 10:58:00
買國貨 好!
作者: KuoJia (奉孝)   2014-08-30 10:58:00
自己研發是不錯啦 但是用得到嗎?要是中共真的來了 敢射嗎?
作者: balcon (雲淡風亦清)   2014-08-30 11:00:00
台灣最有實力的就是飛彈技術..別小看天弓跟雄風!!
作者: killer0228 (每天都是魚!)   2014-08-30 11:02:00
飛指部的都知道天弓連的很精實,不過長官愛看愛國者
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL)   2014-08-30 11:03:00
推國貨
作者: darkgoblin (小影)   2014-08-30 11:03:00
列強之中謀取生路
作者: pttview (瀏覽者)   2014-08-30 11:06:00
自己買自己的還算不錯,可是到底能不能打?
作者: sars7125889 (sars7125889)   2014-08-30 11:09:00
我也支持國貨,但重點是會用嗎~.~
作者: alexjetertw (小琿)   2014-08-30 11:12:00
看推文分辨內行和酸酸
作者: steve2614698   2014-08-30 11:17:00
國貨好阿
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-08-30 11:19:00
爛雷達. 敵機做一個簡單的翻滾就抓不到了
作者: judas0702 (垃圾車太炫)   2014-08-30 11:29:00
錢是你們賺的嗎 ,臭公務員們
作者: rescueme (小平)   2014-08-30 11:31:00
玩過大戰略就知道天弓在國際評價是不差的
作者: willy0206 (不成才小領隊)   2014-08-30 11:31:00
推自製
作者: jack77823 (孤身走我路)   2014-08-30 11:33:00
支持自製,一堆酸民
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2014-08-30 11:38:00
大推武器國造 希望潛艦也能大量國造說去年九月首次試射的那位極端外行
作者: riches (天氣好冷)   2014-08-30 11:39:00
自製就是推
作者: balsr (windfighter)   2014-08-30 11:42:00
有啥好酸的 不酸嘴會爛嗎 北七
作者: bingchang   2014-08-30 11:43:00
自製 國貨 就是要推
作者: thecc   2014-08-30 11:44:00
天弓一堆國家想跟我們買我們還不賣咧現代戰爭就研發導彈cp值最大!
作者: kaede129 (Jr.樹)   2014-08-30 11:47:00
支持
作者: Alcor (墨水藍)   2014-08-30 11:52:00
這個不推不行!
作者: theslongz (是石龍子不是龍子)   2014-08-30 11:52:00
學長賺完學弟賺
作者: evil0108 (擁抱黑潮)   2014-08-30 11:55:00
推自製的天弓飛彈。但是射程2000公里的雲峰飛彈被中共施壓導致還無法量產。馬政府硬一點好嗎....
作者: lurba224 (=____=)   2014-08-30 11:57:00
買自製的還好,我還以為又跟國外買= =
作者: raymondfax (微笑著祝福)   2014-08-30 11:57:00
推武力自製自足 別在看國外臉色了 台獨萬歲!
作者: wowowo60   2014-08-30 12:00:00
本身防衛本來就要強了 這跟營養午餐沒關西吧
作者: pigwannafly (piggy)   2014-08-30 12:07:00
要敢用阿才有價值
作者: jiniba (糖果)   2014-08-30 12:17:00
才700多億還要分9年喔,18%一年就800多億,不夠18%塞牙縫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com