1.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題/內文: 控5醫師誤割膽 鐵面法官敗訴
有「鐵面法官」之稱的台北地院審判長李英豪指控遭台大醫院誤割膽，李控告為他看診的
台大肝膽外科名醫胡瑞恆等5醫師涉業務過失傷害，將他健康的膽囊割掉，並求償900萬元
，台北地院認定，李的膽囊經台大醫院檢查，的確顯示有異常，醫師動手術將他的膽囊切
除，並無疏失，符合醫療常規，昨判5醫師無罪、免賠；仍可上訴。
台大醫院的委任律師古清華指出，法院的無罪判決是還原事實，也還5名辛苦的醫師一個
公道，她說：「此案經專業醫審會鑑定，認為李英豪審判長的膽囊，在超音波檢查中，的
確顯示異常，且不只1年如此，若未動手術，可能有癌化的風險，目前醫界的作法，就是
動手術摘除，台大並無疏失。」她很肯定台北地院在此案的用心；李英豪則表示，收到判
決書後再決定是否上訴。
李英豪從1998年起每年到台大醫院做健康檢查，連續多年腹部超音波檢查都發現膽囊有息
肉，2008年10月檢查息肉仍存在，隔年他聽從健檢醫師建議，找上台大醫院肝膽外科名醫
胡瑞恆看診，胡看完健檢超音波報告後，建議李開刀摘除膽囊，李認為術後病理切片，發
現膽囊沒有息肉，因此提告胡等5醫師並求償。（劉志原╱台北報導）
3.新聞連結:http://ppt.cc/Nnu7
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-08-30 10:31:00余鐵雄
作者:
rock0747 (kick it)
2014-08-30 10:35:00鐵面以後變成紙糊的，因為無膽了
作者: ckpiggy (小豬) 2014-08-30 10:40:00
有這種法官 難怪醫病關係...
作者:
eternia (嗯哼)
2014-08-30 10:41:00good
作者:
poplc 2014-08-30 10:42:00這該說活該? 身為一個法官這樣處理事情的
作者:
piageta (taiwan)
2014-08-30 10:44:00難怪一流人才當醫生 台灣的法官還是差醫生一大截
作者:
M1006 (M1006)
2014-08-30 10:45:00有人想被法官告了 呵呵
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2014-08-30 10:50:00哈哈哈 UCCU
作者:
Khadgar (Khadgar)
2014-08-30 10:53:00鐵鏽面,不是鐵面...以後CLCA請自己在家拿菜刀挖掉
作者:
tort 2014-08-30 10:55:00惡行惡狀的人還鐵面法官
作者:
yehliyu (Mu)
2014-08-30 11:02:00爽
作者:
kent7685 (Yoshihiro)
2014-08-30 11:06:00UCCU
作者: fujiiyakumo (......) 2014-08-30 11:08:00
UCCU
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-08-30 11:14:00刁民 活該 看了就爽
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-08-30 11:16:00手術前不是都要簽同意書嗎?
作者:
otto23 2014-08-30 11:22:00新聞是寫說:術後病理切片，發現膽囊沒有息肉 ~ 就提告了李認為
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-08-30 11:28:00刁民
作者:
Ghost325 (Invictus)
2014-08-30 11:28:00無膽法官 UCCU
作者:
maize21 (要當硬柿子)
2014-08-30 11:32:00告這沙小?
作者: wzder (5樓你說呢?!) 2014-08-30 11:42:00
開刀要先看職業欄。
作者:
comsew (魯肥腸二代目)
2014-08-30 11:44:00拜託醫生怒告精神賠償